Dynax 7d или D50

Вопрос к знатокам, посоветуйте, что взять Dynax 7D или Nikon D50 и на разницу купить объектив. Фотографирую пейзажи и портреты иногда на свадьбах.

А почему именно из этих двух выбираете?

Цена приемлемая 27000 руб и антишейк есть. Больше из этой ценовой категории вабрать то и нечего.

В принципе на картинку влияет качество стекла.Если на д50 можешь позволить хороший объектив с VR,то бери.У меня КМ7д,в общем доволен, и антишейк очень выручает.Я живу в Израиле и проблем с сервисом тут нет,что не скажешь про многие регионы России,это учитывать надо тоже.
Минольта аппарат очень удобный в пользовании,в меню залазишь очень и очень редко-всё есть на корпусе.Тяжелый,но сидит в руке-сказка.Экран-супер! Видоискатель-лучший в этом классе.Из недостатков-дефицит объективов(надеюсь Сони решатэту проблему),не такая скорострельная как Кэнон д20, например.Имеет место слабое недоэкспозирование (господи,слово то какое),но решается просто-у меня колёсико коррекции всегда на+0.3 Когда снимаю с вспышкой-возвращаю на 0(опять же-колесико на корпусе).Автоматический режим на 4 потянет.Снимаю практически всегда в режиме приоритета диафрагмы.Jpeg-отличный т.к. комрессия небольшая.RAW-он и в Африке RAW.
Хочешь снимки посмотреть,заходи на http://iserg.mylivepage.ru

Цитата:

от: AndrewSbor
Вопрос к знатокам, посоветуйте, что взять Dynax 7D или Nikon D50 и на разницу купить объектив. Фотографирую пейзажи и портреты иногда на свадьбах.

Выберите объектив, а на оставшееся купите тушку :)

Почитал про Никон,бери однозначно Dynax 7d камера на класс выше.Слишком уж урезан Никон,боюсь в будущем он станет тебя ограничивать своими характеристиками.Многих вещей по сравнению с Минольтой нет.Если Никон-то D70s может быть соперником.
Dynax 5d и D50 можно сравнивать,но не Dynax 7d и D50

единствное приимущство никона - псевдоцынтральный затвор можт пригодица есле со фспышкми фоткать

D50 - самый дешевый и весьма приличный вариант.

Цитата:

от:Reiz Rax
Почитал про Никон,бери однозначно Dynax 7d камера на класс выше.Слишком уж урезан Никон,боюсь в будущем он станет тебя ограничивать своими характеристиками.Многих вещей по сравнению с Минольтой нет.Если Никон-то D70s может быть соперником.
Dynax 5d и D50 можно сравнивать,но не Dynax 7d и D50

Подробнее

Прикольная категоричность. А если мне оченно надо птичков резких снимать (100-400) и дырку 2.8 и бюджет усего 1200 уев - то тоже Д7? И буду я птичков снимать тормозным 70-210/4, али темным 100-300... И не будет мине сщазтья...вот... а так - Д50 + 80-200/2.8 бу возрадует мою жыводерскую душу...
Вы же не знаете, какие сюжеты хоцца афтару снимать, при каких условиях... как же можно советовать Д7Д?

А как вы смотрите на отсутствие 2 экранчика и есть ли Sigma на это чудо

Цитата:

от: Reiz Rax
Почитал про Никон,бери однозначно Dynax 7d камера на класс выше.Слишком уж урезан Никон,боюсь в будущем он станет тебя ограничивать своими характеристиками.

Для начала надо поработать с D50 а не делать по описанию
"глубокомысленных" выводов...

Цитата:

от: Reiz Rax

Многих вещей по сравнению с Минольтой нет.
Если Никон-то D70s может быть соперником.
Dynax 5d и D50 можно сравнивать,но не Dynax 7d и D50

А почему нет? Матрица такая же. Все сводится в видоискателю, управлению и AS.
Да и про объективы не забываем :D

Цитата:

от: AndrewSbor
Вопрос к знатокам, посоветуйте, что взять Dynax 7D или Nikon D50 и на разницу купить объектив. Фотографирую пейзажи и портреты иногда на свадьбах.

Я тут месяц назад взял тушку Д7Д. Вообщета ехал посмотреть её на горбушку, а там цена оказалась на тысчонку выше чем в онлайн-трейде, зато сразу потестировал на битые пиксели и немного (ибо впервые и свет там отвратнейший) на бэк-фронт фокус. Говорят в онлайне тоже самое делают, но дело в том, что когда я взял сие чудо в руку, от отпускать уже не хотелось.

Начну с плохого, минусы:
1 хер купишь объектив (месяц назад) на минольту. Лучший результат поисков на горбушке - кекс предложил 18-50/2.8 под пентакс. На полном серьезе, - по моему это одно и тоже, сказал сей председатель клуба фотознатоков
2 тушку купить - 2 часа горбушку месил, нигде не было.

;) Плюсы:
1 Взял эту камеру в руку и не захотел отпускать. Так и купил :)
2 Антишейк. Ночью снимал с рук дорогу под окном (локти на подоконнике) на спор с Д350. У меня без смаза. Д350 - брачок-с, требуеца штатив или антишейк в объективе. Кстати, антишейк в объективе, как я недавно узнал, очень хрупкая вестчь. Причём не совместимая с треногой. Причём тут ктота в инструкции вычитал что ещё и в самолёте включать нельзя
3 Тут все говорят что надо рассчитывать систему так, чтобы покупать объектив нормальный и к нему тушку. У меня несколько другое мнение.
Приятная, удобная тушка с кучей кнопочек, с которыми можно вазица чисами. Очень мне с ней нравица. До этого был старенький канон Сапоп Г3, первые два года было всё супер, но чем дальше рос мой уровень тем меньше становилось интересно фотографировать, а с новой семёрочкой интерес вернулся. То, что мои снимки сделаны на китовом объективе - не столь он и плох. Получается то что я хочу получить, и это главное. В нём ничего не люфтит, не елозит и не дребезжит, он приятен на ощупь и куда лучше того, что было до этого (а свой сапогек я решил оставить для жыны, она любит макро щёлкать - иногда чисами вокруг всяких цветочков - жуков возица. Да и вообще он мне дорог как память).
Когда мой уровень подрастёт достаточно, я куплю себе объектив и буду дальше радоваться жизни.

Выводы делайте сами :)

Цитата:

от:Вит78
Цитата:

от:Reiz Rax
Почитал про Никон,бери однозначно Dynax 7d камера на класс выше.Слишком уж урезан Никон,боюсь в будущем он станет тебя ограничивать своими характеристиками.Многих вещей по сравнению с Минольтой нет.Если Никон-то D70s может быть соперником.
Dynax 5d и D50 можно сравнивать,но не Dynax 7d и D50

Подробнее

Прикольная категоричность. А если мне оченно надо птичков резких снимать (100-400) и дырку 2.8 и бюджет усего 1200 уев - то тоже Д7? И буду я птичков снимать тормозным 70-210/4, али темным 100-300... И не будет мине сщазтья...вот... а так - Д50 + 80-200/2.8 бу возрадует мою жыводерскую душу...
Вы же не знаете, какие сюжеты хоцца афтару снимать, при каких условиях... как же можно советовать Д7Д?

Подробнее

Птычков резких снимать 80-200/2,8 маловато будет ;) А особенно, если стекло без мотора, а птычки любят в ветках сидеть, АФ может шарашить не туды, а руками не подведешь :(
АФ-С 80-200/2,8 - уже несколько другие деньги

Цитата:

от:Enkee

3 Тут все говорят что надо рассчитывать систему так, чтобы покупать объектив нормальный и к нему тушку. У меня несколько другое мнение.
[color=darkblue]Приятная, удобная тушка с кучей кнопочек, с которыми можно вазица чисами. Очень мне с ней нравица.

Подробнее

"Вам шашечки или ехать?". Вам, видимо, шашечки :)
Хотя семерка (что пленочная, что цифровая) - камера с очень хорошей эргономикой. По крайней мере, мне нравится.
Цитата:

от: Enkee

То, что мои снимки сделаны на китовом объективе - не столь он и плох.

Этот китовый объектив доступен на другом любом бренде MNCP. Патаму шта род его идет от славного тамруна :)
Цитата:

от: Enkee

Когда мой уровень подрастёт достаточно, я куплю себе объектив и буду дальше радоваться жизни.

Если сможете купить тот объектив от Минольты, который будет радовать ваш подросший уровень :) Слова не по поводу Ваших возможностей, а по поводу предложений от минольты на рынке :)

Цитата:

от: Идущий лесом
Птычков резких снимать 80-200/2,8 маловато будет ;)

Умножаем на кроп - примерно 120-300. Ну вполне сносно.
Карашо...Не птычков...Футбалистов ковыляющих...Али других могучих спарцмэноф.
Я к таму, шта за такые деньгы нету у мынолты такого стекла. вапсче :) Хотя мне, например, оно не нужно... И жыву я щастлива с мынолтою... Вот! чего и фсем желаю...
не обязательно с нею, но обязательно щастлифа...

Цитата:

от: Вит78

"Вам шашечки или ехать?". Вам, видимо, шашечки :)

Не согласен. Я писал что "получается то, что я хочу получить, и это главное". Из моего поста наверное видно, что мои не высокие притязания вполне удовлетворяет китовый объектив. Вот если бы я сразу купил набор объективов на 3 штуки баксов это были бы шашечки, ибо я просто не знал бы что с ними делать. С китовым знаю.

Цитата:

от: Вит78

Если сможете купить тот объектив от Минольты, который будет радовать ваш подросший уровень :) Слова не по поводу Ваших возможностей, а по поводу предложений от минольты на рынке :)

Ну есть же не только минольта. Можно купить Сигму или Тамрон к примеру, и радаваца жызни

Цитата:

от: Enkee
Не согласен. Я писал что "получается то, что я хочу получить, и это главное". Из моего поста наверное видно, что мои не высокие притязания вполне удовлетворяет китовый объектив.

Я же шашечками другие ваши слова откомментил: которые про "Приятная, удобная тушка с кучей кнопочек, с которыми можно вазица чисами. Очень мне с ней нравица"
Это - самые настоясчие шашечки :) патаму что возня с кучей кнопочек - это именно шашечки :)
Цитата:

от: Enkee

Ну есть же не только минольта. Можно купить Сигму или Тамрон к примеру, и радаваца жызни

Это если сигма или тамрун удовлетворяют возросшим потребностям :)
при таком подходе - кнешна...тушка является определяющей, ибо, тамрун и сигма - они и на сапоп, и на никон случаются :)

Цитата:

от: Вит78
Цитата:

от:Идущий лесом
Птычков резких снимать 80-200/2,8 маловато будет ;)

Умножаем на кроп - примерно 120-300. Ну вполне сносно.
Карашо...Не птычков...Футбалистов ковыляющих...Али других могучих спарцмэноф.
Я к таму, шта за такые деньгы нету у мынолты такого стекла. вапсче :) Хотя мне, например, оно не нужно... И жыву я щастлива с мынолтою... Вот! чего и фсем желаю...
не обязательно с нею, но обязательно щастлифа...

Подробнее

Я не знаю, что вы там умножаете на что, но 80-200/2,8 у меня есть и я заявляю: из птиц можно снимать в удобоваримом размере лишь голубей и воробьев бо обнаглели и нифига не бояццо :) Дикую мелочь этим стеклом не снять, будет или мелко или вообще ничего не будет

Футболистов - можно, если у барьера встать и шотать пробегающих невдалеке. :)

Наверное ехать и правда приятнее с шашечками :)

Цитата:

от: Вит78

Это если сигма или тамрун удовлетворяют возросшим потребностям :)
при таком подходе - кнешна...тушка является определяющей, ибо, тамрун и сигма - они и на сапоп, и на никон случаются :)

Чёта все в основном хают, что сигму, что тамрон. А чем они плохи?

Цитата:

от:Enkee
Наверное ехать и правда приятнее с шашечками :)

Цитата:

от:Вит78

Это если сигма или тамрун удовлетворяют возросшим потребностям :)
при таком подходе - кнешна...тушка является определяющей, ибо, тамрун и сигма - они и на сапоп, и на никон случаются :)

Подробнее

Чёта все в основном хают, что сигму, что тамрон. А чем они плохи?

Подробнее

У Сигмы качество плавает как хавно в проруби, то к одной стороне полыньи прибьет, то к другой. Задача оказаться на противоположном конце