Dynax 5D и сигмовские зумы :(

Часть первая. Грустная.

Заметил на днях, что Dynax 5D с Sigma 28-135 и поднятой встроенной вспышкой тупо ставит диафрагму 16 во всех автоматических режимах. В приоретете диафрагмы и в ручном - все нормально. Что поставил - так и снимает.
Кто - нибудь использует подобную комбинацию ?
Лечится ли этот баг ?


Часть вторая. Трагическая.

Вчера впервые поставил свой старый Sigma 75-300 DL на 5D и она раздробила ему шестеренки привода фокусировки где-то на десятом кадре :( Обектив чуть-чуть не дотянул до своего пятилетия.
Сразу в ведро или есть шанс починить ?


Сергей.

Цитата:

от:Sergey
Заметил на днях, что Dynax 5D с Sigma 28-135 и поднятой встроенной вспышкой тупо ставит диафрагму 16 во всех автоматических режимах. В приоретете диафрагмы и в ручном - все нормально. Что поставил - так и снимает.
Кто - нибудь использует подобную коомбинацию ?
Лечится ли этот баг ?

Подробнее

была у меня ента комбинация в свое время (типа первая камера + первый объектив), слава богу, избавился от сигмы, да и 5-ка тоже продана была.
По сути: не было такого бага (по крайней мере, не вспоминается)... Хотя отмечу, что автоматические режимы "задвинул" недели через 2-3 после покупки аппарата :)

Цитата:

от:Вит78
Цитата:

от:Sergey
Заметил на днях, что Dynax 5D с Sigma 28-135 и поднятой встроенной вспышкой тупо ставит диафрагму 16 во всех автоматических режимах. В приоретете диафрагмы и в ручном - все нормально. Что поставил - так и снимает.
Кто - нибудь использует подобную коомбинацию ?
Лечится ли этот баг ?

Подробнее

была у меня ента комбинация в свое время (типа первая камера + первый объектив), слава богу, избавился от сигмы, да и 5-ка тоже продана была.
По сути: не было такого бага (по крайней мере, не вспоминается)... Хотя отмечу, что автоматические режимы "задвинул" недели через 2-3 после покупки аппарата :)

Подробнее

Это цифровая пятерка ...

Цитата:

от: Vick
Это цифровая пятерка ...

Да, лажанулся, невнимательно прочитал :(

Цитата:

от:Sergey

Часть вторая. Трагическая.

Вчера впервые поставил свой старый Sigma 75-300 DL на 5D и она раздробила ему шестеренки привода фокусировки где-то на десятом кадре :( Обектив чуть-чуть не дотянул до своего пятилетия.
Сразу в ведро или есть шанс починить ?
Сергей.

Подробнее

Можно и сразу в ведро, а можно и ручками покрутить, если больше снимать нечем... :(

Цитата:

от: Юрий Трубников

Можно и сразу в ведро, а можно и ручками покрутить, если больше снимать нечем... :(

Этот зум и на пленочной пятерке с ее более приличным
выдоискателем плоховато было вручную наводить на длинном конце ... Хотя, может кому на запчасти и сгодиться.

ошибся темой.

а у него байонет металический? а то я свой зум как то шибко приложил об бетон, нужно поменять :(, взял бы как запчасть :)

Цитата:

от: Стороний наблюдатель
а у него байонет металический? а то я свой зум как то шибко приложил об бетон, нужно поменять :(, взял бы как запчасть :)

Метал. Я попробую его отремонтировать после праздников, если сервис откажется и у меня ничего не выйдет, будут запчасти ;)

Цитата:

от:Sergey


Вчера впервые поставил свой старый Sigma 75-300 DL на 5D и она раздробила ему шестеренки привода фокусировки где-то на десятом кадре :( Обектив чуть-чуть не дотянул до своего пятилетия.
Сразу в ведро или есть шанс починить ?


Сергей.

Подробнее

мне меняли раздробленную шестеренку в сервисе фото.ру - заняло кажется 3 месяца (не было в наличии детали) и 24 доллара.

1. Была у меня 28-135 такая только на Кэноне, правда к тому времени я уже всяческими "автоматами" не пользовался, но уверяю Вас это не самая большая засада, что может всплыть в этом объективе

2. По поводу 70-300. У приятеля на плёночной Минольте точно такая же пестня сложилась с АФ, наводится теперь вручную...

Цитата:

от: dr.noise

мне меняли раздробленную шестеренку в сервисе фото.ру - заняло кажется 3 месяца (не было в наличии детали) и 24 доллара.

Долго, но недорого ;).

Я тоже связался с сервисом, сказали, что зависит от версии линзы - новые чинят, к старым шестеренок нет и не будет...
Надеюсь, что у меня более новая, чем старая...

ЗЫ. Думаю, что на кэноне с сигмой(мотор в линзе) - трутся шлейфы, на минолте (фокусировка-"отвертка") поблемы с шестеренками ....

ЗЗЫ Системный анализ, однако ;)

Цитата:

от:Кондрашов Виктор
1. Была у меня 28-135 такая только на Кэноне, правда к тому времени я уже всяческими "автоматами" не пользовался, но уверяю Вас это не самая большая засада, что может всплыть в этом объективе

Подробнее

Не флейма ради, но мой Sigma 28-135 на пленке отпахал пять лет, экземпляр удачный - никаких засад не было.

Согласен, что "автоматы" нафиг не нужны, но вот вопрос, не выйдет ли боком несовместимость цифроминолты и сигмы....

Цитата:

от:Sergey

Не флейма ради, но мой Sigma 28-135 на пленке отпахал пять лет, экземпляр удачный - никаких засад не было.

Согласен, что "автоматы" нафиг не нужны, но вот вопрос, не выйдет ли боком несовместимость цифроминолты и сигмы....

Подробнее

Ну то могу сказать... Вы везунчик! :D Обычная болезнь этой сигмы это перетирание шлейфа, что у меня благополуно произошло через полтора года умеренной эксплуатации объектива. Знаю, что такая поломка не миновала многих пользователей 28-135.

А почему Вы решили что эта Сигма несовметима с Вашей цифротушкой?

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
А почему Вы решили что эта Сигма несовметима с Вашей цифротушкой?

См. пункт первый исходного сообщения. С другими объективами (включая сломавшийся Sigmа 70-300 ) описанного глюка нет.