Dynax 4 или Dynax 5?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Уцененная ветка
Цена значительно упала сегодня, и прежде всего потому, что камера, сравнимая сама по себе по возможностям с лучшими любительскими моделями от C или N, относится к тупиковой системе. Если сейчас купить камеру с парой объективов, можно спокойно и счастливо снимать еще долго. Но апгрейдов, скорее всего, уже не будет. И продать окажется на порядок труднее, чем пленочные СN.
Обычная история
Ну, все как всегда. Сами думать не хотим, собирать информацию не хотим, зато задавать одни и те же вопросы в тысячный раз очень даже хотим.
Re: Re: Dynax 4 или Dynax 5?
- Экспопамять есть. Кнопочка сзади. Но надо уметь пользоваться, поскольку совмещена с включением точечного замера. (У никона 80 и кэнона 30/33 - это специальная кнопка, не совмещённая с точечным замером)
- При полунажатой кнопке тоже запоминает экспозицию.
- Точечный замер только по центральному кругу. С другими точками фокусировки не связан. (Такая фишка есть у кэнона30/33, про никон 80 не помню) При интегральном замере учитывает точку фокусировки, но слабо (в пределах 1/2 Ev)
- Ни одна камера не умеет выбирать приоритетный объект съёмки. Если вы имеете ввиду фокус Никона - приоритет ближайшего объекта или другие его варианты или выбор точки фокусировки глазом в кэноне 30 - такого в минольте нет
- Особых болезней нет. Лично я столкнулся с тем, что окошко в задней крышке пропускало свет - это портило кадры.
- Качество снимков целиком и полностью зависит только от оптики. Тушка любого производителя при вдумчивом использовании даёт 100% отличный результат. Особенно после некоторой тренировки.
- Лично я покупая MD5 руководствовался несколькими преимуществами: цена, наличие точечного замера, простое управление, возможность установки объективов М42 (вдруг понадобится), разнообразная варианты синхр со вспышками, возможность оставлять кончик плёнки снаружи (при обр. перемотке). Остальные радости были впридачу, в том числе и малые размеры и вес. (Кстати, что бы ни говорили про её батарейный блок BP-200 - это дерьмовый блок, хотя и не бесполезный).
- Кроме того, в журнале фото&видео за 2002 год (кажись 9 номер или 10) её поставили в один ряд с Canon30 и Nikon80. И результаты теста очень достойные.
Вообще-то я хотел купить никон 80 - он меня больше всего устраивал по функциональности - но денег не хватало катастрофически. Может со временем:)
- При полунажатой кнопке тоже запоминает экспозицию.
- Точечный замер только по центральному кругу. С другими точками фокусировки не связан. (Такая фишка есть у кэнона30/33, про никон 80 не помню) При интегральном замере учитывает точку фокусировки, но слабо (в пределах 1/2 Ev)
- Ни одна камера не умеет выбирать приоритетный объект съёмки. Если вы имеете ввиду фокус Никона - приоритет ближайшего объекта или другие его варианты или выбор точки фокусировки глазом в кэноне 30 - такого в минольте нет
- Особых болезней нет. Лично я столкнулся с тем, что окошко в задней крышке пропускало свет - это портило кадры.
- Качество снимков целиком и полностью зависит только от оптики. Тушка любого производителя при вдумчивом использовании даёт 100% отличный результат. Особенно после некоторой тренировки.
- Лично я покупая MD5 руководствовался несколькими преимуществами: цена, наличие точечного замера, простое управление, возможность установки объективов М42 (вдруг понадобится), разнообразная варианты синхр со вспышками, возможность оставлять кончик плёнки снаружи (при обр. перемотке). Остальные радости были впридачу, в том числе и малые размеры и вес. (Кстати, что бы ни говорили про её батарейный блок BP-200 - это дерьмовый блок, хотя и не бесполезный).
- Кроме того, в журнале фото&видео за 2002 год (кажись 9 номер или 10) её поставили в один ряд с Canon30 и Nikon80. И результаты теста очень достойные.
Вообще-то я хотел купить никон 80 - он меня больше всего устраивал по функциональности - но денег не хватало катастрофически. Может со временем:)
Re: Re: Re: Dynax 4 или Dynax 5?
а у Canon 30 нету точечного замера совсем
