Тема закрыта

DxO собирается ввести поддержку Фовеона в своем конвертере?

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
DxO собирается ввести поддержку Фовеона в своем конвертере?
На сайте вышеуказанной конторы в рубрике "Сравниваемые сенсоры" появился раздел Sigma, в котором под грифом "превью" анонсированы (позволю себе такую догадку) тесты четырёх камер ДП1х, ДП2s, SD15 и, наконец, SD1!!!

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors
это означает, что DxO в ближайшем (надеюсь) будущем, может включить поддержку этих камер и их сенсоров в свой фирменный РАВ-конвертер.

Помимо новых возможностей в проявке фовеоновских РАВов (с вожделенной для некоторых автоматической коррекцией дисторсии, виньетирования и ХА) интересным может быть также и рейтинг, который присваивает контора камерам (точнее сенсорам) в разделах "Шумы" Динамический диапазон" "Глубина цвета" и т.д.
Почему-то мне кажется, что в абсолютных цифрах Фовеон будет выглядеть в рейтинге середняком, за исключением разве что ДД. Хотя... увидим (если они вообще эти камеры при нашей жизни протестируют. Но вообще, если они объявили превью, то скоро появляются и тесты).
Re[dramokl]:
Насчет тестов - интересно. "Лучше поздно, чем никогда".
Но вот поддержка в конверторе - это совсем другое дело. Интересующая меня в данный момент камера Fujifilm X100 была протестирована полгода назад, а в конверторе ее до сих пор нет и неизвестно... :?
Re[dramokl]:
А SD14 нету. :(
Re[Madf]:
Матрица таже, так что тесты примерно подойдут. А будет ли поддержка Сигмы вообще в конвертере и когда - фиг знает. Может, ни одна SD14 не доживет до этих светлых денечков...
Re[Игорь Тулаев]:
Этот момент лично для меня является одним из сдерживающих факторов по полному переходу на сигму. Буду откровенным, DxO после многочисленного перебора различных программ есть самая любимейшая из аналогичных. Можно долго спорить на этот счет, но для себя я именно так определился. С другой стороны и в этой конторе прекрасно отдают себе отчет в популярности и развитости той, либо иной системы. Соответственно и строят свой бизнес. Не будем лукавить перед собой - мы ведь понимаем место сигмы в мире. Даже несмотря на имеющиеся преимущества...но есть и недостатки, увы. Ведь именно поэтому многие ушли на Х100 и т.д. Так что оставим надежду на поддержку Фави в ближайшее время в этой программной среде.
Как DxO работает со своим пакетом FilmPack3 c PEFом пример:

имитация: Kodak T-max 3200
Re[N2A]:
Мне DxO пока нравится только теоретически, очень уж долго они возятся с поддержкой новых камер, за исключением, может, самых массовых. :(
Re[Игорь Тулаев]:
А воз и ныне там ((
Re[aiv]:
А чем в настоящее время DxO сильно лучше, чем Силки? Только тем, пожалуй, что дешевле - на него постоянно даются скидки, в отличие от Силки.
Смотрите: Силки в качестве своего основного конвертера в настоящее время выбрали: Фуджифильм, Панасоник, Самсунг и Пентакс. DxO - никто не выбрал.
Так что неизвестно, кто больше потеряет - Сигма или DxO Lab. от того, что у них нет сотрудничества.
Скорее всего, что потеряем только мы как потребители, но я говорю - DxO сейчас ничем, пмсм, не лучше Силки.

Кстати, SPP сейчас идёт по намеченному нами здесь на форуме пути - прога стала гораздо функциональнее, чем год назад, например.
Ну а скорость работы :) ... Наверное это такая фишка, напоминающая нам о бренности бытия и т.п. :)
Re[aiv]:
Цитата:
от: aiv
А воз и ныне там ((


т. е. я хотел сказать, что непонятно - по чьей вине воз и поныне там и насколько мы страдаем от этого и страдает ли морально поддерживаемая нами компания Сигма.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта