Хорошая прога, сильно помогает при больших кол-вах снимков. Но вот проблема, на всех файлах горит желтый треугольник с воскл. знаком, что означает - нет данных по дистанции фокусировки. При этом он делает свою работу считая что фокусировка на бесконечность... Не гуд. Кто может сталкивался?
Камера Марк 2Н, линзы: 70-200 2,8 ИС; 16-35; 24-70.
DxO не видит дистанцию фокусировки.
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
DxO не видит дистанцию фокусировки.
Re[RedAleks]:
от:RedAleks
Хорошая прога, сильно помогает при больших кол-вах снимков. Но вот проблема, на всех файлах горит желтый треугольник с воскл. знаком, что означает - нет данных по дистанции фокусировки. При этом он делает свою работу считая что фокусировка на бесконечность... Не гуд. Кто может сталкивался?
Камера Марк 2Н, линзы: 70-200 2,8 ИС; 16-35; 24-70.Подробнее
А какая программа видит?
:) Мне тоже бывет часто интересно. Нашёл тока проги для 300д, а всё остальное не видят вроде..
Re[VoVan]:
от: VoVan
А какая программа видит?
Мне тоже бывет часто интересно. Нашёл тока проги для 300д, а всё остальное не видят вроде..
хе-хе
DXO якобы заточена на точной настройке к набору тушка - объектив, даже при инсталляции требует указать набор оптики и тушек...
Re[Corvette]:
Так все и указано... все видит, кроме этого.
Re[RedAleks]:
DxO, вроде, только для никонов (с объективами D) определяет дистанцию фокусировки?
У кэнона вообще дистанция записывается в exif?
У кэнона вообще дистанция записывается в exif?
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцев
DxO, вроде, только для никонов (с объективами D) определяет дистанцию фокусировки?
У кэнона вообще дистанция записывается в exif?
Записывается, это факт, но вот чем достать... :(
Re[Вадим Румянцев]:
Вспышке же в ETTL-II сообщается что-то, для расчета...
Re[Corvette]:
от: Corvette
при инсталляции требует указать набор оптики и тушек...
Зачем? В экзифе же есть инфа..
Re[VoVan]:
а чем хороша прога? -- скачал - запустил -- ужасно тобмозит - простобезбожно -- то что высвечивается с дефолтрными настройками - выглядит страшно
в чем соль то?
в чем соль то?
Re[VoVan]:
от: VoVan
Зачем? В экзифе же есть инфа..
профайлы типа закачивает нужные...
Re[vconst]:
от: vconst
а чем хороша прога? -- скачал - запустил -- ужасно тобмозит - простобезбожно -- то что высвечивается с дефолтрными настройками - выглядит страшно
в чем соль то?
в чем соль не понял, результат на вскидку получался дрянь, хотя в рекламе много чего хорошего было обещано...
Re[vconst]:
от: vconst
а чем хороша прога? -- скачал - запустил -- ужасно тобмозит - простобезбожно -- то что высвечивается с дефолтрными настройками - выглядит страшно
в чем соль то?
не знаю, ко мне то какой вопрос, у меня нету таккой, самому интересно=) :D
Re[VoVan]:
Да абсолютно не тормозит она на нормальных машинах. На двухядерниках вообще влет - грузит одновременно оба ядра. Может у вас версия кривая какая-то. У них были версии, которые тормозили.
На дефолтных настройках -действительно не фонтан, но это только для ценителей фото, таких как на этом форуме. А заточены они под основную массу - ярко и резко. Но если подойти с умом - результаты отличные. Я половину коррекций вообще отключаю и довожу индивидуально в шопе. Дисторсию - правит вообще идеально!
На дефолтных настройках -действительно не фонтан, но это только для ценителей фото, таких как на этом форуме. А заточены они под основную массу - ярко и резко. Но если подойти с умом - результаты отличные. Я половину коррекций вообще отключаю и довожу индивидуально в шопе. Дисторсию - правит вообще идеально!
Re[Vlad_77]:
да что только не правит эту дисторсию ))))) - неужели стандартный ленз коррекшн в фотошопе не устраивает? )
вопщем выкачал 150 мегов этой ерунды - и пусть пока валяется что ли на харде %) -- не нашел ничего такого что нельзя сделать в акр-фотошоп - причем быстрее и проще
вопщем выкачал 150 мегов этой ерунды - и пусть пока валяется что ли на харде %) -- не нашел ничего такого что нельзя сделать в акр-фотошоп - причем быстрее и проще
Re[vconst]:
попробовал чой то покрутить в dxo(кропы 100)
dxo
lightzone
и, имхо, самое нормальное, NX
dxo
lightzone
и, имхо, самое нормальное, NX
Re[Corvette]:
а в чем глобальная разница?... ну небольшой оттенок - чуть разный шарп
имхо это дхо очередное разводилово все в одном - типа конкурент фотошопу -- может я мало с ней тыркался мышкой - но не нашел ничего принципиально более удобного чем в шопе и уникального
или есть такая одна единственная суперфича которая действительно в этой проге делается в два клика - а в фотошопе с бубном и гимором? -- соль то в чем у этой громоздкой и тормозной програмы?
имхо это дхо очередное разводилово все в одном - типа конкурент фотошопу -- может я мало с ней тыркался мышкой - но не нашел ничего принципиально более удобного чем в шопе и уникального
или есть такая одна единственная суперфича которая действительно в этой проге делается в два клика - а в фотошопе с бубном и гимором? -- соль то в чем у этой громоздкой и тормозной програмы?
Re[vconst]:
от:vconst
а в чем глобальная разница?... ну небольшой оттенок - чуть разный шарп
имхо это дхо очередное разводилово все в одном - типа конкурент фотошопу -- может я мало с ней тыркался мышкой - но не нашел ничего принципиально более удобного чем в шопе и уникального
или есть такая одна единственная суперфича которая действительно в этой проге делается в два клика - а в фотошопе с бубном и гимором? -- соль то в чем у этой громоздкой и тормозной програмы?Подробнее
дык я и говорю, что не ахти :D
Re[Corvette]:
не-не!! ) раз народ тащится - должно быть что то интересное! -- но сокрытое в глубине и с первоклика непознаваемо :)
Re[vconst]:
Ну на счет одной фото не знаю, а вот репортаж в 4000 фото оч удобно обрабатывать, особливо если разными линзами снимал, в т.ч и шириком.
Так как снимаю более менее ровно, корректирую одну фото по экспозиции и цвету, осталдьное, оптич. коррекция в т.ч. на автомате за пару часов делает.
Более менее корректно вытаскивает тени, резкость. Это на автомате если, ну а при ручных установках как захочется :)
Так как снимаю более менее ровно, корректирую одну фото по экспозиции и цвету, осталдьное, оптич. коррекция в т.ч. на автомате за пару часов делает.
Более менее корректно вытаскивает тени, резкость. Это на автомате если, ну а при ручных установках как захочется :)
Re[vconst]:
от: vconst
или есть такая одна единственная суперфича которая действительно в этой проге делается в два клика - а в фотошопе с бубном и гимором? -- соль то в чем у этой громоздкой и тормозной програмы?
Соль в том, что они типа заранее замерили характеристики всех объективов и автоматом подставляют нужные поправки дисторсии, ХА, виньетирования и прочего. Какого-то обалденного эффекта от этого я тоже не заметил.
