DxO и TIF

Подскажите пожалуйста,
Конвертирую ARW с Sony A230 в TIF через DxO Optics Pro 6.
Возникают 3 вопроса..
1)Почему у ARW глубина цвета 42,а у TIF на выходе получается 48?
2)Почему в TIF создается в 1-ом файле миниатюра и изображение,как это убрать?
3)У FastStone проблемы с TIF?Вместо изображения,показывает черный экран,при открытии файла...

Подскажите кто может..

Цитата:

от: hitmanrus

1)Почему у ARW глубина цвета 42,а у TIF на выходе получается 48?

Потому, что у RAW - 12 бит на цвет, у тифф - 8 или 16. В данном случае 16. Два битика интерполируются.

Цитата:

2)Почему в TIF создается в 1-ом файле миниатюра и изображение,как это убрать?

Не понял... Но в принципе надо посмотреть настройки DxO. Возможно там есть что-то на эту тему.

Цитата:

3)У FastStone проблемы с TIF?Вместо изображения,показывает черный экран,при открытии файла...

ФастСтоун не показывает 16 битные ТИФ.

А что тогда лучше поставить для просмотра?

Google Picasa
Очень удобная штука. Хорошо отображает всё подряд. Только у неё другая логика работы с папками и т.п.
По умолчанию она находит вообще ВСЕ картинки и видео на дисках и показывает по степени "старости". Может следить за выбранными папками и отображать содержимое только в выбранных папках.

В принципе она мне очень нравится и очень удобна для быстрого поиска и просмотра большого количества картинок.

Однако она не является заменой FastStone или IrfanView. Всё-таки у них есть преимущества по просмотру джпегов и по папкам.

Так что вот. Поставтье Picasa (она полюбому прикольная и must have) поставьте IrfanView посмотрите как он 16 бит кажет и кажет ли.

Цитата:

от: Skavr
ФастСтоун не показывает 16 битные ТИФ.

Показывает, но сохранять может только 8-битные...

Как мне не хватает пикасовского экспериментального поиска по цвету изображения в raw-конверторах... эх)

Цитата:

от: Victor_K
Показывает, но сохранять может только 8-битные...

Да ну? То есть у меня с глазами что-то? Черные прямоугольники вместо ТИФФ 16-бит не есть объективная реальность?
Или есть некие настройки, которые позволяют FastStone всё-таки видеть и показывать 16-битные ТИФФ?

Про настройки не знаю, но у меня видит (версия 4.3):

По теме. Как убрать превьюшку в DxO я не нашел. Могу написать в службу техподдержки - DxO у меня лицензионный.
FS не видит файлы после Autopano, т.к. они содержат альфа-канал. Если его убрать фотошопом и пересохранить, то все становится нормально.

Хм..у меня тоже 4.3 и не видит...

Вот еще вопрос назрел

Для хранения фотографий есть ли смысл хранить в TIF или в JPG-100 будет достаточно?Имеется ввиду,уже после обработки,так ли видна разница между TIF и JPG?Слышал что TIF обрабатывать проще,там больше информации остается..а вот если просто для хранения..

Как быть?

Блин 8битные тифы,если из рава через DxO тоже не видит...

Пикасо-не очень понравился..все таки это больше катализатор..
Ирфанвью-тоже не нравится..

А если пересохранить в Photoshop даже 48бит то открывает...странно...

Да по каким-то причинам, если тиф не проходил этап фотошопа - он чёрненький.
Строка Software у меня другая на чёрных файлах.
Видимо фотошоп подкидывает какие-то тэги, которые читаемы фастстоуном.

Вот с такими опциями я выкидываю из DxO:

А затем этот файл спокойно смотрится в FS без всяких пропусканий через Фотошоп:


p.s. Написал в поддержку по поводу сохранения без превьюшки. Ждем ответа...

Вывожу точно так же,но ICC Profile указан авто..может в этом дело,надо будет поробывать...

Но все таки,для хранения,а не обработки в JPG-100 если сохранять,большая разница,кто-нибудь сравнивал?Я сравнивал,но так и не увидел отличий,может плохо смотрел...

Если обработанные файлы только для хранения или подготовленные для печати, то вполне можно хранить JPG с качеством не ниже 90...

Не помогает,все равно FS не видит....

Цитата:

от: Skavr
Потому, что у RAW - 12 бит на цвет, у тифф - 8 или 16. В данном случае 16. Два битика интерполируются.

А Вам не кажется странным, почему при 12бит/пиксел для каждого канала, цвет получается 42-битным ?! 3 х 12 = 36 (!). Математика - наука точная. А 42-битная глубина цвета будет при 14-битном RAW ( 3 х 14 = 42)... как-то так.

Цитата:

от: Victor_K
p.s. Написал в поддержку по поводу сохранения без превьюшки. Ждем ответа...

Ответили. Они ссылаются на какой-то стандарт, поэтому и не предлагают при сохранении возможность отключить превьюшку.

Цитата:

от:Канонир Никанор
А Вам не кажется странным, почему при 12бит/пиксел для каждого канала, цвет получается 42-битным ?! 3 х 12 = 36 (!). Математика - наука точная. А 42-битная глубина цвета будет при 14-битном RAW ( 3 х 14 = 42)... как-то так.

Подробнее

В час ночи у меня с арифметикой туго.
Мне казалось что-то странным в выкладках, оказалось перепутал 12 и 14 бит. 12 бит на канал по-моему никто и не делает у цифровиков...

С арифметикой может у некоторых и получше, но с матастью все равно плохо.
В РАВе 12 (или 14) бит на все. Нет там никаких каналов. И цветов нет...