DxO FilmPack - насколько правдив в имитации пленок?

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
DxO FilmPack - насколько правдив в имитации пленок?
Попробовал, понравилось.
Т.к. современного пленочного опыта практически нет (кроме небольшого с Velvia 50) интересно мнение опытных товарищей - насколько соответствует действительности его имитация цветопередачи пленок?
Сомневаться в способности компании DxO построить профили, наверное, не очень оправдано, но ту же вельвию Velvia Vision изображает немного не так как FilmPack.
Re[Витёк-1]:
А я всегда ориентировался на то, нравится мне картинка или не нравится. И совершенно пофиг на реальное соответствие.

Ну... Разве что Кодахром мой любимый - вот там хочется чтобы 1 в 1 было, но... Эмуляцией это не получится. Динамический диапазон совершенно иной.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Ну тут несколько составляющих интереса.
Первая - просто интерес. Неужели некоторые пленки столь, специфичны, в цветопередаче, например kodachrome 25. Для некоторых сюжетов очень даже, но только для некоторых.
Вторая - более практическая, выбор пленки для себя, по конкретным условиям, без личных тестов и ошибок, на опыте специально обученных людей из DxO Labs. Пленкотушка и желание поиграть есть, но желание не настолько сильно чтобы наступать на все известные грабли получая свой опыт.
Ну и некоторые ориентиры в цветокоррекции получить, т.к. цветопередачу пленок проектировали люди умнее и опытнее меня.
Re[Витёк-1]:
пока еще пленка намного опережает дигитал!
Re[markion]:
чем плохи AlienSkin Exposure 2 и Imagenomic RealGrain?
Re[markion]:
Цитата:
от: markion
пока еще пленка намного опережает дигитал!


Да. Именно поэтому и занимаемся попытками имитации.
Re[Photoshopper]:
Цитата:
от: Photoshopper
чем плохи AlienSkin Exposure 2 и Imagenomic RealGrain?


Не плохи. Просто первый раз о них слышу. Вопрос можно расширить - какая софтина лучше и наиболее адекватна?
Re[Витёк-1]:
по независимым тестам лучше инопланетная кожа (AlienSkin), имитирующий плёнки как чёрно-белые, так и цветные

в Лайтруме тоже, я пару дней назад давал ссылки, только Add Noise придётся делать в фотошопе или ждать выхода 3-й версии лайтрума
Re[Photoshopper]:
лень искать, тема называется по-моему пресеты к Лайтруму 2
:D
Re[Photoshopper]:
вообще надо самому попробовать все плагины, везде доступны триальные версии (больше не скажу - низзя по правилам форума)

список плагинов (туёва куча) здесь в теме
Color alteration & effects
http://www.plugsandpixels.com/imageeffects.html

там и мирандовская вельвия, и Digital Film Labs, ещё рекомендую TiffenDFX v2
Re[Photoshopper]:
273 сообщения за 23 дня
во блин настебался -:)
Re[Photoshopper]:
Спасибо. Серьезная ссылка. Только почему-то там нет ни dxo filmpack ни alienskin exposure?!
Пойду поищу чужую кожу.
Re[Витёк-1]:
[quot]Пойду поищу чужую кожу.[/quot]

Мир кожи и меха в Сокольниках подойдёт?
Re[Витёк-1]:
Цитата:
от: Витёк-1
Да. Именно поэтому и занимаемся попытками имитации.


Не только... Представьте себе садомазо... там извращенцы имитируют садо...и мазо)))
При этом ... это привлекает ИГРОЙ ...и не более

Ни один нормальный человек не захочет в котел где черти варят грешников...или все время жить в кожаном шлеме с кольцами (резиновых трусиках)... и вылизывать каблуки властной госпожи или властного господина с волосатым пузом.

Так и здесь - имитация пленки едва ли потому что цифра плоха... Чаще это еще один способ облагораживать содержание формой...

Но в целом соглашусь с Д.Н. ДД другой - одна конвертация из негатива в позитив чего стоит..Цифра по-определению позитив.

Собрать точный аналог ни алиен.. ни дхо ..

Выход правда есть..
Взять два аппарата - пленку и цифру. Снять один сюжет ..одним объективом и настройками экспонометра
Затем отсканировать пленку и выконвертнуть цифру из рава
...

После чего сунуть цифровой снимок в ДХО и конвертировать той пленкой которой снимали на параллельный фотик..
Похоже будет значит будет похоже

Текстура снимка - зернистость ..это отдельная песня

Re[Витёк-1]:
Да вообще все непральна делают, надо цифру превращать в негатив, потом подгонять к негативу настоящему, а потом превращать обратно в позитив :)

позитифф однако :)
Re[Fat Bastard]:
Ну академическая точность и подобные извращения не нужны.

Т.е. все же, без претензий на супер-качество, дд и прочие предметы культа, можно ли уверенно добиться такого.
Я применяю фильтр имитируя пленку ХХ к цифрокадру снятому условно скажем в пасмурный день. Вижу что результат хуже оригинала (вылезли цвета которых не было ни в реальности ни на цифрокадре, и мне самому не нравится что они там вылезли вне зависимости от правдивости, и т.п.), значит ли это что с такой же пленкой (реальной) в таких же условиях я получу результат примерно повторяющий имитацию (в данном случае испорченный кадр).
Re[Витёк-1]:
Примерно повторяет цвета соответствующей пленки - но только примерно. Общее представление по пленкам получить в общем можно.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Да вообще все непральна делают, надо цифру превращать в негатив, потом подгонять к негативу настоящему, а потом превращать обратно в позитив :)

позитифф однако :)


Да.. и еще добавить оранжевой маски ))) по-вкусу
..а потом вручную уровнями ..
вообще получится круть )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта