Тема закрыта

DX это хорошо или нет?

Всего 47 сообщ. | Показаны 1 - 20
DX это хорошо или нет?
Вопрос в следующем...Выбираю между NIKON AF-S 28-70/2.8D IF-ED и Nikon DX 17-55mm f/2.8 G IF ED AF-S Последний объектив будет несколько пошире первого, но он ДХ... А про дх нашел что объектив с малым размером получаемого изображения, оптимизированный для размера DX-сенсора, применяемого в цифровых зеркальных фотокамерах Nikon. Т.е. если современем будут доступными ФФ камеры, как они будут с этим объективом?
Re[Faust-ms]:

Если Вы фотографируете, а не просто держите камеры в шкафу, то даже проф объектив успеет убиться, прежде чем Никон сделает ФФ. Тем более, что от первого ФФ к нормальному ФФ у него ещё пройдёт года три. Берите сразу Кенон, у него нормальный ФФ уже сейчас есть.
Re[Faust-ms]:
Имею оба. Предпочтение отдаю 28-70. Камера D200.
Что, как, почему и зачем - в поиск, веток было более чем предостаточно...
И сюда гляньте:
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s=4c1094d8b41edc428e88c60a04b9601a&showforum=6
Re[Faust-ms]:
Цитата:
от: Faust-ms
оптимизированный для размера DX-сенсора, применяемого в цифровых зеркальных фотокамерах Nikon. Т.е. если современем будут доступными ФФ камеры, как они будут с этим объективом?


нормально будут. снимать.
на результате на "полном кадре" с DX-объективом - на коротком конце будут темные углы кадра. на длинном конце... да в общем все нормально даже будет.
Re[Faust-ms]:
Цитата:
от: Faust-ms
Т.е. если современем будут доступными ФФ камеры, как они будут с этим объективом?


Спрос рождает предложение.

Неужели за 6 лет Никон не сделал бы камеру с ФФ матрицей, будь на неё спрос?
А остальные производители? Тоже никто не делает. Наверно там одни идиоты работают.

Берите DX если вас устраивает фокусное и не парьтесь.
Даже если Никон и сделает ФФ(в чем я лично, очень сомневаюсь) DX работать не перстанет.
Re[Faust-ms]:
Цитата:

от:Faust-ms
Вопрос в следующем...Выбираю между NIKON AF-S 28-70/2.8D IF-ED и Nikon DX 17-55mm f/2.8 G IF ED AF-S Последний объектив будет несколько пошире первого, но он ДХ... А про дх нашел что объектив с малым размером получаемого изображения, оптимизированный для размера DX-сенсора, применяемого в цифровых зеркальных фотокамерах Nikon. Т.е. если современем будут доступными ФФ камеры, как они будут с этим объективом?

Подробнее


Братан, ну ты такой крутой фотограф!!! Я как твой пост прочел - сразу понял смысл жизни.
Вот этот пост: "В этот же день пошел в ночной клуб снимать. Портреты получились ох..тельные! Как на обложке глянцевого журнала даже без обработки. Поэтому мой тебе совет, брось понты и бери никон! + хорошую оптику. Нах тебе здался кэнон за такую сумму. А аргументы типо если захочешь подрости сможешь взять ФФ, полная ерунда. И без нее можно обойтись вполне. И если уж на то пошло то никон на месте тоже не стоит, и всяко выпустит камеру с ФФ по более доступной цене чем ваша 5д. "
Слыш, братан, Faust-ms!
Ты не подскажишь какую трубу взять AF-S 28-70/2.8D IF-ED или Nikon DX 17-55mm f/2.8 G IF ED AF-S ?

Re[Правдолюб]:
"Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать." :D
Ну спросил человек- нужно ли на него наезжать.
Re[Faust-ms]:
Долго читал. перечитывал... ФФ - это что за сокращение ? полнокадровая матрица ? ещё что-то ?
Re[Fur]:
Цитата:
от: Fur
Долго читал. перечитывал... ФФ - это что за сокращение ? полнокадровая матрица ? ещё что-то ?


Выдираюшему из G7, S3, или 400D... сообщаем
ФФ - это Fur and Faust-ms

Кто не в курсе - читают оригинал созданного Fur поста: "D.V.D.Driver вот я тут выбираю....G7, S3, или 400D...
незнаю.... всёже наверно к S3 склоняюсь....
расскажи плизпоподробнее вот что:
1. В комплекте ПДУ есть ?
2. Ваще есть возможность фотать через ПДУ ? или токо с компа ?
3. На скока хватает аккумуляторов ? в комплекте они идут ?
4. На длинном конце на самой широкой диафрагме на улице днём какая примерно выдержка примерно бывает ?
5. При долгой работе сильно грееться ?
6. а 2,3 кадра в секунду и правда делает до полного заполнения флешки ?
7. и ещё очень хочу узнать если смотреть в эл. вилоискатель и делать серийную сьёмку то картинка в видоискателе замирает\исчезает ? т.е. обьект сьёмки постоянно видно ? "
Re[Правдолюб]:
Цитата:

от:Правдолюб
Братан, ну ты такой крутой фотограф!!! Я как твой пост прочел - сразу понял смысл жизни.
Вот этот пост: "В этот же день пошел в ночной клуб снимать. Портреты получились ох..тельные! Как на обложке глянцевого журнала даже без обработки. Поэтому мой тебе совет, брось понты и бери никон! + хорошую оптику. Нах тебе здался кэнон за такую сумму. А аргументы типо если захочешь подрости сможешь взять ФФ, полная ерунда. И без нее можно обойтись вполне. И если уж на то пошло то никон на месте тоже не стоит, и всяко выпустит камеру с ФФ по более доступной цене чем ваша 5д. "
Слыш, братан, Faust-ms!
Ты не подскажишь какую трубу взять AF-S 28-70/2.8D IF-ED или Nikon DX 17-55mm f/2.8 G IF ED AF-S ?

Подробнее

Видите ли ,на данном форуме очень много рожденных(начитавшихся) гениев- теоретиков... Я не так давно здесь зарегистрирован, но на моих глазах "выросло" поколение... - слова только нецензурные в голову приходят !
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Спрос рождает предложение.

Неужели за 6 лет Никон не сделал бы камеру с ФФ матрицей, будь на неё спрос?
А остальные производители? Тоже никто не делает. Наверно там одни идиоты работают.

Спроса net, Lushin foreva !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re[Сазин Юрий]:
Цитата:
от: Сазин Юрий
Спроса net, Lushin foreva !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


На мыльницы есть спрос, их не делает только ленивый.
На фф нет спроса, только Кенон их делает и никто с ним конкурировать в этом секторе не собирается.

Можете сколько угодно язвить, это факт.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
На фф нет спроса.
Ага, с трудом продали пару единичек дс, и две пяторочки, одну мне другую Смоловичу
Re[Faust-ms]:
ФФ у никона не будет, это не раз подтверждали в самом никоне, сколько об этом уже писАлось..., берите 17-55, лично мне он больше понравился чем 28-70 на Цифре :)
Re[idle valve]:
Цитата:
от: idle valve
Ага, с трудом продали пару единичек дс, и две пяторочки, одну мне другую Смоловичу


Из ~50 000 зарегистрированых на pbase.comвладельцев зеркалок Кенон, 2373 владельца 5D и 1407 владельцев 1Ds +1DsMII.

Это фигня на самом деле а не спрос.
Был бы спрос, не прекратили бы выпуск камер с матрицей 24х36 Кодак и Контакс.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
Из ~50 000 зарегистрированых на pbase.comвладельцев зеркалок Кенон, 2373 владельца 5D и 1407 владельцев 1Ds +1DsMII.

Это фигня на самом деле а не спрос.
Был бы спрос, не прекратили бы выпуск камер с матрицей 24х36 Кодак и Контакс.

Подробнее

Евгений, очень приблизительно: 400 по 1DsMII = 2 800 000
1007 по 1Ds = 4 000 000

2373 по 5D = 6 000 000 (это я все в долларах)

Теперь: 46 220 по 400Д = 41 600 000
Против 12 800 000 за ФФ получается не такое уж и плохое соотношение.

Если провести аналогию с автомобилями, где накрутка производителей в верхнем диапазоне цен гораздо выше, чем в нижнем сегменте - разницы в прибыли может вообще не быть.
На ру_д70 я неоднократно встречал объявления о распродажах парка камер/оптики Никон "в связи с переходом на ФФ"

Нет; я понимаю, что такому фотоламеру, как я, ФФ даром не нужен.
Но спрос есть (двоякий: и со стороны фотографов, и со стороны понтографов). Поэтому, мне нежелание Никона/Сони выпускать камеры с ФФ кажется не до конца понятным.
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Если провести аналогию с автомобилями, где накрутка производителей в верхнем диапазоне цен гораздо выше, чем в нижнем сегменте - разницы в прибыли может вообще не быть.
На ру_д70 я неоднократно встречал объявления о распродажах парка камер/оптики Никон "в связи с переходом на ФФ"

Подробнее
А если продолжить аналогию то выяснится, что без массового автомобиля в нижнем сегменте, который продается с "маленькой" прибылью и в больших количествах ни один на плаву удержаться не может. :D

Говорить о том что ФФ хорошо или DX хорошо..., это бессмысленно, это объективная реальность. Спрос на ФФ реально меньше и в разы, чем спрос на камеры с маленькой матрицей. Так что спорить тут бесполезно, Кэнон на сегодняшний день взял на себя роль локомотива и пытается продавить рынок для ФФ, что сказать молодцы, если у них получится... они будут первые и с долей рынка, если нет, то потеряют некоторую сумму... Никон пошел другим путем..., кто из них прав покажет только время, а может так статься, что оба правы, только каждый по своему. 8)
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Евгений, очень приблизительно: 400 по 1DsMII = 2 800 000
1007 по 1Ds = 4 000 000

2373 по 5D = 6 000 000 (это я все в долларах)

Теперь: 46 220 по 400Д = 41 600 000
Против 12 800 000 за ФФ получается не такое уж и плохое соотношение.

Подробнее

Слишком уж упрощенный подсчёт.
Затраты на производство 1Ds(5D) и 400D несоизмеримы. Даже элементарно по используемым материалам, я уже не говорю о точности и качестве обработки и сборки.
Re[Lambert]:
Я вовсе не говорил ничего, противоречащего вашему посту.
Очевидно, что продажи мыльниц (пока; в штуках, а не в деньгах) в разы больше, чем ЦЗ.
Продажи ширпотреба у Кэнона в разы больше, чем камер ряда 5Д - Марк.
Однако, Никон безоговорочно теряет не только небольшую долю рынка ФФ, но и миллионы леммингов, которые купят Д40, потому что "у Никона есть ФФ"
Re[Лушин Евгений]:
Кстати, как пример лемминга, ведущегося на ФФ, могу привести себя.
Если бы у Никона была ФФ камера, подобная 5Д по цене (до 3000), я бы ее обязательно купил. Потому что сейчас я собираюсь купить С5 про за 2200. Осилил бы и 3000.

Начитавшись всякой фигни про 5Д, я даже секунд 80 думал о ней; только представил себе полочку с объективами Никкор, вспышкой - и передумал.
А с Никон ФФ - точно, побежал бы и купил.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.