Очень понравилась вот эта фотография, но у меня ни как не получается так снять, фотоаппарат позволяет, что я делаю не так?
http://club.foto.ru/gallery/110/photos/1281805/?&author_id=56800&sort=date&page=1&prev_photo_id=1280089
Движение в помещении
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Движение в помещении
Re[Dmitrj]:
Странный вопрос ... а что конкретно не получается? Там конечно экзиф потертый, но по-моему, просто вспышка и короткая выдержка ... или я не прав? Ну и конечно удачно пойманный момент ...
Re[Dmitrj]:
от:Dmitrj
Очень понравилась вот эта фотография, но у меня ни как не получается так снять, фотоаппарат позволяет, что я делаю не так?
http://club.foto.ru/gallery/110/photos/1281805/?&author_id=56800&sort=date&page=1&prev_photo_id=1280089Подробнее
если камера позволяет то значит мало света.
Вам выдержка нужна 1/500 - подбирайте экспопару
Re[Александер Иванов]:
И хде там вспышка? Верхний свет, видимо не один источник. Похоже, света хватило на короткую выдержку.
Re[Dima_Z]:
Недавно читал про постановочный свет. Можно сымитировать хоть освещение от свечки, но при этом использовать короткие выдержки. Т.е. света будет много, а выглядеть на фото (или видео) как от одной свечки.
Re[Александер Иванов]:
нет, со вспышкой по другому, и всё равно смаз есть, а тут нет.
Re[Ivan T]:
Тут похоже тогда ИСО высокое ставить надо. А как же шум тогда?
Re[Dmitrj]:
от: Dmitrj
Тут похоже тогда ИСО высокое ставить надо. А как же шум тогда?
А что шум? Он зависит от камеры и от шумодава и от размера снимка.
Можно снимать как есть на ИСО 800-1600 в RAW, потом конвертировать и шумодавить в компьютере чем-то типа noise-ninja, Neat -image. Если у вас Nikon D3/D700 то и 6400 можно, ну и оптику светосильную, конечно.
Re[Dmitrj]:
от: Dmitrj
Тут похоже тогда ИСО высокое ставить надо. А как же шум тогда?
какой шум? 598 × 800 - шум даже если и был, то самоликвидировался при ресайзе.
Re[Mike_P]:
Наверно вы правы, так и буду пробовать.
Re[iFrank]:
от:iFrank
Недавно читал про постановочный свет. Можно сымитировать хоть освещение от свечки, но при этом использовать короткие выдержки. Т.е. света будет много, а выглядеть на фото (или видео) как от одной свечки.Подробнее
Можно. Если есть возножность ставить свой свет. Не вспышку использовать, а ставить. Нельзя имитировать верхний направленный свет фронтальной пыхой, даже если повернуть её в потолок, если только потолок не зеркальный. Тут, похоже, какой-то выставочный зал.
Как вы себе представляете имитацию? Фотограф уговативает верхний свет с понтом прикинуться светом от свечки? Нет, просто вместо свечки ставят мощный источник с компактным светящимся телом, какую-нибудь матовую галогенку без отражателей воспроизводя характер освещения.
Re[Dima_Z]:
Наверно какой то прожектор тут подсвечивал всё же, я так думаю.
Re[Dmitrj]:
Совершенно верно, был дополнительный источник освещения, галоген, наверно 1000дж, все остальные данные тут.
File Name _M1R7771.CR2
Camera Mode Canon EOS-1D Mark II
Firmware Firmware Version 1.2.6
Shooting Date/Time 10.04.2008 17:00:22
Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 1/2000
Av( Aperture Value ) 5.0
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 1000
Lens 24.0 - 105.0mm
Focal Length 45.0mm
Image Size 3504x2336
Image Quality RAW
Flash Off
White Balance Mode Auto
AF Mode One-Shot AF
File Name _M1R7771.CR2
Camera Mode Canon EOS-1D Mark II
Firmware Firmware Version 1.2.6
Shooting Date/Time 10.04.2008 17:00:22
Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 1/2000
Av( Aperture Value ) 5.0
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 1000
Lens 24.0 - 105.0mm
Focal Length 45.0mm
Image Size 3504x2336
Image Quality RAW
Flash Off
White Balance Mode Auto
AF Mode One-Shot AF
Re[Dmitrj]:
от: Dmitrj
Тут похоже тогда ИСО высокое ставить надо. А как же шум тогда?
если есть нормальные моноблоки с коротким импульсом, то исо можно и 50 ставить :)
Re[......]:
Смотрите на тени и блики - и легко прочитаете, какой был свет. Явно три источника и более ничего. Один справа-сверху-рядом, другой справа-низко-издали, третий сверху-сзади затылка толстяка. Слабый свет, не отражатель. Всё без софтов.
Если выдержка потребовалась столь короткой, то свет постоянный, а уж киловатт направленного света врубить на десяток дублей в зале особой проблемы не составляет.
Надо не забывать, что можно снимать и в полной темноте (со слабой локальной подсветкой доски) на большой выдержке и минимальным ИСО с ручным запуском моноблоков. И получить то же самое, если импульсы короткие.
Если выдержка потребовалась столь короткой, то свет постоянный, а уж киловатт направленного света врубить на десяток дублей в зале особой проблемы не составляет.
Надо не забывать, что можно снимать и в полной темноте (со слабой локальной подсветкой доски) на большой выдержке и минимальным ИСО с ручным запуском моноблоков. И получить то же самое, если импульсы короткие.
Re[Dmitrj]:
По поводу шумов - этот снимок вообще на пленку снят.
Re[bogatyr]:
от: bogatyrСудя по чему? Что нет экзифа? Или что не видно шума? Или потому, что такой версии еще не было? ;)
По поводу шумов - этот снимок вообще на пленку снят.
Re[bogatyr]:
от: bogatyr
По поводу шумов - этот снимок вообще на пленку снят.
ага! точна! видать автор снимка:
от:fffab
Совершенно верно, был дополнительный источник освещения, галоген, наверно 1000дж, все остальные данные тут.
File Name _M1R7771.CR2
Camera Mode Canon EOS-1D Mark II
Firmware Firmware Version 1.2.6
Shooting Date/Time 10.04.2008 17:00:22
Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 1/2000
Av( Aperture Value ) 5.0
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 1000
Lens 24.0 - 105.0mm
Focal Length 45.0mm
Image Size 3504x2336
Image Quality RAW
Flash Off
White Balance Mode Auto
AF Mode One-Shot AFПодробнее
использует супирсикретну кэнон-камеру из новых васюков с сикретным гнездом для пленки с тысячей исо!!! ишь ты ....
Re[Dmitrj]:
сорри, взглянул на описание снимка, увидел "Пленка - Transcend cf 8 Gb 120X", "Пленку" увидел, а Transcend cf 8 Gb не обратил внимание.
Re[AlexanderSm]:
:D Спасибо, и на форум заходил по теме, читал. ;) :!: 
