Здравствуйте, подскажите что лучше приобрести:
КОМПЛЕКТ ОСВЕТИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ FALCON EYES SSK-2150POP
Или две вспышки YongNuo YN5605EX + стойки + зонты.
Будут выездные съемки к друзьям и на дачу. (может куда еще пригласят)
Прикидываю плюсы и минусы :
Комплект Falcon плюсы: все в наборе (вспышки, зонты, стойки, сумка)
Мощность больше чем у вспышек (или я ошибаюсь?)
Подключается на 220В (нет проблем с аккумуляторами)
Случаи выхода из строя можно оперативно купить другую.
Минусы: большая сумка (перевозить только в машине или такси )
Питается от сети (не потащишь же с собой аккумулятор)
Вспышки YongNuo плюсы: работают от батареек (можно снимать хоть в лесу)
Мало занимают места (мобильность, развернуть в несколько минут)
Запустить можно от вспышки на фотоаппарате Nikon D300 (или они не поддерживают такой запуск ?)
Минусы: мощность (или они не уступают по мощности FALCON EYES SSK-2150 ?)
В случаи выхода из строя, обойдется дороже и долго ждать пока привезут.
если кто сталкивался с такими же вопросами и решил их, поделитесь опытом!
две вспышки YongNuo или FALCON EYES
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
две вспышки YongNuo или FALCON EYES
Re[forel]:
от:forel
Здравствуйте, подскажите что лучше приобрести:
КОМПЛЕКТ ОСВЕТИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ FALCON EYES SSK-2150POP
Или две вспышки YongNuo YN5605EX + стойки + зонты.
Будут выездные съемки к друзьям и на дачу. (может куда еще пригласят)
Прикидываю плюсы и минусы :
Комплект Falcon плюсы: все в наборе (вспышки, зонты, стойки, сумка)
Мощность больше чем у вспышек (или я ошибаюсь?)
Подключается на 220В (нет проблем с аккумуляторами)
Случаи выхода из строя можно оперативно купить другую.
Минусы: большая сумка (перевозить только в машине или такси )
Питается от сети (не потащишь же с собой аккумулятор)
Вспышки YongNuo плюсы: работают от батареек (можно снимать хоть в лесу)
Мало занимают места (мобильность, развернуть в несколько минут)
Запустить можно от вспышки на фотоаппарате Nikon D300 (или они не поддерживают такой запуск ?)
Минусы: мощность (или они не уступают по мощности FALCON EYES SSK-2150 ?)
В случаи выхода из строя, обойдется дороже и долго ждать пока привезут.
если кто сталкивался с такими же вопросами и решил их, поделитесь опытом!Подробнее
совершенно разные решения. вы определитесь : студийщик вы или стробист? по поводу фальконов: они, как бы так помягче, совсем, очень неочень. и насадки такие-же.
сам регулярно пользуюсь енг-гнами, не самые надежные, в плане механическом(электронном тоже) но импульс короткий. в принципе 2 енг-гны примерно такой-же мощности как и 1 фалькон. тоесть если в одну насадку впихать 2 вспышки получим тоже-самое но с более коротким ипульсом. разве что без тарелки будете, но если она и есть на фалькон, то делать ей нечего
Re[Анархист]:
Я не студийщик и не стробист, просто с одной вспышкой надоело ездить, я понимаю что это разные решения освещения вот и пытаюсь найти оптимальный выход! А надежность вспышек YongNuo YN5605EX от чего зависит ( загруженность съемки или щадящая длительность эксплуатации в целом)
Re[forel]:
от: forel
А надежность вспышек YongNuo YN5605EX от чего зависит ( загруженность съемки или щадящая длительность эксплуатации в целом)
Часто пыхать не нужно.
Лампа не успевает остывать (она же закрыта)
Re[forel]:
от: forel
Комплект Falcon плюсы: все в наборе (вспышки, зонты, стойки, сумка)
Это минус. В наборы всякую хрень подешевле кладут для вида.
Сумка еще туда-сюда, а все остальное - не бесспорный плюс.
Плюс, что меньше думать не нужно при покупке чего еще добавить к вспышке.
от: forel
Мощность больше чем у вспышек (или я ошибаюсь?)
Это называется энергия импульса вспышки.
Формально - да, и намного.
Но смотря как применять.
Чтобы сказать точно - нужно замерять, конечно. Но принципы такие:
У Йонга рефлектор очень эффективный.
И если пыхать прямо вспышкой, то - Йонг будет иметь преимущество, скорее всего.
А вот когда начинаете применять насадки (да хоть зонты) - проявляются преимущества запаса по энергии импульса у Фалконов, скорее всего.
от: forel
Подключается на 220В (нет проблем с аккумуляторами)
Большой плюс, если никогда нет проблем с розетками
от: forel
Случаи выхода из строя можно оперативно купить другую.
Че так мелочиться. Купите сразу запасец.
от: forel
Минусы: большая сумка (перевозить только в машине или такси )
Не такая уж она и большая.
И не тяжелая.
от: forel
Питается от сети (не потащишь же с собой аккумулятор)
Если Вам нужно универсальное решение с легким литиевым аккумулятором и с питанием от сети - то это явно не это оборудование.
от: forel
Вспышки YongNuo плюсы: работают от батареек (можно снимать хоть в лесу)
Разряжаются в самый неподходящий момент.
от: forel
Мало занимают места (мобильность, развернуть в несколько минут)
А она нужна?
Вы на съемку приезжаете на 20 минут?
от: forel
Запустить можно от вспышки на фотоаппарате Nikon D300 (или они не поддерживают такой запуск ?)
Фалконы тоже.
от: forel
Минусы: мощность (или они не уступают по мощности FALCON EYES SSK-2150 ?)
Это вопрос двоякий. Подробно выше написал.
от: forel
В случаи выхода из строя, обойдется дороже и долго ждать пока привезут.
Какой-то Вы пессимист. Или очень опытный оптимист?
от: forel
если кто сталкивался с такими же вопросами и решил их, поделитесь опытом!
Принципиальный плюс накамерных вспышек - мобильность. У Йонгов с этим нормально.
Принципиальный плюс студийных вспышек - качество света. У Фалконов с этим напряг.
Re[Дык]:
Большое спасибо за доходчивый и полный ответ!
Re[Дык]:
от: Дык
У Фалконов с этим напряг.
зато они вроде как студийные.
но лучше бы производитель впихал туда аккумулятор-было бы весьма не плохо, даже при тех-же параметрах длительности импульса, гуляющей цт и пр.
автору: из недостатков фальконов:
плавающая ЦТ
маленький пилот(читай нет его)
длинный импульс
малая глубина регулировки, что не удобно
отсутствие вентиляторного охлаждения
общая ненадежность конструкции
придурковатый байонет
наверняка что-то упустил
зато дешевые
Re[Анархист]:
Плавающая ЦТ (можно в РАВе поправить)
Маленький пилот (не всегда буду в темноте фокусироваться)
А длинный импульс (это сколько в цифрах?)
малая глубина регулировки, что не удобно ( буду диафрагмой регулировать)
отсутствие вентиляторного охлаждения (буду снимать не чаще 1кадра в мин)
общая ненадежность конструкции (буду аккуратно использовать, можно хоть что сломать)
спасибо за ответ.
Маленький пилот (не всегда буду в темноте фокусироваться)
А длинный импульс (это сколько в цифрах?)
малая глубина регулировки, что не удобно ( буду диафрагмой регулировать)
отсутствие вентиляторного охлаждения (буду снимать не чаще 1кадра в мин)
общая ненадежность конструкции (буду аккуратно использовать, можно хоть что сломать)
спасибо за ответ.
Re[forel]:
от: forel
Плавающая ЦТ (можно в РАВе поправить)
Нельзя.
Можно поправить только если 1 вспышкой пользоваться.
Если вспышек больше - на одной вспышке одна температура, с другой другая температура, как поправите, в какую сторону будете крутить?
Re[forel]:
от:forel
Плавающая ЦТ (можно в РАВе поправить)
Маленький пилот (не всегда буду в темноте фокусироваться)
А длинный импульс (это сколько в цифрах?)
малая глубина регулировки, что не удобно ( буду диафрагмой регулировать)
отсутствие вентиляторного охлаждения (буду снимать не чаще 1кадра в мин)
общая ненадежность конструкции (буду аккуратно использовать, можно хоть что сломать)
спасибо за ответ.Подробнее
Вещь под брендом Фалкона вот эта
Falcon Eyes TE-300BW
Лишена всех упомянутых недостатков.
И удивительно недороги.
Должна быть и модель на 300 Дж - подешевле.
Re[Дык]:
Блин так она стоит 7-8т.р (1шт)
2шт-15000
2 зонта -1000
2 стойки – 2000
Минимум 18000р обойдется.
Я согласен что Falcon Eyes TE-300BW по лучше чем FALCON EYES SSK-2150, но я не собираюсь в коммерческой съемке ее использовать, а для бытовых дружеских фотосессий
2шт-15000
2 зонта -1000
2 стойки – 2000
Минимум 18000р обойдется.
Я согласен что Falcon Eyes TE-300BW по лучше чем FALCON EYES SSK-2150, но я не собираюсь в коммерческой съемке ее использовать, а для бытовых дружеских фотосессий
Re[forel]:
от: forel
Блин так она стоит 7-8т.р (1шт)
Вообще-то это дешево для подобного оборудования.
Зато с ней куда как меньше геморроя.
И это уже настоящая студийная вспышка.
А если выбирать из первых двух, что Вы имели ввиду - я бы выбрал Йонги. Они хоть более-менее нормальные (в своем классе) в отличие от той модели Фалконов что смотрите Вы (она вообще никакая среди студийны)
от:forel
2шт-15000
2 зонта -1000
2 стойки – 2000
Минимум 18000р обойдется.
Я согласен что Falcon Eyes TE-300BW по лучше чем FALCON EYES SSK-2150, но я не собираюсь в коммерческой съемке ее использовать, а для бытовых дружеских фотосессийПодробнее
Вот для коммерческих - SS-150 как раз часто используют. Отпахала вспышка месяц, свои деньги окупила, выбросили, купили новую.
TE-300BW - та вспышка, от которой уже можно получить настоящее качество света.
Для начала можно и одну вспышку. Вместо второй использовать дешевый отражатель. Понравится - купите позже. Не понравится - продадите с небольшой уценкой, она почти не изнашивается.
А SS-150 уйдет только по бросовой цене.
Re[Дык]:
Спасибо, почти уговорили на TE-300BW . А вторым источником света можно использовать Nikon SB600, (правильно?)
Re[forel]:
от: forel
Спасибо, почти уговорили на TE-300BW . А вторым источником света можно использовать Nikon SB600, (правильно?)
Вообще да.
Но отражателем интереснее результат.
Re[Дык]:
спасибо за помощь!
Re[Дык]:
Еще один вопрос, а чем отличается Falcon Eyes DE-300BW от Falcon Eyes TE-300BW, разница примерно в 1000р, есть смысл переплачивать?
Re[forel]:
от: forel
Еще один вопрос, а чем отличается Falcon Eyes DE-300BW от Falcon Eyes TE-300BW, разница примерно в 1000р, есть смысл переплачивать?
Да. Тут есть обзорчик
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/622922
Одна буковка - это большая разница.
