Коллеги!
Вот хочу себе купить Роденшток Родагон 50/2.8. Наткнулся на два вида этих объективов.
Вот первый.
А вот второй
Скажите, пожалуйста, чем они отличаются? Который лучше рисует?
Две модели Роденшток Родагон 50/2.8 - в чем разница?
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Две модели Роденшток Родагон 50/2.8 - в чем разница?
Re: Две модели Роденшток Родагон 50/2.8 - в чем разница?
от:Алексей Сафонов
Коллеги!
Вот хочу себе купить Роденшток Родагон 50/2.8. Наткнулся на два вида этих объективов.
Вот первый.
А вот второй
Скажите, пожалуйста, чем они отличаются? Который лучше рисует?Подробнее
Разницы никакой. Рисуют одинаково. Я бы предпочел первый. У него полностью металлическая оправа и обрезиненое кольцо диафрагмы. Второй - продукт экономии :) Оправы оптических блоков металлические, корпус пластиковый. Бывает трескается, проворачивается относительно лимба диафрагм. Налетал на такое счастье (слава Богу на казеном объективе).
Re: Re: Две модели Роденшток Родагон 50/2.8 - в чем разница?
Re: Re: Re: Две модели Роденшток Родагон 50/2.8 - в чем разница?
от:Алексей Сафонов
Спасибо, Юрий.
А что Вы можете сказать по поводу Componon-S? Как он в сравнении с Родагоном?Подробнее
Мне объективы Шнейдера (Компаноны) нравятся болше чем Роденшток. Причина - не раз встречал расклеившиеся Роденштоки и, пока, ни разу такого у Шнейдера. На мой взгляд Шнейдеры резче и красивее по рисунку ( как ни странно, но я это вижу ). Выглядит это, как у съемочной оптики. Если сравнить Никон и Пентакс.
