Два вопроса по рассеивателям

Кто знает, подскажите, реально ли что либо из рассеивателей приобрести за небольшие деньги (долларов 20-60). И в общем сколько они стоят в зависимости от своего класса...
И ещё такой вопрос: что лучше приорести - рассеиватель с недорогой вспышкой или дорогую вспышку без него? Или с любой вспышкой он будет нужен. Хотел бы найти какой-нибудь бюджетный вариант - может есть альтернатива?
Буду очень признателен!!

Зайдите на www.lumiquest.com и посмотрите на Покет Баунсер. Месяц назад я приобрел его у эксклюзивного дистрибьютора в Украине за примерно 20 баксов. Вещь бесподобная.

Если честно, то на их примере я не вижу особого эффекта от применения pocket bouncer'а :) Возможно просто неудачный пример. Единственно можно сказать, что примененная вспышка обеспечивает угол освещения меньший, чем имеет примененный объектив. В данном случае намного лучше было бы направить вспышку в потолок. Хотя, возможно, потолок слишком высокий, а вспышка слишком слабая.

И вообще - все эти отражатели имеют довольно ограниченный спектр применения.
Вот:
http://artfoto.uka.ru/flash2.shtml
Как раз такая модель bouncer'а рассматривается. Чуть лучше, чем direct flash, но ненамного.
Стационарно лучше фотозонт, а в мобильном варианте будет лучше направить вспышку в потолок.

Про зонтик написано хорошо на
http://artfoto.uka.ru/zont.shtml

А почему 50 рублей?
из какого материала делали?

[quote:82c98d82ec="БВН"][quote:82c98d82ec]Зайдите на www.lumiquest.com и посмотрите на Покет Баунсер. Месяц назад я приобрел его у эксклюзивного дистрибьютора в Украине за примерно 20 баксов. Вещь бесподобная[/quote:82c98d82ec]
Я аналогичный сделал сам. Всех расходов - 50р. Если не видно разницы - зачем платить больше? (c)[/quote:82c98d82ec]

Интересный совет! А как его в жизнь то воплотить и что для этого нужно?
Спасибо...

Немножко вернусь к теме.
Сегодня проявил пленку, на которой есть результат испытания вышеописанного рассеивателя.

Вот сам рассеиватель:
http://www.uplanet.ru/alchi/014/0038.jpg

Вот автопортрет с прямой вспышкой:
http://www.uplanet.ru/alchi/014/0035.jpg

Вот автопортрет с рассеивателем:
http://www.uplanet.ru/alchi/014/0036.jpg

Вот автопортрет со вспышкой в потолок:
http://www.uplanet.ru/alchi/014/0037.jpg

По-моему весьма наглядно. Толку от рассеивателя - чуть.
И это с рассеивателем размером с хорошую лопату, что же будет с пластиковым стаканчиком, который советовали в соседней ветке? :)

Так что совет автору вопроса - лучше ориентируйтесь на хорошую вспышку, у которой можно хотя бы голову крутить.

[quote:ed12a330ae="Александр В"]По-моему весьма наглядно. Толку от рассеивателя - чуть.
И это с рассеивателем размером с хорошую лопату, что же будет с пластиковым стаканчиком, который советовали в соседней ветке? :)

Так что совет автору вопроса - лучше ориентируйтесь на хорошую вспышку, у которой можно хотя бы голову крутить.[/quote:ed12a330ae]

Огромное вам спасибо за такие конкретные примеры!
На самом деле со вспышкой в потолок мне понравилось больше всего, но и с одним рассеивателем всё же лучше, чем без него.
Постараюсь купить себе более или менее нормальную вспышку и скорее всего только с вращением головы в вертикальном положении, если с вращением ещё и по горизонтали стоит дороже.

Кстати, вы снимали объекты с отклонением вспышки в сторону по горизонтали. Слышал, что это создаёт более мягкий заполняющий свет. А сами вы как это оценили бы?
Буду очень рад если на это ответят.
Большое спасибо.

Нет, в горизонтальном направлении отклонять не пробовал...
У меня вот такая вспышка:
[img:6cc2668cb4]http://ebay3.ipixmedia.com/abc/M28/_EBAY_c99e19e4c98ab1148827cfec9eda11dc/i-1.JPG[/img:6cc2668cb4]
В сторону голова у нее конечно крутится, но вот отвернуть в сторону и навесить рассеиватель не получается. Или рассеиватель надо другой конструкции делать.

Кстати я свою вспышку купил задешево и зело доволен. Зума у нее нет, зато ведущее число 38 и 2 рефлектора. Так что и Вы можете поискать что-нибудь бэушное.

[quote:0b2fc625a0="Александр В"]Так что и Вы можете поискать что-нибудь бэушное.[/quote:0b2fc625a0]

А что при выборе вспышки может быть испорчено в ней?... В смысле как её проверить? Просто щёлкнуть ей? Или могут существовать ещё какие-нибудь изъяны, которые на первый взгляд не заметишь?
Просто очень с большим недоверием отношусь к б/у...

Я брал с moneyback'ом 2 дня.
Конечно покрутить в руках и пощелкать с фотоаппаратом на месте покупки можно, но это не тянет на полноценную проверку. Все равно надо тестовую пленку отщелкать. Иначе никак.

[quote:dd15daa573="Александр В"]Я брал с moneyback'ом 2 дня.
Конечно покрутить в руках и пощелкать с фотоаппаратом на месте покупки можно, но это не тянет на полноценную проверку. Все равно надо тестовую пленку отщелкать. Иначе никак.[/quote:dd15daa573]

Ещё раз очень благодарен!!!

[quote:6f574f6606="АлексФото"]А кто и где находится в Украине дистрибьютер люмиквеста, плиз инфо.[/quote:6f574f6606]

Дык в разделе "Дистрибьюторы" на www.lumiquest.com указано мыло - неужто не посмотрели ?

[quote:583639e5fb="АлексФото"]Интересно, а вот к приимеру что необходимо на вспыху ставить из люмиквеста в двух случаях:
1. Съемка младенца сбоку фокусным 105 мм на расстоянии 50-100 см.[/quote:583639e5fb]

Снимал вчера ребенка и с такого расстояния тоже: вспышка без всяких рассеивателей и отражателей - лишь светлые стены, и вспышка на 180 градусов чтобы ребенок не моргал и не пугался!! А до этого снимал детей, то вспышка в потолок.

С уважением!