Два вопроса от будущего профа))

Всего 67 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос от будущего профа))
1)Решил вместо объектива купить себе вспышку...Что изменет вспышка в фотографии?И вообще,для чего используют внешнию вспышку?И используют внешнию вспышки с 18-55 :?:
Re: Вопрос от будущего профа))
вспышка-зло,учитесь пользоваться досту пным светом
Re: Два вопроса от будущего профа))
Ну тогда в чем плюсы и минусы вспышки?Кроме того,что лишний вес.
Re: Re: Два вопроса от будущего профа))
Смотря для чего вспышка... Если для пейзажной или жанровой сьемки она почти не нужна, то в спортивной-репортерской работе, она незаменима. Хотя с точки зрения светописи рисунок от вспышки никакой - лица плосские как блины. Но это уже издержки техники
Re: Два вопроса от будущего профа))
А примерно какая дальность освещаемости внешней вспышки?
Re: Re: Два вопроса от будущего профа))
То есть пятница - прям с понедельника... К этому давно шло.
Re: Два вопроса от будущего профа))
Да.......
Re: Re: Re: Два вопроса от будущего профа))
Цитата:
от: Митрич16
То есть пятница - прям с понедельника... К этому давно шло.

ура! семь пятниц на неделе!
Re: Re: Re: Re: Два вопроса от будущего профа))
Цитата:
от: Vanya
Цитата:
от: Митрич16
То есть пятница - прям с понедельника... К этому давно шло.

ура! семь пятниц на неделе!

Не, ну понятно, хорошему коту и в ноябре март, но тут чота перебор для понедельника, имхо
Re: Re: Re: Re: Re: Два вопроса от будущего профа))
Цитата:
от: Митрич16
Цитата:
от: Vanya
Цитата:

от:Митрич16
То есть пятница - прям с понедельника... К этому давно шло.

ура! семь пятниц на неделе!

Не, ну понятно, хорошему коту и в ноябре март, но тут чота перебор для понедельника, имхо

Подробнее

для понедельника да,а для форума "волосатые ладони" в самый раз
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Два вопроса от будущего профа))
Цитата:
от: Vanya

для понедельника да,а для форума "волосатые ладони" в самый раз

"потные эльки", мля
Re: Два вопроса от будущего профа))
Будущему профу порекомендовал бы заместо вспышки взять восемь тросиков!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Два вопроса от будущего профа))
.........
У меня во среду суббота
В понедельник тоже суббота
Даже в воскресенье суббота
..........

(с) Аукцыон!
Re: Два вопроса от будущего профа))
И пошла тема совсем не в ту сторону))
Re: Re: Два вопроса от будущего профа))
Цитата:
от: Совесть драконья
Будущему профу порекомендовал бы заместо вспышки взять восемь тросиков!

Re: Re: Re: Вопрос от будущего профа))
Цитата:
от: таких зверей больше нет в этом темном лесу
Цитата:
от: Vanya
вспышка-зло,учитесь пользоваться досту пным светом

Ваще, вспышка - ИМХО полная ерунда...

Конечно, особенно вместо объектива

"А ваще" часто снимаю со вспышкой(ками) SB 800 ,без зонотов и штативов.
Так как - единственный "доступный свет". И ничего,
ламер и не поймет где была вспышка, а где нет.
Re: Re: Re: Два вопроса от будущего профа))
Цитата:
от: Alexander Prosekov
Хотя с точки зрения светописи рисунок от вспышки никакой - лица плосские как блины. Но это уже издержки техники


Если с пару метров в лоб бить, то конечно рисунок будет никакой... "Блины" одни и будут как не коректируй. Но если грамотно подсвечивать с отражателем или в сторону с использованием потолка или стены, а ещё рассеиватели есть, то мало кто заметит, что использовалась вспышка. И рисунок Вам будет и фактура...

По поводу дальнобойности. Всё зависит от самой вспышки, её мощности. В среднем метров 10 работать можно нормально, но повторюсь, всё зависит от вспышки...

По поводу остальных некоторых высказываний.... говорить, что вспышка полная ерунда....Ну, блин, детский сад какой-то. Либо не говорите ничего просто, либо по существу вопроса. Альтернативу вспышке на репортаже пожалуйста, тока быстро, на пятёрочку... А , собственно , Вам наверное и камера-то ни к чему... Чё я ...
Re: Re: Re: Re: Два вопроса от будущего профа))
Цитата:
от: LeonID
Цитата:

от:Alexander Prosekov
Хотя с точки зрения светописи рисунок от вспышки никакой - лица плосские как блины. Но это уже издержки техники


Если с пару метров в лоб бить, то конечно рисунок будет никакой... "Блины" одни и будут как не коректируй. Но если грамотно подсвечивать с отражателем или в сторону с использованием потолка или стены, а ещё рассеиватели есть, то мало кто заметит, что использовалась вспышка. И рисунок Вам будет и фактура...

По поводу дальнобойности. Всё зависит от самой вспышки, её мощности. В среднем метров 10 работать можно нормально, но повторюсь, всё зависит от вспышки...

По поводу остальных некоторых высказываний.... говорить, что вспышка полная ерунда....Ну, блин, детский сад какой-то. Либо не говорите ничего просто, либо по существу вопроса. Альтернативу вспышке на репортаже пожалуйста, тока быстро, на пятёрочку... А , собственно , Вам наверное и камера-то ни к чему... Чё я ...

Подробнее


Да уж .. точно детсад .. :) ГРАМОТНАЯ работа со ВСПЫШКАМИ ( не ОДНОЙ а НЕСКОЛЬКИМИ одновременно ) - это целый СПЕЦРАЗДЕЛ в фотографии .. и изучить его не так-то просто, не говоря уж о приобретении НАВЫКОВ .. и возможности вспышек гораздо ШИРЕ, чем любители могут себе представить .. одна только возможность синхронизироваться ПО ВТОРОЙ ШТОРКЕ чего стоит и какие ЭФФЕКТЫ способна дать..

в руках ФОТОХУДОЖНИКА вспышка точно такой же ИНСТРУМЕНТ как и прочие в фотографии..

а вот на счет "в ЛОБ" .. я терпеть не могу такой ВСПЫХ и как правило БОНСИГОМ снимаю .. но вот есть один любопытный кадр, где пых в лоб СООТВЕТСТВУЕТ ХАРАКТЕРУ ОБРАЗА -
http://www.sergesmart.com/photography/Portraiture/Kids/images/CRW_2163.jpg
вы не находите, что оно оказалось ВПОЛНЕ ?? :)

SergeSmArt
Re: Два вопроса от будущего профа))
Если перед Вами стоит альтернатива покупки объектива или вспышки, то купите вспышку и учитесь работать с ней. Грамотная работа со вспышкой необходима не только профессионалу, но и хорошему любителю. Альтернативы вспышке часто действительно не найти.

SergeSmArt, Вы правы. В Вашем кадре вспышка применена удачно.

Противникам "вспышки в лоб" - оправданным может быть любое освещение. Просто нужно правильно им пользоваться.

С уважением, Сергей.
Re: Re: Вопрос от будущего профа))
Цитата:
от: Vanya
вспышка-зло,учитесь пользоваться досту пным светом

Зло - только если не уметь ей пользоваться. Студийный свет тоже наверное зло?
К примеру, система только из двух согласованных вспышек позволяет получать почти в любом помещении ровное освещение без проваленного фона и с мягкими переходами свет/тень на объекте съемки. Без вспышки вообще освещение будет в лучшем случае просто равномерным. В худшем прото не хватит динамического диапазона, тени будут проваленными, да еще и разноцветными...
P.S. Показывал тут как-то свадебный альбом одному достаточно неплохо разбирающемуся в фото клиенту. Увидел он фото из ресторана и говорит.
- Да, вот тут конечно, хорошо, но это видимо, Вам повезло что света много было в ресторане.
- Вообще-то в этом ресторане вообще тьма была, какую редко встретишь. ))
- ???
- Это вспышка. )
- Вспышка???
- Да, в потолок, в стены.
Если человек не может сходу понять, что это вспышка и путает свет с естественным - не это ли означает, что цель достигнута?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.