У Олимпуса 410 лайв вью работает также как у 420? По нему вообще снимать удобно?
Сигма 17-70 vs Sony R-1.. Оптически. Ваше мнение.
Заранее благодарен ответившим по существу.
Тема закрыта
два вопроса..
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
два вопроса..
Re[bug]:
от: bug
У Олимпуса 410 лайв вью работает также как у 420? По нему вообще снимать удобно?
По любому ЛАЙВВЬЮ снимать удобно, если солнце не засвечивает дисплей. У цыфромыла FUJI 6500\9600 это ЛАЙВВЬЮ в электронном оккуляре отображается - вот это действительно удобно (перед съёмкой видна экспозиция кадра ВЖИВУЮ) и солнце не мешает.
Re[bug]:
от: bug
Сигма 17-70 vs Sony R-1.. Оптически. Ваше мнение.
А вот это не вопрос, а головоломка! Что сравнивать надо?

Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
А вот это не вопрос, а головоломка! Что сравнивать надо?
Что хотите, любое мнение интересно. Сони у меня была. Насколько Сигма будет отличаться?
Re[bug]:
Вы вопрос поставьте нормально. Пока мы ничего не поняли, просто набор бессвязных слов и названий...
Re[bug]:
от:bug
У Олимпуса 410 лайв вью работает также как у 420? По нему вообще снимать удобно?
Сигма 17-70 vs Sony R-1.. Оптически. Ваше мнение.
Заранее благодарен ответившим по существу.Подробнее
Сигма 17-70 - это объектив
Sony R-1 - это цЫфрофотоаппарат
ф чём канкретна вапрос?

з.ы. если интересует оптика "Сигма 17-70", то на каком аппарате?

Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
А вот это не вопрос, а головоломка! Что сравнивать надо?
Если мыслить методом упрощение, то выходит, что надо линзу SIGMA на чём-нибудь сравнить с родной линзой на R1. Наверно AFTER имеет R1 и теперь хочет взять ЧТО-ТО с линзой SIGMA.
Re[nikkor4]:
Скореее всего на Олимпус 410 :)