Как лучше поступить - тушка E-P5 с 17mm/f1.8 и ЭВИ VF4
Или тушка E-P5 с новым 25mm/1.8
Второй вариант на 3,5 тыс дороже.
Два варианта покупки Olympus E-P5
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Два варианта покупки Olympus E-P5
Re[Dмитрий]:
Имхо, 25 мм менее универсально и видоискатель лишним не бывает...
Re[Dмитрий]:
А если между этим выбирать?
E-P5 , 17/f1.8, VF4
E-M10, новый mZD ED 14-42mm F/3.5-5.6 EZ + mZD ED 40-150mm F/4-5.6 R (на 25$ дешевле)
E-M10, указанный выше 14-42mm (и еще на 140$ ниже получится)
Или тушка E-M10 и отдельно взять устаревающий Panasonic Lumix G 20mm/f1.7 II, это на 50$ дороже чем первый вариант.
И еще - у меня уже есть Sigma 60mm/f2.8 для m4\3
E-P5 , 17/f1.8, VF4
E-M10, новый mZD ED 14-42mm F/3.5-5.6 EZ + mZD ED 40-150mm F/4-5.6 R (на 25$ дешевле)
E-M10, указанный выше 14-42mm (и еще на 140$ ниже получится)
Или тушка E-M10 и отдельно взять устаревающий Panasonic Lumix G 20mm/f1.7 II, это на 50$ дороже чем первый вариант.
И еще - у меня уже есть Sigma 60mm/f2.8 для m4\3
Re[Dмитрий]:
Ем10 это что? Может, ем1? А почему панасоник 20 устаревающий? Вы ж версию два указали, этот объектив недавно вроде вышел. Вам размер критично? Если да, то ер5, нет, однозначно ем1, и одним фиксом сможете обойтись? Вернее, двумя, учитывая сигму? Имхо, нужен штатный зум плюс свето сильный фикс, 17, 20, 25, по предпочтениям. Ещё совет, посмотрите б/у варианты объективов, обычно они в хорошем состоянии у владельцев микры, а сэкономить можно хорошо. Телевик можно тоже потом докупить, вдруг он не нужен окажется. И не рассматривали объектив 14-150?
Re[DNY]:
именно E-M10 , новая модель такая.
M1 только тушка стоит дороже чем все выше указанное - не потяну к ней еще и объектив.
14-150 рассматривал бы, но мне нужен светлый ширик.
M1 только тушка стоит дороже чем все выше указанное - не потяну к ней еще и объектив.
14-150 рассматривал бы, но мне нужен светлый ширик.
Re[Dмитрий]:
Ага, новинка, но она позиционируется вроде как бюджетная камера, стаб хуже, чем в ер5, но есть встроенная вспышка, но нет видоискателя, вспышка послабее вроде, ну и какие-то функции послабее, а какие-то плюшки наоборот, есть. посмотрите на превью.ком сравните рядышком. Имхо, видоискатель все же нужная вещь...
Re[Dмитрий]:
от: Dмитрий
А если между этим выбирать?
E-M10, новый mZD ED 14-42mm F/3.5-5.6 EZ + mZD ED 40-150mm F/4-5.6 R (на 25$ дешевле)
Это, на мой взгляд хороший вариант
Есть мнение по новому 14-42
https://foto.ru/forums/topics/659050&page=49#listStart
Re[Dмитрий]:
[quot]Как лучше поступить - тушка E-P5 с 17mm/f1.8 и ЭВИ VF4
Или тушка E-P5 с новым 25mm/1.8 [/quot]
- Если не смотреть на цены (VF4 Вы можете продать) то все равно зависит от того какое фокусное Вам ближе и интереснее и что Вы собираетесь если собираетесь покупать в дальнейшем.
Если в Ваши планы входит 45мм (что маст хэв для тех кто по какимто причинам не покупает 75) то я бы взял наверное 17 + 45.
Если брать 1 единственный фикс то 25мм как более универсальный.
Апдейт - я смотрю сейчас на 25мм.
Или тушка E-P5 с новым 25mm/1.8 [/quot]
- Если не смотреть на цены (VF4 Вы можете продать) то все равно зависит от того какое фокусное Вам ближе и интереснее и что Вы собираетесь если собираетесь покупать в дальнейшем.
Если в Ваши планы входит 45мм (что маст хэв для тех кто по какимто причинам не покупает 75) то я бы взял наверное 17 + 45.
Если брать 1 единственный фикс то 25мм как более универсальный.
Апдейт - я смотрю сейчас на 25мм.
Re[pix_530]:
45 брать не буду, сигма 60 вместо него недавно была взята.
Re[Dмитрий]:
Тушка E-P5 + Panasonic 20 mm 1.7, очень резкое стекло!=)
