Ну и че?
Засунул в профлабораторию любительскую контрастную пленку с высокой насыщенностью, удивился, полил всех грязью и ушел.
монстр интеллекта млин.. Прежде чем с размаху опускать лабу, напечатал бы у них хоть 4-5 пленок. Разных. По одной судить просто глупо.
Два слова об одно "ПРО"лабе, что в Мархи (+)
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
"принтер, настроенный "профессионально", с завышенной цветовой контрастностью"
при сдаче плёнке просто скажите, что нужно - они сделают, особенно, если приложить контрольный отпечаток типа 9х13. Действет безотказно. Не говоря уже о разнице оптика/цифра.
Кстати, говоря о тесте объективов. Вы какого разммера отпечаток делали?
при сдаче плёнке просто скажите, что нужно - они сделают, особенно, если приложить контрольный отпечаток типа 9х13. Действет безотказно. Не говоря уже о разнице оптика/цифра.
Кстати, говоря о тесте объективов. Вы какого разммера отпечаток делали?
[quote:71f4dc3387="Антончик"][quote:71f4dc3387="Udod"]В Мархи действительно достойное качество печати получается лишь при индивидуальной работе с каждым кадром. Т.е. при профессиональном пакете услуг. Потоковая печать что аналоговая что числовая у них ниже среднего. На мой взгляд. И дело тут не в плёнке. Завышеный контраст это фирменный почерк их автоматов. Что аналогового что числового. На любой плёнке. Числовой автомат немного лучше. Но тем не менее - сранение автоматических отпечатков мархи с отпечатками пролаба или риана есть идеальное пособие для начинающих изучать понятия контраст, динамический диапазон и т.п.[/quote:71f4dc3387]
Точно, профессиональной лабу можно назвать лишь с большой натяжкой, за ними нужен глаз- да-глаз. Можно даже сказать что от профессиональной лабы у них только цены которые выше даже чем в других "пролабах".Персонал недалекий, поэтому и машины настроены кое-как.[/quote:71f4dc3387]
А это потому, что очень много развелось "профессионалов" с Токинами! ,которые зачем-то печатают свои ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ (с точки зрения художественной ценности и качества) фотографии в профессиональной лаборатории. В итоге растет количество заказов, операторы вместо того, чтобы работать аккуратно и качественно стремятся выполнить план.
Кстати именно эти "профессионалы" чаще всего недовольны качеством печати в проф. лабах. Недавно стал свидетелем, как один молодой человек получал свой заказ ( примерно 30-40 фотографий 20х30) и спорил с приемщицей. Так как я стоял в очереди за ним, я посмотрел на эти "шедевры" - нерезкие по причине длительной выдержки бытовые портреты полуголой девушки в сумрачной неряшливой комнате (кухне?). Молодой человек требовал от приемщицы перепечатать, чтобы все было резко. С моей помощью его с трудом удалось удалось убедить в том, что проблема не в печати. Зачем он туда пришел спрашивается. Ведь мог бы напечатать свои фотографии в любительской лабе и денег бы сохранил кучу.
Точно, профессиональной лабу можно назвать лишь с большой натяжкой, за ними нужен глаз- да-глаз. Можно даже сказать что от профессиональной лабы у них только цены которые выше даже чем в других "пролабах".Персонал недалекий, поэтому и машины настроены кое-как.[/quote:71f4dc3387]
А это потому, что очень много развелось "профессионалов" с Токинами! ,которые зачем-то печатают свои ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ (с точки зрения художественной ценности и качества) фотографии в профессиональной лаборатории. В итоге растет количество заказов, операторы вместо того, чтобы работать аккуратно и качественно стремятся выполнить план.
Кстати именно эти "профессионалы" чаще всего недовольны качеством печати в проф. лабах. Недавно стал свидетелем, как один молодой человек получал свой заказ ( примерно 30-40 фотографий 20х30) и спорил с приемщицей. Так как я стоял в очереди за ним, я посмотрел на эти "шедевры" - нерезкие по причине длительной выдержки бытовые портреты полуголой девушки в сумрачной неряшливой комнате (кухне?). Молодой человек требовал от приемщицы перепечатать, чтобы все было резко. С моей помощью его с трудом удалось удалось убедить в том, что проблема не в печати. Зачем он туда пришел спрашивается. Ведь мог бы напечатать свои фотографии в любительской лабе и денег бы сохранил кучу.
Лично у меня от мархи только наилучшие впечатления. Правдо печатаюсь исключительно на EasyMax и всегда сам рулю процессом.
например в Коника Дигитал на проспекте Мира после пятиминутного разговора с печатником мне напечатали (на оптике) лучше чем в Профи. Правда приемщицы там отстой. Злые как собаки.
Значит , к счастью...
[quote:e3e83b55d2="24-105 User"]
У Вас и в Профи приемщицы, кажись, были злые, а я вот был в Профи, нет там никаких собак! :) :) :)[/quote:e3e83b55d2]
... критика возымела действие!
Вода - камень точит! :)
У Вас и в Профи приемщицы, кажись, были злые, а я вот был в Профи, нет там никаких собак! :) :) :)[/quote:e3e83b55d2]
... критика возымела действие!
Вода - камень точит! :)
Надо было приёмщице в МАРХИ отдать токину и попросить провести PROтест нового объектива, естесственно, за дополнительную плату (extra pay), они бы Вам всё профессионально протестировали бы.)))
Вот какое дело... Пока шел этот флейм успел проявить в этой лабе (в МАРХИ) 4 кассеты Fuji Velvia. Велико же было удивление когда дома начав сканировать обнаружил, что на одной из пленок мягко говоря "уплыли " цвета. Причем "уплыли" весьма специфическим образом: где-то 2/3 кадров в синеву, затем на одном виден довольно резкий переход к желтому и последняя треть уже с сильным преобладанием желтой составляющей. На остальных трех кассетах цветопередача была вполне коректна, однако на двух кадрах обной из них были сильные царапины. Причем настолько сильные, что даже в ФШ убирались с большим трудом. Такое впечатление, что водили иголкой. Итог: 38 кадров для просмотра безнадежно испорчены, сейчас пытаюсь вытянуть на "цифру".
Справедливости ради замечу, что ничего подобного раньше в МАРХИ не было. Видимо времена меняются...
P.S. Допускаю, что это один единичный частный случай, но осадок, как говорится, остался, тем более, что повторить те кадры я уже не смогу.
Справедливости ради замечу, что ничего подобного раньше в МАРХИ не было. Видимо времена меняются...
P.S. Допускаю, что это один единичный частный случай, но осадок, как говорится, остался, тем более, что повторить те кадры я уже не смогу.
[quote:3f77d46cc4="Anonym"]
Заметна тенденция что вообще у большинства клиентов Мархи- руки кривые.[/quote:3f77d46cc4]
Папрашу без инсинуаций! А то у меня руки не только прямые, но и весьма тяжелые :)
Заметна тенденция что вообще у большинства клиентов Мархи- руки кривые.[/quote:3f77d46cc4]
Папрашу без инсинуаций! А то у меня руки не только прямые, но и весьма тяжелые :)
Re: Попандос, коллега.
[quote:2b0e009aff="Антуан"]
Товарищь , жаль что и ты попал на ту фигню что много раз тут обсуждалась и все это уже проходили, проявка E-6 в Мархи осуществляется вручную бачками и туда- сюда химикаты заливает вручную чел. глядя на часы, стабильности никакой зазевался на секунду- получи фашист гранату(пацан умудряется одновременно несколько бачков отслеживать). Мутят химию безбожно,и не только Е-6 , но и С-41 . Лаба стрЁмная во всех отношениях, в последнее время очень забавно читать отзывы в разделе "фотолаборатории", которые о себе они пишут сами.Особо добивает тамошнее хитрожопое начальство во главе с мутным типом по фамилии Теплов. Вообще у них сайт есть, поробуй задать прямой вопрос что за фигня произошла.Хотя нормальные люди в таких случаях делают однозначные выводы.[/quote:2b0e009aff]
Товарищ Антуан, награждаю вас почетной медалью "за освобождение МАРХИ от профессионалов с токинами", а то что-то там действительно народу много стало в последнее время, даже срочную проявку сделать нельзя - очередь блин!
Товарищь , жаль что и ты попал на ту фигню что много раз тут обсуждалась и все это уже проходили, проявка E-6 в Мархи осуществляется вручную бачками и туда- сюда химикаты заливает вручную чел. глядя на часы, стабильности никакой зазевался на секунду- получи фашист гранату(пацан умудряется одновременно несколько бачков отслеживать). Мутят химию безбожно,и не только Е-6 , но и С-41 . Лаба стрЁмная во всех отношениях, в последнее время очень забавно читать отзывы в разделе "фотолаборатории", которые о себе они пишут сами.Особо добивает тамошнее хитрожопое начальство во главе с мутным типом по фамилии Теплов. Вообще у них сайт есть, поробуй задать прямой вопрос что за фигня произошла.Хотя нормальные люди в таких случаях делают однозначные выводы.[/quote:2b0e009aff]
Товарищ Антуан, награждаю вас почетной медалью "за освобождение МАРХИ от профессионалов с токинами", а то что-то там действительно народу много стало в последнее время, даже срочную проявку сделать нельзя - очередь блин!
Re: Пожалуй так ;-))
[quote:a8b6052c0c="Dинь К"]
[quote:a8b6052c0c="Pavel @F80"]
В отличие от других мест, где оператор, если сомневается, выйдет и спросит (бывает и так, поверьте на слово) - или даже позвонит...
[/quote:a8b6052c0c]
да это не плохо бы... но видимо тут слишком много заказов и конечно тяжело достичь одновременно такого уровня обслуживания каждого! клиента и объемов (скорости)
...
[/quote:a8b6052c0c]
Денис, а за что я тогда собственно деньги даю. Я обычно печатаю сначала 9х13, по нима сужу по цветам, а потом уже сдаю и на конверте пишу как надо. А еслу и уж "по умолчанию" - меня не волнует, хотя, например все фотки из Ярославля(ты их видел) получились нормальные 9х13 сразу, причём такие, что их у меня разобрали(!) все. Меня, как клиента, загруженность лаба волнует только с точки зрения длительности выполнения заказа. Моё отношение к этой лабы ты знаешь ;)
[quote:a8b6052c0c="Dинь К"]
Я был на семинарах, посвещенных техническим особенностям работ минилабов (профодились в профи) - и скажу вам что оператор машину под пленку НЕ подстраивает, если вам интересно конкретно и подробно принципы и детали функционирования минилабов любых фирм - пишите - я расскажу что помню, или будем разбираться... в том числе и на сайте профи можно спросить в форуме или тут предложить руководству провести семинар по конкретным вопросам.
[/quote:a8b6052c0c]
Хех... Ты, когда в следующий раз будешь печатать на EasyMax, посмотри кнопки у оператора. Или ты думаешь, что для всех плёнок маска одинаковая вычитается? Как раз для каждой плёнки выбирается своя маска. Другое дело, что, например, когда я сканирую, не всегда фактический тип плёнки совпадает с лучшим сканом в смысле выбранной маски для сканирования.
[quote:a8b6052c0c="Dинь К"]
[quote:a8b6052c0c="Pavel @F80"]
Имея пленочный сканер, я слишком хорошо представляю
возможности цветокоррекции.
[/quote:a8b6052c0c]
На оптических минилабах они значительно ограничены.
[/quote:a8b6052c0c]
Опять-таки, печатник П. замечательно выводит цвета, как ты знаешь, на оптике. Естесственно, что съёмку при свечах на дневную плёнку без фильтра на оптике вывести так же не получиться.
[quote:a8b6052c0c="Pavel @F80"]
Увы мне, это знание мешает радоваться
успехам пролабов на ниве кодакостроения.
[/quote:a8b6052c0c]
Лаб в МАРХИ с недавних пор перешёл на химию фуджи, к примеру. ;)
[quote:a8b6052c0c="Dинь К"]
[quote:a8b6052c0c="Pavel @F80"]
Теперь собственно вывод. В услуги Пролаба при Мархи включены
значительные скрытые расходы (Hidden costs) - при этом исполнение
"по умолчанию" ни в какой мере не профессионально. И заявленных
денег не стоит. IMHO, сугубо для себя, но может кому пригодится.[/quote:a8b6052c0c]
Можете воспользоваться форумом на сайте www.fotolab.ru - с конкретными вопросами и предложениями. Думаю если вам эта тема интересна, стоит попробовать. Под лежачий камень ведь и вода не течет... ;)[/quote:a8b6052c0c]
Согласен с денисом, [b:a8b6052c0c]Pavel @F80[/b:a8b6052c0c], Вы уж напишите, где, что дороже получилось, самому тоже интересно, может я (на полном серъёзе) не замечал чего-то?
[quote:a8b6052c0c="Pavel @F80"]
В отличие от других мест, где оператор, если сомневается, выйдет и спросит (бывает и так, поверьте на слово) - или даже позвонит...
[/quote:a8b6052c0c]
да это не плохо бы... но видимо тут слишком много заказов и конечно тяжело достичь одновременно такого уровня обслуживания каждого! клиента и объемов (скорости)
...
[/quote:a8b6052c0c]
Денис, а за что я тогда собственно деньги даю. Я обычно печатаю сначала 9х13, по нима сужу по цветам, а потом уже сдаю и на конверте пишу как надо. А еслу и уж "по умолчанию" - меня не волнует, хотя, например все фотки из Ярославля(ты их видел) получились нормальные 9х13 сразу, причём такие, что их у меня разобрали(!) все. Меня, как клиента, загруженность лаба волнует только с точки зрения длительности выполнения заказа. Моё отношение к этой лабы ты знаешь ;)
[quote:a8b6052c0c="Dинь К"]
Я был на семинарах, посвещенных техническим особенностям работ минилабов (профодились в профи) - и скажу вам что оператор машину под пленку НЕ подстраивает, если вам интересно конкретно и подробно принципы и детали функционирования минилабов любых фирм - пишите - я расскажу что помню, или будем разбираться... в том числе и на сайте профи можно спросить в форуме или тут предложить руководству провести семинар по конкретным вопросам.
[/quote:a8b6052c0c]
Хех... Ты, когда в следующий раз будешь печатать на EasyMax, посмотри кнопки у оператора. Или ты думаешь, что для всех плёнок маска одинаковая вычитается? Как раз для каждой плёнки выбирается своя маска. Другое дело, что, например, когда я сканирую, не всегда фактический тип плёнки совпадает с лучшим сканом в смысле выбранной маски для сканирования.
[quote:a8b6052c0c="Dинь К"]
[quote:a8b6052c0c="Pavel @F80"]
Имея пленочный сканер, я слишком хорошо представляю
возможности цветокоррекции.
[/quote:a8b6052c0c]
На оптических минилабах они значительно ограничены.
[/quote:a8b6052c0c]
Опять-таки, печатник П. замечательно выводит цвета, как ты знаешь, на оптике. Естесственно, что съёмку при свечах на дневную плёнку без фильтра на оптике вывести так же не получиться.
[quote:a8b6052c0c="Pavel @F80"]
Увы мне, это знание мешает радоваться
успехам пролабов на ниве кодакостроения.
[/quote:a8b6052c0c]
Лаб в МАРХИ с недавних пор перешёл на химию фуджи, к примеру. ;)
[quote:a8b6052c0c="Dинь К"]
[quote:a8b6052c0c="Pavel @F80"]
Теперь собственно вывод. В услуги Пролаба при Мархи включены
значительные скрытые расходы (Hidden costs) - при этом исполнение
"по умолчанию" ни в какой мере не профессионально. И заявленных
денег не стоит. IMHO, сугубо для себя, но может кому пригодится.[/quote:a8b6052c0c]
Можете воспользоваться форумом на сайте www.fotolab.ru - с конкретными вопросами и предложениями. Думаю если вам эта тема интересна, стоит попробовать. Под лежачий камень ведь и вода не течет... ;)[/quote:a8b6052c0c]
Согласен с денисом, [b:a8b6052c0c]Pavel @F80[/b:a8b6052c0c], Вы уж напишите, где, что дороже получилось, самому тоже интересно, может я (на полном серъёзе) не замечал чего-то?
Re: Пожалуй так ;-))
[quote:2e3c1c5767="Dинь К"]
[quote:2e3c1c5767="Dmitriy M. Reznitskiy"]
Хех... Ты, когда в следующий раз будешь печатать на EasyMax, посмотри кнопки у оператора. Или ты думаешь, что для всех плёнок маска одинаковая вычитается? Как раз для каждой плёнки выбирается своя маска. Другое дело, что, например, когда я сканирую, не всегда фактический тип плёнки совпадает с лучшим сканом в смысле выбранной маски для сканирования.
[/quote:2e3c1c5767]
Нет для всех пленок вычитается не одна, я этого не говорил, я лишь сказал что ее вычитает НЕ оператор, а машина
[/quote:2e3c1c5767]
Нет, оператор указывает, какую маску вычитать. Я проще скажу. Например одна из плёнок со свадьбы (NPZ800 замечательно сканировалась как Reala 100, к примеру), ну и дальше. А как ты думаешь, как делается изменение цветовой темпаратуры? Ты математику "убирания" маски представляешь?
[quote:2e3c1c5767="Dинь К"]
[quote:2e3c1c5767="Dmitriy M. Reznitskiy"]
Опять-таки, печатник П. замечательно выводит цвета, как ты знаешь, на оптике. Естесственно, что съёмку при свечах на дневную плёнку без фильтра на оптике вывести так же не получиться.
[/quote:2e3c1c5767]
Всему есть пределы... особо при печати с чб... но это вообще отдельная тема.
[/quote:2e3c1c5767]
Не понял.
[quote:2e3c1c5767="Dинь К"]
[quote:2e3c1c5767="Dmitriy M. Reznitskiy"]
Лаб в МАРХИ с недавних пор перешёл на химию фуджи, к примеру. ;)
[/quote:2e3c1c5767]
не перешла;)
[/quote:2e3c1c5767]
Здрассте, мыж на ФФ2003 разговаривали с А.? Забыл?
[quote:2e3c1c5767="Dmitriy M. Reznitskiy"]
Хех... Ты, когда в следующий раз будешь печатать на EasyMax, посмотри кнопки у оператора. Или ты думаешь, что для всех плёнок маска одинаковая вычитается? Как раз для каждой плёнки выбирается своя маска. Другое дело, что, например, когда я сканирую, не всегда фактический тип плёнки совпадает с лучшим сканом в смысле выбранной маски для сканирования.
[/quote:2e3c1c5767]
Нет для всех пленок вычитается не одна, я этого не говорил, я лишь сказал что ее вычитает НЕ оператор, а машина
[/quote:2e3c1c5767]
Нет, оператор указывает, какую маску вычитать. Я проще скажу. Например одна из плёнок со свадьбы (NPZ800 замечательно сканировалась как Reala 100, к примеру), ну и дальше. А как ты думаешь, как делается изменение цветовой темпаратуры? Ты математику "убирания" маски представляешь?
[quote:2e3c1c5767="Dинь К"]
[quote:2e3c1c5767="Dmitriy M. Reznitskiy"]
Опять-таки, печатник П. замечательно выводит цвета, как ты знаешь, на оптике. Естесственно, что съёмку при свечах на дневную плёнку без фильтра на оптике вывести так же не получиться.
[/quote:2e3c1c5767]
Всему есть пределы... особо при печати с чб... но это вообще отдельная тема.
[/quote:2e3c1c5767]
Не понял.
[quote:2e3c1c5767="Dинь К"]
[quote:2e3c1c5767="Dmitriy M. Reznitskiy"]
Лаб в МАРХИ с недавних пор перешёл на химию фуджи, к примеру. ;)
[/quote:2e3c1c5767]
не перешла;)
[/quote:2e3c1c5767]
Здрассте, мыж на ФФ2003 разговаривали с А.? Забыл?
[quote:b34d53b6e8="Dинь К"]Дим, да помню... частично перешли на фуджи, частично... и только для материалов фуджи.
[/quote:b34d53b6e8]
Я помню, что проявка - фуджи.
[quote:b34d53b6e8="Dинь К"]
Может на Easy Max и оператор - я спрошу;) но если машина - с тебя рюмка чая;)
[/quote:b34d53b6e8]
Не понял.
[/quote:b34d53b6e8]
Я помню, что проявка - фуджи.
[quote:b34d53b6e8="Dинь К"]
Может на Easy Max и оператор - я спрошу;) но если машина - с тебя рюмка чая;)
[/quote:b34d53b6e8]
Не понял.
Кстати, они стали предоставлять файл для цветовой настройки монитора для цифровой печати.
