Два пути. Какой избрать???

Хочу приобрести для 300D. Либо Tamron 28-70 и потом стоит вопрос какой ширик, либо 17-40L и полтийник к нему??? Подскажите Плз???????

17-40+50, полтосом отличные поясные портреты получаются на 300D, могу намылить :)

Цитата:

от: ВладимирНИК
Хочу приобрести для 300D. Либо Tamron 28-70 и потом стоит вопрос какой ширик, либо 17-40L и полтийник к нему??? Подскажите Плз???????

можно взять этот тамрон + к нему кэнон 10-22 или тот же тамрон 19-35

Намыльте если не сложно voldemar1972@mail.ru
Сложилось два мнения пока 1:1 :(

Цитата:

от: ВладимирНИК
Хочу приобрести для 300D. Либо Tamron 28-70 и потом стоит вопрос какой ширик, либо 17-40L и полтийник к нему??? Подскажите Плз???????

Я бы выборал Тамрон 28-70, и Сапог 17-40, и Сапог 50/1.8. Если сразу на все нету - постепенно. тем более все они - полнокадровые (на будущее). Решите, что для Вас первоочередно - зум в 2.8 или широкий угол и покупайте.
Хотя 17-40 на полном кадре еще вопрос с качеством, но не факт.

А говорят что Tamron полтийник замещает довольно сносно
Это не так????

АУ!!!! Люди откликнитесь!!!!!
Вчера поюзал Tamron Выглядит как игрушка после сигмы 24-70 EX , Показалось что при недостатке освещения не очень шустрый фокус.
Хочу попробовать 17-40L поюзать.

Цитата:

от: ВладимирНИК
АУ!!!! Люди откликнитесь!!!!!
Вчера поюзал Tamron Выглядит как игрушка после сигмы 24-70 EX , Показалось что при недостатке освещения не очень шустрый фокус.
Хочу попробовать 17-40L поюзать.

А Вам "чтобы внушало" или картинку хорошую надо? Если "внушало" - берите Сигму. У Тамрона хоть какая-то картинка есть, а отличие от Сигмы. Но 17-40 должен порадовать всем, кроме светосилы, по крайней мере на кропе.

Цитата:

от:Максим К.

А Вам "чтобы внушало" или картинку хорошую надо? Если "внушало" - берите Сигму. У Тамрона хоть какая-то картинка есть, а отличие от Сигмы. Но 17-40 должен порадовать всем, кроме светосилы, по крайней мере на кропе.

Подробнее

Токина больше внушает :)
и по качеству заметно лучше сигмы. Уж если выбирать, то или тамрон, или токина.
На 300D все таки, думаю, удобнее будет тамрон :)

Цитата:

от: ВладимирНИК
А говорят что Tamron полтийник замещает довольно сносно
Это не так????

полтинники все таки светосилнее..

Да наверное оставлю Тамрончик вроде начинает
нравиться :D
Теперь задумался на счет ширика чего можно бюджетно
приобрести??????

Цитата:

от: ВладимирНИК
Теперь задумался на счет ширика чего можно бюджетно приобрести??????

Вот здесь целая ветка на эту тему (и бюджетно и небюджтено)!
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=203110

"Бюджетный" широкоугольный объектив - это, как правило, объектив никудышный. Ориентируйтесь на сумму около $700.
А в роли штатника, как мне кажется, 17-40/4L вне конкуренции.