Приобрел увеличитель Durst M670 BW в странной комплектации:
конденсор Siriocon 80, стакан для объективов с фокусным сасстоянием 80 мм и с резьбой 39 мм (Siriopla)
...и объективом 50мм.
Инсерты тоже только 24х36.
В итоге, понятно, пока что я ограничен форматом 35мм...
Но вопрос в следующем: можно ли использовать этот конденсор (я так понимаю, рассчитанный под 6х6) и этот стакан с объективом 50мм для печати 35мм негативов?
Получится ли что-то напечатать или в срочном порядке искать где-то по ебеям конденсор 50 и соответствующий стакан?
Durst M670 BW - нужна помощь по комплектации
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Durst M670 BW - нужна помощь по комплектации
Re[Mike Postnov]:
Теория говорит, что использовать надо конденсор с фокусным расстоянием бОльшим, чем ф.р. объектива, так что 80мм конденсор теоретически должен подходить к 50 мм объективу. С другой стороны, лучи света, прошедшие через негатив будут сфокусированы в "неудобной" для 50 мм объектива точке.
Теперь на практике. Если мы используем матовую лампу или любой диффузор по дороге света от источника до негатива, то конденсор с бОльшим фокусным расстоянием лишь снизит освещенность негатива.
Получается из практики - при печати 50-мм объективом с "родным" конденсором и "среднеформатным" мы имеем разницу в длине выдержек, но не имеем проблем с перепадами освещенности по площади негатива. Т.е. работать можно, а иногда даже и удобнее, когда лампа слишком мощная и выдержки секундные и короче.
Другая засада в стакане - "плоский" стакан от 80 мм объектива не дает нормально фокусировать 50мм объектив - получаются только небольшие отпечатки, т.к. даже если и удается "поймать" фокус на предельном сжатии меха, он (фокус) всеравно пытается плавать, уходить в процессе подготовки к печати или даже во время экспозиции, что недопустимо.
Последнее - пересчитывать выдержки, удлиняющиеся из-за "неправильного" конденсора нет необходимости, т.к. их приходится подбирать для каждого негатива индивидуально пробной печатью или экспонометром.
ВЫВОД:
Жить можно, но конденсор, а главное стакан надо найти и чем быстрее, тем лучше.
Теперь на практике. Если мы используем матовую лампу или любой диффузор по дороге света от источника до негатива, то конденсор с бОльшим фокусным расстоянием лишь снизит освещенность негатива.
Получается из практики - при печати 50-мм объективом с "родным" конденсором и "среднеформатным" мы имеем разницу в длине выдержек, но не имеем проблем с перепадами освещенности по площади негатива. Т.е. работать можно, а иногда даже и удобнее, когда лампа слишком мощная и выдержки секундные и короче.
Другая засада в стакане - "плоский" стакан от 80 мм объектива не дает нормально фокусировать 50мм объектив - получаются только небольшие отпечатки, т.к. даже если и удается "поймать" фокус на предельном сжатии меха, он (фокус) всеравно пытается плавать, уходить в процессе подготовки к печати или даже во время экспозиции, что недопустимо.
Последнее - пересчитывать выдержки, удлиняющиеся из-за "неправильного" конденсора нет необходимости, т.к. их приходится подбирать для каждого негатива индивидуально пробной печатью или экспонометром.
ВЫВОД:
Жить можно, но конденсор, а главное стакан надо найти и чем быстрее, тем лучше.
Re[Mike Postnov]:
http://www.darkroom.ru/info/manuals/durst_m_670_manual_eng.pdf
Re[Michael A. Master]:
Михаил, спасибо! Респект за терпеливый ответ!
Попробовал сегодня печатать на формате 20х30. Все получилось!
Выдержки - 15-20 секунд, сжатие меха с большим запасом, совершенно без экстремальных положений..
Довольный слон :)
Попробовал сегодня печатать на формате 20х30. Все получилось!
Выдержки - 15-20 секунд, сжатие меха с большим запасом, совершенно без экстремальных положений..
Довольный слон :)