Дурацкий вопрос про бесконечность

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Дурацкий вопрос про бесконечность
Тут возник такой вопрос..
Снимаю в полной темноте.. Объект съёмки предположительно должон возникнуть на расстоянии от 500 метров до 2 километров от меня , предположительно секунды на 3 - 4. Учитывая тот факт. что зрение хреновое и руки трясуцца успеть навестись вручную хрен получится. На автоматику надёги нет..

Соответственно, как я понимаю надо выставить фокус в бесконечность ..

Вопрос .. Как выставить бесконечность ???????????? видимых ориентиров-то нету...

камера EOS 300.. обьектив 80-200 F4,5..
Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
Цитата:

от:Дмитрий_Пырин
Тут возник такой вопрос..
Снимаю в полной темноте.. Объект съёмки предположительно должон возникнуть на расстоянии от 500 метров до 2 километров от меня , предположительно секунды на 3 - 4. Учитывая тот факт. что зрение хреновое и руки трясуцца успеть навестись вручную хрен получится. На автоматику надёги нет..

Соответственно, как я понимаю надо выставить фокус в бесконечность ..

Вопрос .. Как выставить бесконечность ???????????? видимых ориентиров-то нету...

камера EOS 300.. обьектив 80-200 F4,5..

Подробнее

Дык, на объективе значок присутствует, в него и уткнитесь меткой. :D
Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
днём выставить метку на объективе поставить если там ещё нет. хтя люфт может заесть

ну или собрать проектор из 2 линз проецирующий паралельный лучь и по нему выставить но надо будет юстировать
Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
Не знаю как на этом обьективе, но на соньке R1 шкала расстояний есть (повидимому это один из ее недостатков, за который ее ругают зеркальщики?).

Обычно пользуюсь настройкой по ГРИП - тогда резко все от нескольких метров до бесконечности.
Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
В том-то и весь прикол, что метки на объективе нет .... даже незнаю как поступить..
Если ставить днём вручную, боюсь промахнуться.. Нафиг.. возьму наверное ФЭД Там на штатнике метка бесконечности есть.

Насчёт проектора- интересно. Где можно об этом почитать ??
Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
в учебнике по оптике наверно..

ну грубо так , даже с 1 линзой можно попробовать.
берётся тестовая картинка какая нить - слайд или просто бумажка с рисунком
и линза располагается так чтоб переводила изображение в параллельный пучок.
т.е. если посмотреть в линзу (издали. чем дальше тем точнее выйдет) то когда слишком близко изображение будет увеличенное, когда слишком далеко будет перевёрнутое а когда точно то будет одна точка изображения растянута на всё поле зрения в линзе.
для идеальной линзы это будет на расстоянии равном фокусному.

теперь если объектив сфокусирован на бесконечность то картинка через эту линзу будет точно ффокусе. и её размер что самое прикольное не будет меняться с расстоянием (она ж в бесконечности ) линза будет выглядеть как окно.


кстати картинку можно зарядить в Зоркий а его сфокусировать на бесконечность
Re: Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
лучше Смену-8М, проверено
Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
я что-то не понял.. а почему бесконечность не в крайнем положении кольца фокусировки? (тогда нах там метка, если в крайнем)
Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
А если днем проверится и наклеять скотчем метку? Вечером с собой фонарик только взять.
Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
бесконечность очень часто не на самом краю - запас на всякий там люфт и уход от температуры.
Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
ну тогда оно и при наличии метки уйти может и в метке уже не бесконечность будет
Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
Судя по Вашим ответам, Вы тщательно ищете железобетонную причину, почему не сможете ночью сделать снимок на бесконечности...
Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
Цитата:

от:Дмитрий_Пырин
Тут возник такой вопрос..
Снимаю в полной темноте.. Объект съёмки предположительно должон возникнуть на расстоянии от 500 метров до 2 километров от меня , предположительно секунды на 3 - 4. Учитывая тот факт. что зрение хреновое и руки трясуцца успеть навестись вручную хрен получится. На автоматику надёги нет..

Соответственно, как я понимаю надо выставить фокус в бесконечность ..

Вопрос .. Как выставить бесконечность ???????????? видимых ориентиров-то нету...

камера EOS 300.. обьектив 80-200 F4,5..

Подробнее
А что такое уникальное должно возникнуть-то,если не секрет?Простите конечно за излишнее любопытство.
Re: Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
У недорогих зумов буржуйляндского производства положение бесконечности зависит от положения зума. Я бы сделал так:
1. Днём на желаемом фокусном определил и отметил бы положение бесконечности. И пофигу люфты. На моём Граните-11 80-200/4,5 всё, что дальше 30 м - уже бесконечность.
2. Во время съёмки поставил бы объектив на отметку и диафрагмировал до F16. При такой диафрагме глубина будет от ~85 м до оо. (Посчитано прогой DOFmaster и ни на что не претендует).
Ваще для таких делов указанный Гранит киевского производства очень подходит. И светосила у него простоянна, и положение бесконечности фиксировано.
Да и ваще, при таких расстояниях - пофигу где у него бесконечность. Поставить желаемую диафрагму и вперёд!
Re: Re: Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
а чего снимать в _ПОЛНОЙ ТЕМНОТЕ_ на такой диафрагме? тогда уж сразу крышку на объектив

иногда ещё бывает звёзды видно правда давно уже небыло видно.

ещё бывает такая штука что шкала объектива достаточно точно гиперболическая.. тогда скажет отмеряем 2 метра, 4 метра, следующая отметка будет бесконечность.
Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
[quot]А что такое уникальное должно возникнуть-то,если не секрет?Простите конечно за излишнее любопытство. [/quot]

Должон возникнуть условно-светящийся объект диаметром до 5 метров, с условно-отражающей поверхностью,или если по Русски ... этакая фосфорецирующая хрень, вроде как гладкая и блестящая.
Скорость движения от 0 до 20000 мм/с .
Хер его знает чем такое чудо снять..
Взял плёнку Fuji 800 и ФЭД со штатным объективом, ФЭД изолентой замотал, чтоб к рукам не примерзал. Объектив зафиксировал на бесконечности и тоже замотал изолентой, чтоб не сместился нечаянно. Если света не хватит, подсвечу фотобомбой.

Попробую, что получится.
Re: Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
Если это именно "ФЭД со штатником" (т.е. - с Индустаром), то можно не заморачиваясь смело крутить до упора: там кольцо дальше "бесконечности" не идет.

Касательно объекта - хм... Для НЛО неторопливое какие-то :)
Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
[quot]Касательно объекта - хм... Для НЛО неторопливое какие-то[/quot]
А почему сразу НЛО ... может это я хочу заснять, как сосед мой воздушный шар пытается ..
Хотя .. в наших краях НЛО как обкуренные летают.. медленно так,... притормаживая на поворотах.. можно из рогатки сбивать


А если серьзно, то их заснять можно только когда они зависают над чем-нибудь, в полёте с близкого растояния нереально, это всё-равно что комара пинцетом ловить. Издалека ещё можно, но неинтересно.
Хотя.. фотобомба любое движение заморозит.., лишь-бы только НЛО отреагировало адекватно, а то были тут прецеденты..
Re: Re: Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
Цитата:
от: Decibell
У недорогих зумов буржуйляндского производства положение бесконечности зависит от положения зума.

В действительности там точка фокусировки зависит от состояния зума. Уходит не только бесконечность, но и меняется фокусировка на более близкие объекты. Связано это не столько с ценой, сколько с конструкцией объектива (например, у трансфокаторов). Поэтому метки расстояний (в т.ч. и бесконечности) наносятся без рисок, потому что фокусировка по шкале все равно бессмыслена, а надо фокусировать на автомате. Это не значит, что объектив плохой, просто так сделан.

В конфе об этом иногда говорят, правда, редко.
Re: Дурацкий вопрос про бесконечность
на чистанаармальных объективах должны наносиццо кривые! зум выдвигаеш и расстояние появляеца.

а на нло токо цыфразеркала. вы его потом долго будете отличать от зёрен и брака на плёнке. тем более 800й.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.