Дурацкий вопрос: что такое шум и как с ним бороться?

Мне часто пишут в комментариях, например, вот к этой картинке:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=482776&author_id=64092&sort=date&page=1&prev_photo_id=480400
, что картинка, мол, вполне себе, но шум там и сям. Я самоучка-дилетант, просветите, пожалуйста,
1) что есть шум,
2) бывает ли он вследствие недостатка самой фотографии (неправильный экспозамер, например) или вследствие недостатков обработки фотошопом;
3) вообще, отчего он бывает;
4) главное, что с ним делать?

А также: что делать, если на небе все время вылезает зерно? (обычно я снимаю на FujiColor 160 NPC) - например,
здесь: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1019708&ref=author
Заранее спасибо

шум это и есть зерно.
бывает как раз от недодержки или передержки у плёнки (или неправильной проявки) и от недодержки у цыфры.
также зерно лезет от неграмотного сканирования или обработки изображения.


боротца хождением фф поиск.

грубо говоря никогда не шарпте ровные места на плёнке, сканируйте только в максимальном разрешении, используйте фотошоп и проч. программы для подавления зерна, на небе и проч. таких местах делайте маску и усиливайте по маске подавление зерна.

2 уточняющих вопроса:

1)Цитата:

от: L4m3r
грубо говоря никогда не шарпте ровные места на плёнке

Не очень понятно - когда. У меня стоит старенький Acer ScanWit 2720. Для сканирования использую Vuescan. При сканировании задаю след. параметры: подавление зерна, шарп- низкий.
Как НЕ шарпить при этом "ровные места" -не знаю. Может быть, я что-то не так делаю уже на этом этапе?

2)Цитата:

от: L4m3r
г используйте фотошоп и проч. программы для подавления зерна

Как в ФШ эффективно давить зерно? Я применяю либо Gaussian Blur с радиусом 1-1,5, либо Median Noise с радиусом 2-3. Какие еще способы борьбы с зернистостью существуют с минммальными потерями для резкости?

для подавления шума используйте шумодав-neat image 5. Очень хорошая прога,самая лучшая-всегда выручает когда зерно появляется.
и еще -назад три странички пролистайте-там подобная тема и ссылки на рекомендуемые сайты.

blur и проч. эффективнее использовать с маской. например выделите наболее выделяющиеся зёрна (для этого можно использовать highpass filter и кривые) по маске и размывайте. зёрна сотрутся а изображение останется. этот приём эффектиивнее работает после шарпа даже чем до. на небе , в тенях и т.д. маску можно поднять сильнее например чтобы получше разгладить.

похожее выделение можно использовать и для шарпа (только выделяются более крупные детали изображения и маска размываеся) чтобы не шарпить там где нет деталей.

На вопрос ответили, но очень сжато)
Подробненько расписано все тут

Цитата:

от: L4m3r
шум это и есть зерно.

Цитата:

от:Юлия Трушкова

У меня стоит старенький Acer ScanWit 2720. Для сканирования использую Vuescan. При сканировании задаю след. параметры: подавление зерна, шарп- низкий.
Как НЕ шарпить при этом "ровные места" -не знаю. Может быть, я что-то не так делаю уже на этом этапе?

Подробнее

Являясь счастливым обладателем аналогичного аппарата и программы могу посоветовать отключть шарп совсем. Да и подавление зерна в программе реализовано не лучшим образом и частенько подавляет и мелкие детали вместе с зерном. Для последующей обработки удобно использовать Neat Image или Noise Ninja. Они могут довольно деликатно обходиться с мелкими деталями и заодно шарпить картинку. Если результат не удовлетворит, тогда можно попробовать маски.

Удачных сканов. :)

Большое всем спасибо за советы. Что касается сканера - у меня давно было подозрение, что зерно частично появляется на стадии сканирования. Боюсь, что радикально решить проблему может только приобретение цифровой камеры и отказ от промежуточных операций, вроде сканирования пленки.
Скачала программу Neat Image, изучаю. Журнал Фотодело тоже очень полезная вещь. Еще раз спасибо всем. :D

при сканировании можно немного расфокусировать плёнку. (а если нужен результат только низкого разрешения то и не немного)