думка =) 17-85 на 17-40
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re[kaa-spb]:
ФФ - full frame (полноформатная матрица с размером 36 мм)
Re[DMario]:
Может быть полезно http://club.foto.ru/info/glossary/
Re[kaa-spb]:
Афтар, не слушайте про стабы. Стаб дает фору по выдержке, т.е. с рук вы сможете снимать на более длинных выдержках, но это показатель только при плохих условиях съемки.
Можно снимать и не уходя за правило 1/ЭФР, и тогда шевеленки не будет. А человеки, объекты имеют свойство двигаться, и тут стаб не поможет, потому как он устранит дрожание ваших рук но так как выдержки будут больше, все движущиеся объекты могут оказаться смазанными. Тут стаб не поможет.
Стаб удобен на статичных объектах при пейзажной съемке и портретах. Но тут лучше штатив треногу или монопод.
Так вот меняя 17-85 на 17-40 - вы много не выиграете, получите отличный конструктив, получше картинку и бокЭ, меньше аббераций, постоянную светосилу 4.0, но при этом потеряете в фокусных - 64 вместо 136, потеряеет стаб - но как я выше написал он не всегда нужен.
И вам после этой смены нужно будет закрывать недостающие фокусные.
На вашем месте я бы оставил сейчас 17-85 и копил на светосильную оптику, а сейчас взять или фиксу 50/1.8 - даст вам отличную картинку и светосилу за смешные деньги. Или взять Тамрон 17-50/2.8 - недорогой и светосильный объектив для съемок в помещениях.
Можно снимать и не уходя за правило 1/ЭФР, и тогда шевеленки не будет. А человеки, объекты имеют свойство двигаться, и тут стаб не поможет, потому как он устранит дрожание ваших рук но так как выдержки будут больше, все движущиеся объекты могут оказаться смазанными. Тут стаб не поможет.
Стаб удобен на статичных объектах при пейзажной съемке и портретах. Но тут лучше штатив треногу или монопод.
Так вот меняя 17-85 на 17-40 - вы много не выиграете, получите отличный конструктив, получше картинку и бокЭ, меньше аббераций, постоянную светосилу 4.0, но при этом потеряете в фокусных - 64 вместо 136, потеряеет стаб - но как я выше написал он не всегда нужен.
И вам после этой смены нужно будет закрывать недостающие фокусные.
На вашем месте я бы оставил сейчас 17-85 и копил на светосильную оптику, а сейчас взять или фиксу 50/1.8 - даст вам отличную картинку и светосилу за смешные деньги. Или взять Тамрон 17-50/2.8 - недорогой и светосильный объектив для съемок в помещениях.
Re[Vashchaev Ivan]:
от: Vashchaev Ivan
+1
Аффтар оставляй 17-85
+2 ;)
https://foto.ru/forums/topics/395602&t_id=395602&page=1#listStart
Re[VoidWanderer]:
от: VoidWanderer
Идиотизм... Поснимайте пару дней Вашим стеклом с выключенным стабом и используя только диапазон 17-40, сделайте для себя выводы.
Снимаю вот уже почти 40 лет и только без стаба. На кропе диапазоном 16(17) - 50, на пленке самым ходовым был Токина 28-70/2,8, что примерно тому же 17-40 и соответствует.
Идиотизм.
Пойти
, штоле...Re[Гена 2]:
17-85 выдержка 1/5сек http://files.mail.ru/E4L61K не всегда можно взгромоздить камеру на штатив.
Re[evgenkld]:
Все это верно, но если здесь
меня спас монопод, то в этом
случае не помогут никакие технологии.
В горячих точках не работаю, монопод применить могу всегда.
меня спас монопод, то в этом
случае не помогут никакие технологии.
В горячих точках не работаю, монопод применить могу всегда.
Re[Donkey11]:
от: Donkey11
...
Или взять Тамрон 17-50/2.8 - недорогой и светосильный объектив для съемок в помещениях.
Да уж... у Тампона гораздо лучшее фокусное расстояние можно подумать
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
.. монопод применить могу всегда.
В съемках танцев? монопод? оригинально
:!:
Re[DMario]:
А чего в этом оригинального?
Re[DMario]:
У тамрона светосила, причем тут расстояние. Дешевле вы не чего дельного не найдете.
17-85 - уличный объектив, а тамрон пойдет в помещении
17-85 - уличный объектив, а тамрон пойдет в помещении
Re[Гена 2]:
Ну так одна нога, а для танцев как минимум 2 надо :))))
Re[Donkey11]:
от: Donkey11
Ну так одна нога, а для танцев как минимум 2 надо :))))
Не-е-е-а... 2 - как максимум. Если 3, то начинается история про хренового танцора. :?
Re[Donkey11]:
Да хоть 3. Пока щелкнет камера на длинной выдержке танцор ускачет :D
Re[DMario]:
А в чем ваше замечание? Монопод устранил дрожание рук при статичной съемке и увеличенной выдержке - на первой фоте, все Гена 2 верно написал, а во втором случае нужен светлый фикс или зум или много освещения. 17-40 и 17-85 на плясках со своей дырой в 4 и 4-5.6 - бесполезны.
Re[Donkey11]:
от: Donkey11
во втором случае нужен светлый фикс или зум или много освещения. 17-40 и 17-85 на плясках со своей дырой в 4 и 4-5.6 - бесполезны.
Включены белые прожектора в софите:
Освещение только кими-та красными и зелеными шарами над танцующими. Монопод, ИСО 1250, F/3,2, дикие шумы
:
Re[kaa-spb]:
17-40 очень хороший обьектив за свои деньги. я бы поменялся. но для начала определитесь какие фокусные вы чаще используете. иначе придется докупать обьектив.
