Думаю взять S5pro - вопрос к обладателям

Не буду отписываться в основной ветке по сабжу, что б не засорять (а осилил пока только ее на 120 страниц).
Являюсь счастливым обладателем D50 :( и желаю поменять на камеру выше рангом т.к. лишь со временем приходило понимание необходимости в большом видоискателе, управлении, комманд-моде... но тестовые снимки с D90 что-то не впечатляют - в сложных условиях так же промахивается по ББ, скинтон нереальный - вызывает недоумение что никон решает эту загогулину лишь с помощью NX2.1 (picture control)!!! Когда косметика у девушки отличается от нормального цвета кожи - пиктуре-контром "cходит с ума", он выдает такой экзотический цвет! :o А зерно на мин.исо вообще никаким боком - если будет нужно, то я его в шопе сделаю.
Ну, все это логорея... а есть у меня парочку вопросов, которые существенной роли в выборе камеры уже не сыграют, но могут помочь в покупке дополнительных приблуд:

1. Жалуются на скорость - это всего лишь медленная скорость съемки (1.5/сек) или это и навигация по меню, фокусировка, еще что там....? Спорт я не снимаю, да и серийную съемку никогда реально не использовал ;)
2. Комманд-моде - могу ли я перевести вспышку SB-600 в стабильную (не TTL) мощность импульса и поджигать ее камерой
3. И видоискатель - одинакового ли он размера с той же D90 или D300

Цитата:

от:CrankSer

1. Жалуются на скорость - это всего лишь медленная скорость съемки (1.5/сек) или это и навигация по меню, фокусировка, еще что там....? Спорт я не снимаю, да и серийную съемку никогда реально не использовал ;)
2. Комманд-моде - могу ли я перевести вспышку SB-600 в стабильную (не TTL) мощность импульса и поджигать ее камерой
3. И видоискатель - одинакового ли он размера с той же D90 или D300

Подробнее

После D50 перешел на S3Pro, потом вернулся к D200.
По Вашим вопросам:
1 На S3 был медленный просмотр фоток. При съемке в RAW фотик медленно писал на карточку из своего буфера (десятки секунд). На скорость съемки это не сказывалось, буфер большой.
2. не пробовал;
3 У S5 экран и видоискатель как у D200. У D300 экран больше. Про видоискатель не знаю.

Если вы реально осилили те 120 стр., то там уже есть все ответы на ваши вопросы.
С5Про медленный "не вообще", а только при сравнении с профессиональными Никонами. И его медленность в записи на флешку и только, т.е. где-то по 4 секунды кадр (25МБ) при расширенном ДД (скорость записи из буфера памяти).
При этом не нужно ждать записи всего на флешку чтобы оценить последний кадр, т.к. он выводится сразу из буфера камеры на экранчик. ;)
Никон Д200 вообще: ни быстро ни медленно не умеет писать на флэшку в этом режиме по причине его отстуствия.
При ДД=100% пропятка дает более 2.8к/с скорость записи в буфер и емкость этого буфера (в РАВ) более 17-ти кадров. Мало?
Навигация по меню нормальная.
Это у Никонов очень шустрая.
Медленными в работе с системными меню в камере были С2Про и С3Про.
Видоискатель, экранчег, АФ, основное упраление как у Д200. Раздача настроек во внутренних меню переделана по фуджевски. Реально лезу в эти настройки очень редко и пользуюсь внешними функциональными кнопками\колесами. Почти все, что нужно для фотосъемки доступно безо всяких меню. Раз настроил и забыл.

Вообще, только 60 прочитано по 20 сообщений на странице (выходит, по умолчанию 120)
А можно ли по жк-экрану рассмотреть смаз кадра? Так, на D50 это сделать можно лишь интуитивно - бывало, очень неудобно перед "моделью" - кадр делаешь, отличный, показываешь, а придя дома - расстраиваешься. :?
Так же немаловажный критерий выбора фотега сейчас для меня - объем постобработки: иногда даже аппарат не хочется с собой брать, предчувствуя сколько буду потом с рав`ами сидеть!

Гена_Л: что не устроило в системе фуджи?

Цитата:

от:CrankSer

1.А можно ли по жк-экрану рассмотреть смаз кадра?
2.Так же немаловажный критерий выбора фотега сейчас для меня - объем постобработки: иногда даже аппарат не хочется с собой брать, предчувствуя сколько буду потом с рав`ами сидеть!

Подробнее

1) Можно. Там есть удобная быстрая увеличилка "Фэйс детекшн" и если снимать РАВ+джапег, то смаз лучше заметен, если есть.
2) Минимален, но для работы с РАВ-ами рекомендуется очень мощная машина.

Цитата:

от: CrankSer
... Так же немаловажный критерий выбора фотега сейчас для меня - объем постобработки: иногда даже аппарат не хочется с собой брать, предчувствуя сколько буду потом с рав`ами сидеть!

Можете глянуть здесь

Авто ББ при не самом простом свете, из обработки - кроп и ресайз) Джепег из камеры.

МОСКВИЧИ - подскажите свободно ли они лежат на прилавках? В понедельник поеду за машинкой... но телефонам не особо доверяю - бывали неприятные случаи.

Спасибо за фото - нормуль!!! :D Наслышан!

P.S. Насколько нужно сильное железо? Предполагаю 6mp делать т.к. полноразмерное абсолютно ни к чему!

Производительность по РАВ-ам в ХУ-3 зависит не от Мп, а от ДД.
При ДД=100% (Или ИСО более 1000) РАВ-ы обрабатываются чуть быстрее.
И сперва раздаете РАВ-ам настройки, и только потом запускаете конвертацию. Производительность нужна для быстрой раздачи настроек.
Желателен проц i-7CORE со встроенным контроллером памяти.
Может летом и себе такой организую.

Цитата:

от:CrankSer
МОСКВИЧИ - подскажите свободно ли они лежат на прилавках? В понедельник поеду за машинкой... но телефонам не особо доверяю - бывали неприятные случаи.

Спасибо за фото - нормуль!!! :D Наслышан!

P.S. Насколько нужно сильное железо? Предполагаю 6mp делать т.к. полноразмерное абсолютно ни к чему!

Подробнее

По-моему, S5Pro уже нигде не лежит. Есть только б/у.
А железо нужно очень сильное. Родной RAW конвертер - это что-то с чем-то.

Перешел на S5Pro с D70x, потом вернулся на D300/D700. Готов признать, что "не вкурил", в основном, от недостатка мастерства.
Но на S5Pro не сделал НИ ОДНОГО кадра, на который можно смотреть без содрогания.

Цитата:

от: Alexbry
Но на S5Pro не сделал НИ ОДНОГО кадра, на который можно смотреть без содрогания.

Звучит оптимистически!
Хм...Его что уже сняли с конвеера? Другую тушку производят или устроили себе перерыв? Странно... надеялся на др.коммент.

niklens у меня на борты совсем мало - 2.5 гига памяти и атлон 3200 - я железом особо не заморачиваюсь - для работы хватало!

На слабом компе ХУ-3 работает мучительно медленно. Но если уж и работать с равами от пропятки - то только через ХУ-3.

ХУ-3, для справки - это название родной утилиты-конвертера Фуджа.
Для нее минимально нужен или 4-х ядерник, или не менее 3ГГц с хвостиком какой двухядерник. Иначе работа будет "не работой". Мой Q6600 с двумя гигами рамки генерит превью при раздаче настроек около 5-ти секунд. У N2K (коллеги с форма Фуджи) рекорд был 2сек на более новом проце с разгоном.
P.S.
С5Про сняли с производства еще в начале лета (если еще и не весной). Потому купить можно Б/У или где-то из остатков. Значит надо внимательно тестировать при покупке. Причина банальна. Закончились тушки Д200 от Никона.
А новых заказывать побоялись, т.к. запахло кризисом уже тогда, только никто не представлял масштабов. И сейчас мы еще не знаем всего...

Цитата:

от: CrankSer

Гена_Л: что не устроило в системе фуджи?

К фоткам претензий нет. Качество отличное. Порылся в своих архивах, выслал Вам несколько фоток.
Что не нравилось в S3Pro:
- раздражало медлительность просмотра фоток и невозможность оценить их качество по экранчику. Экран там никакой. S5Pro намного быстрей.
- габариты (примерно 15х15 см). Я любитель, снимаю только для себя, основная масса фоток в отпуске. Очень не хотел ходить по Риму или Парижу с S3Pro, хотел фотик поменьше. Nikon D200 меня устраивал по всем параметрам (по ширине почти как S3, но ниже на бат. ручку, которая встроенна в S3). Вес не критичен, я сам вешу почти 90.
Лично убедился во мнении, неоднократко высказанном на форуме: Fuji - студийная камера, для неторопливой работы, D200 - репортажная.

Спасибо за фото - гляну!

А не известно что фуджи планирует выпускать дальше (я так понимаю, в корпусе D300)?

1) Никто точно не знает.
2) На ближайшей выставке РМА-2009 народ надеется узнать хотя бы о новом сенсоре для зеркалок от Фуджи. Все надеются на ФФ сенсор. Осталось около месяца ждать. Вероятность выхода новой зекалки от Фуджи раньше середины лета "близка к нулю". :(

Еще один плюсик за Fuji:
- на их ветке нет хамства и ругани. Там спокойный, уверенный в своем выборе народ.

Минусы:
1. Меню очень большое и запутанное
2. качество экранчика уступает современным аналогам - Д90, д300
3. Есть лайвьвью - но очень кривое. В этом режиме можно только целится :) Снимать в обычном
4. Имхо SD карточки сейчас предпочтительней - это плюс в сторону Д90
5. Попиксельная резкость не ахти + специфическая вафельность картинки

Плюсы:
В общем то всем известные: самый широкий ДД, отличная эргономика, имхо рабочие исо1600, цена на бу сейчас очень гуманная

Цитата:

от: r4-shurik
Минусы:
1. Меню очень большое и запутанное

Пустяки, ИМХО.
Мануал в помощь. Благо есть на русском.
Пару раз дома залез настроить и забыл про него. Это не Д70/80/90, где надо регулярно там что-то подстраивать.
Чаще всего я пользуюсь меню когда управляю внешними пыхами от встроенной, но для автора топика это еще будет о-о-о-очень не скоро.

Вот не помню как на 90м...
но на 300м и 700м экраны фигня.
С5 не идеал, но примерная картинка видна.
300-слишком контрастный и жженый.
700-вообще бб в желтый заваливает.

То есть в ЛЮБОМ случае-компьютер)

1) Небыстрая камера. Это да. Основное с неудобство при съемки в рав-долго пишет на карту-нельзя мгновенно посотреть на мониторе, что получилось.
Не критично для меня, хотя и репортажи снимаю.
2) Можете.
3)Видоискатель такой же, как у д200.
90-вроде такой же.
д300-получше. 100процентное поле кадра.

Новые продавали в фото.ру. С фирменный гарантийником. Взял за 30990.
ИМХО. лучшый выбор для любителя.=)