Думаю попробовать Pentax, скорее механику (но не LX - дорогой больно), что посоветуете?

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:A.Kharlamov
На счет 28-70/4AL согласен полностью. Позволю заметить, что в этом ценовом диапазоне Пентакс лидирует (неголословно, можно посмотреть различные форумы за последние года три),

Я бы в этом бы сильно бы усомнился бы... :D
Хороший зумчик. Не спорю. Но про лидерство??? Нэнада. :D

Подробнее

Ну а что? Возьмем диапазон 28-70. Постоянная светосила 4.0, ценовой диапазон двести с небольшим баксов. Результаты меня впечатлили по сравнению с более дорогими 28-105...(хотя это может быть субъективно). Много примеров таких сабжей? Может я не совсем корректно выразился по поводу лидерства, но то что он выделяется в лучшую сторону за эти деньги, это факт.

Цитата:

от:A.Kharlamov
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:A.Kharlamov
На счет 28-70/4AL согласен полностью. Позволю заметить, что в этом ценовом диапазоне Пентакс лидирует (неголословно, можно посмотреть различные форумы за последние года три),

Подробнее

Я бы в этом бы сильно бы усомнился бы... :D
Хороший зумчик. Не спорю. Но про лидерство??? Нэнада. :D

Подробнее

Ну а что? Возьмем диапазон 28-70. Постоянная светосила 4.0, ценовой диапазон двести с небольшим баксов. Результаты меня впечатлили по сравнению с более дорогими 28-105...(хотя это может быть субъективно). Много примеров таких сабжей? Может я не совсем корректно выразился по поводу лидерства, но то что он выделяется в лучшую сторону за эти деньги, это факт.

Подробнее

Среди пентаксовских зумов - да. Даже среди кэноновских и никоновских (именно в этой ценовой) - тоже да.

ЗЫ. Хотя, на длинном конце он чуууть-чуть слабоват...

Я уже писал о нем. Если коротко, то:
1. Наилучшие показатели достигались на средних значениях ФР, при D 5.6 - 11, при расстоянии до объекта съемки от 2 до 20 м. Здесь он вел себя на уровне полтинника без каких-либо очевидных изъянов свойственных зумам.
2. Единственно, несколько напрягал момент съемки горизонта. Автофокус уходил за него. Лечилось очень просто. В мануале несколько оттягивал назад. Было все в порядке. Это что касалось короткого конца.
3. Длинный конец..., весьма неплохое bokeh, приятные формы размытия на малых значениях диафрагмы... претензий особых не припомню.

Цитата:

от: SerG.msk.ru
Очень удобная и эргономичная коробка Пентакс - 5N,
оставил у меня самые приятные впечатления
Сейчас все это можно найти совсем недорого ( система уж больно неперспективная)

Пятерка даже с батарейным блоком плохо в руке сидит.
предпочтительней Pentax PZ-1p или на сленге ЗИП!

Взял К-1000 для начала, к нему 50/1,7 и 70-210/4.

ПЕТЯ! Вау! Поздравляю, правильный выбор! За скока взял? Желаю, чтобы и эта камера прослужила тебе верой и правдой долгие годы и не разочаровала!
8 Марта, я вижу, ты с пользой провёл :)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Петр
Взял К-1000 для начала, к нему 50/1,7 и 70-210/4.

Бедный Пента-клуб...

Зато здесь немного полегче может станет :D

Кэнонисты, готовьтесь! Через месяц-два будете Пете Кэнон выбирать :D

Цитата:

от:Юра.
ПЕТЯ! Вау! Поздравляю, правильный выбор! За скока взял? Желаю, чтобы и эта камера прослужила тебе верой и правдой долгие годы и не разочаровала!
8 Марта, я вижу, ты с пользой провёл :)

Подробнее

Конечно, цветы, подарок жене и пр.

Цитата:

от: Алим
Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Петр
Взял К-1000 для начала, к нему 50/1,7 и 70-210/4.

Бедный Пента-клуб...

Зато здесь немного полегче может станет :D

Неужели я всех так достал? :)

Цитата:

от: Петр

Неужели я всех так достал? :)

Да это они лукавят. На самом деле тебя все любят. У К1000 - хороший видоискатель. Потому, что увеличение побольше, чем у его электронных сородичей. Матирование, конечно, не суперпупер, но контраст достаточный для комфортного визирования. И клина нет. Некоторые его терпеть не могут. Нет репетира, но это не беда. Если нужно будет снять строго от сих до сих (к примеру макро или очень крупоплановый портрет) - можешь использовать Волну и Юпитер 9. А там диафрагмы все ровно ручные. Жанр снимать - репетир все ровно не нужен. Для основных используемых объективов ГРИП легко запомнить до стадии чувства. К1000 бывает 3 типов: японьський, тайваньський и китайський. Говорят, что самый предпочтительный тайваньский. Но китайский можно найти практически новый. Он немного хрупче, предшественников, но намного крепче твоей предыдущей Минольты. Удачи. :)

Цитата:

от: vigourik
Цитата:

от:Петр

Неужели я всех так достал? :)

Да это они лукавят. На самом деле тебя все любят. У К1000 - хороший видоискатель. Потому, что увеличение побольше, чем у его электронных сородичей. Матирование, конечно, не суперпупер, но контраст достаточный для комфортного визирования. И клина нет. Некоторые его терпеть не могут. Нет репетира, но это не беда. Если нужно будет снять строго от сих до сих (к примеру макро или очень крупоплановый портрет) - можешь использовать Волну и Юпитер 9. А там диафрагмы все ровно ручные. Жанр снимать - репетир все ровно не нужен. Для основных используемых объективов ГРИП легко запомнить до стадии чувства. К1000 бывает 3 типов: японьський, тайваньський и китайський. Говорят, что самый предпочтительный тайваньский. Но китайский можно найти практически новый. Он немного хрупче, предшественников, но намного крепче твоей предыдущей Минольты. Удачи. :)

Подробнее

У меня первый, тот что японский еще. Состояние - идеальное. Кстати, насчет ощущений: по сравнению с упомянутой вами Минольтой СРТ мне понравился больше, видоискатель тоже ярче, чем в СРТ. И зеркало не залипает на морозе, шторки не тормозят (этим страдала та СРТ, которой я снимал).

теперь, когда над Петром прекратили ерничать скажу -
выбор недорогой и верный, объективов куча и надежность отличная :)

был тут пару месяцев назад в РСУ, которое тут называют оплотом Зуйковедов.... по поводу Минолты, так продавец выразил следующее
- если брать механику и съемку к примеру зимой в мороз, то первой сдохнет Минолта, вторым, где нибудь через час - ОМ, а уж потом Пентакс.. если ваще замерзнет.
Удачи и творческих побед.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:SS-18
был тут пару месяцев назад в РСУ, которое тут называют оплотом Зуйковедов.... по поводу Минолты, так продавец выразил следующее
- если брать механику и съемку к примеру зимой в мороз, то первой сдохнет Минолта, вторым, где нибудь через час - ОМ, а уж потом Пентакс.. если ваще замерзнет.
Удачи и творческих побед.

Подробнее

Не так.
Потом замерзнет Пентакс.
И скорее всего не замерзнет Никон :)

Подробнее

Патамучта сломается еще тепленьким? :D

увы, замерзает все,
незамерзаемость механики сильно преувеличена, думаю.
в комплексе фотограф-камера-пленка особенно

Цитата:

от: Алим
Цитата:

от: Anarchist
Не так.
Потом замерзнет Пентакс.
И скорее всего не замерзнет Никон :)

Патамучта сломается еще тепленьким? :D

Я и не ставил целью получить незамерзаемую камеру, иначе брал бы ламели, а не шторки.

Ламели, шторки, ламеры....

Насчёт незамерзаемости. Я уже приводил тут ссылки на crash-test для Олимпус ОМ-4Ти. Так вот, одним из испытаний была камера -20 гр в течении 8-и часов.
Вот что они получили: "Under a thick layer of ice and with the 1.8/50mm Zuiko completely dimmed and frozen we take the guinea-pig out of the freezer. The Motor drive only says "bwzzzstt". With a different lens attached we check the shutter speeds and advance manually. At once the motor drive comes to life again, but a bit slowly. The shutter speeds are OK, only the fast times are a bit slow, but after a few exposures return to normal. Yet there are situations when a pro may need his camera at -50C. The biggest problem then is to keep the lenses without dim and to keep the film in one piece. In our case we also found condensation in the lens, so we cannot make photographs. After one hour the condensation is gone and we can shoot our first pictures."

В принципе, я согласен провести такой тест со своей ОМ-4, когда доберусь до неё. Нужен ещё холодильник на -50. К сожалению, все лабораторные холодильники, что я пока видел, это -20 и -80. Дальше - жидкий азот. Последние 2 варианта, понятное дело, отпадают.

Цитата:

от:Юра.
Ламели, шторки, ламеры....

Насчёт незамерзаемости. Я уже приводил тут ссылки на crash-test для Олимпус ОМ-4Ти. Так вот, одним из испытаний была камера -20 гр в течении 8-и часов.
Вот что они получили: "Under a thick layer of ice and with the 1.8/50mm Zuiko completely dimmed and frozen we take the guinea-pig out of the freezer. The Motor drive only says "bwzzzstt". With a different lens attached we check the shutter speeds and advance manually. At once the motor drive comes to life again, but a bit slowly. The shutter speeds are OK, only the fast times are a bit slow, but after a few exposures return to normal. Yet there are situations when a pro may need his camera at -50C. The biggest problem then is to keep the lenses without dim and to keep the film in one piece. In our case we also found condensation in the lens, so we cannot make photographs. After one hour the condensation is gone and we can shoot our first pictures."

В принципе, я согласен провести такой тест со своей ОМ-4, когда доберусь до неё. Нужен ещё холодильник на -50. К сожалению, все лабораторные холодильники, что я пока видел, это -20 и -80. Дальше - жидкий азот. Последние 2 варианта, понятное дело, отпадают.

Подробнее

Никто не оспаривает незамерзаемости и крутости ОМ-4Ти. Тем более в сравнении с убогим и темным К-1000 :)

Петь! Да ты что! Так о своей камере говорить! Думаю, если бы продавец услышал, он бы тебе её не продал бы!
У тебя классная камера, легендарная, заслуженная. Многие хотели иметь такую. Я и сам её чуть было не купил - заезженная попалась. Да и оптика твоя сейчас - просто классная! Уверен, теперь ты нашел, что искал все эти годы и ты с ней не расстанешься.
Удачи и отличных снимков!
PS. А моя реплика относилась только ко флейму про морозоустойчивость, но никак не к твоему выбору!