Думаю о покупке А700, после А200, на какой объектив смотреть

продал сегоднная свою тушку с китовым объективом А200 и думаю о семисотке.... с тушкой вроде определился и ценой, поеду из Челябы в Ебург.. а вот объектив какой взять в пределах 16-17... Tamron SP AF 17-50 на него поглядываю, его будет достаточно чтобы потенциал 700 был раскрыт?

SIGMA AF 18-50/2.8 вместо Тамрона? или...?

Говорят, что тамрон 17-50 лучше сигмы. Только нужно объектив перед покупкой проверять. Выбирать, а то они неодинаковые по качеству И ЕЩЕ чаще фронт или бэк фокус у них.
Это вам если нужен больше пейзаж.
А вот ежели нужен больше портретный диапозон, то есть еще тамрон 28-75. С выбором тоже самое. Цвета как я понял, все специфичные, тамроновские.

з.ы. Но бейбицайс лучше. лучше подкопить и купить бу цайса, чем новый тамрон.

проблема с б/у цейсами .. новые то выбор не велик... самое доступное что продается Зум-объектив серии DT 16-80 мм F3.5-4.5 ZA Carl Zeiss Vario-Sonnar за 33 990 руб., думаю ктог купаил себе цейса не спешит расстаться.... Выбор конено удручает в Челябинской области...

проблема с б/у цейсами .. новые то выбор не велик... самое доступное что продается Зум-объектив серии DT 16-80 мм F3.5-4.5 ZA Carl Zeiss Vario-Sonnar за 33 990 руб., думаю ктог купаил себе цейса не спешит расстаться.... Выбор конено удручает в Челябинской области...

проблема с б/у цейсами .. новые то выбор не велик... самое доступное что продается Зум-объектив серии DT 16-80 мм F3.5-4.5 ZA Carl Zeiss Vario-Sonnar за 33 990 руб., думаю ктог купаил себе цейса не спешит расстаться.... Выбор конено удручает в Челябинской области...

проблема с б/у цейсами .. новые то выбор не велик... самое доступное что продается Зум-объектив серии DT 16-80 мм F3.5-4.5 ZA Carl Zeiss Vario-Sonnar за 33 990 руб., думаю ктог купаил себе цейса не спешит расстаться.... Выбор конено удручает в Челябинской области...

Лучше подкопить денег и купить Цейсс 16-80. Сигма, Тамрон и т.д. это всё ширпотрёб. Говорю это не в теории т.к. сам занимаюсь фототехникой и есть с чем и на чём сравнивать.

Цитата:

от:Paul_chel
проблема с б/у цейсами .. новые то выбор не велик... самое доступное что продается Зум-объектив серии DT 16-80 мм F3.5-4.5 ZA Carl Zeiss Vario-Sonnar за 33 990 руб., думаю ктог купаил себе цейса не спешит расстаться.... Выбор конено удручает в Челябинской области...

Подробнее

Дорого, реальная цена 500Евро за новый.
У меня их нет, но вот тест в журнале "фото-видео" Поставил объективы в следующем порядке: 1/Тамрон 17-50 2/Сигма 18-50 3/Цейс 16-80. При этом у Цейса лучшее разрешение, однако хуже такие показатели, как: 1/виньетирование, искажения, ХА, 2/оснащение (отсутствие "Включатиля-выключателя" автофокуса, отсутствие блокировки зума), светосила, 3/хуже автофокус, т.е. он медлительнее, особенно в сравнении с Сигмой.

Дорого. Но зато он стоит своих денег. Сам пробовал, снимал. Буду покупать. Как более дешёвая альтернатива предлагаю обратить внимание на СОНИ 16-105 или гиперзум СОНИ 18-250.

СОНИ 18-250 - ну не знаю, у нас его оценили как худший гиперзум, в сравнении с аналогичными тамронами и сигмами.

У вас это в Германии? Кто оценивал? Если журналы, то им доверять не стоит.

я больше гонюсь за резкостью.. чтобы был АФ поскоростлельней.. ну и цветность. А почему если цейз на третьем месте... но взять стоит именно его?Тамрон получается все равно компромиз?

Компромис по фокусным, 50 мм для портретов ИМХО иногда маловато. Для пейзажей больше подойдёт, т.к. искажений и ХА меньше на широком углу. Хотя если нижеприведённый снимок с Цейса вам нравится, значит всё Ок.
http://fotkidepo.ru/photo/96409/5332O4bU7VeHHy/pyFKbuKsdO/97027.jpg

Цитата:

от: Юра Дегтярёв
Как более дешёвая альтернатива предлагаю обратить внимание на СОНИ 16-105 или гиперзум СОНИ 18-250.

Не советую 18-200 и тем более 18-250. имхо не стОит он своих денег. Если уж брать альтернативу мл. зайсю так это 16-105 (опять же только для фанатиков родного от Сони).
Я же выберу Тамрон 17-50/2.8

Если это и Цейсом снято, то снято неопытным фотографом, качество отвратное. Я снимал на Цейсс 16-80. Качество отменное.

[...]

а такой вопрос, если куплю Sony SAL 50 f1.4 смогу ли делать повседневные фото?

[...]

маловероятно
одного полтинника для повседневного пользования - мало (если только вы не фанат зума ногами)