DSLR & Lenses - в багаж самолёта?

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: DSLR & Lenses - в багаж самолёта?
Цитата:

от:Йоулупукки
Недавно проскакивала инфа, что США ввели обязательное правило - перевозка фото-видео в багаже. Други, кто недавно летал - подтвердите или опровергните! Раньше никаких вопросов не было, а тут вот как раз собираюсь туда мотнуться, и неохота сдавать свои железки в багаж из-за всбесившегося ковбоя.

Подробнее

Нет такого.
Re: DSLR & Lenses - в багаж самолёта?
Небольшой оффтопик. Только хочу уточнить, что в каждом аэропорту свои неписаные правила (а зачастую и просто бзик конкретной регистраторши) сортировки на ручную кладь и багаж.
Как-то вылетал из Нового Уренгоя с небольшой дорожной сумкой, которую всегда размещаю под креслом. Барышня на регистрации, увидев мою сумку (по весу 4,5-5 кг, не более), безаппеляционно заявляет: "В багаж!". Я говорю, мол, какой багаж? По весу всё тютелька в тютельку! Та: "Нет и всё! Это же сумка, а в разряд ручной клади входят только дамские сумочки и портфели..." Пришлось ей указать на то, что в этой сумке находятся ноутбук и фотоаппарат, и если с ними что-то случится (кокнут или "спионерят"), то отвечать, мол, будете по полной программе... Девушка сдалась :)
В то же время в других аэропортах относятся более лояльно: позволяют брать с собой и 6-7 килограммовые вещи (сам видел, как один мужик ящик ликёро-водочной продукции :) по трапу тащил).

Я к чему? Спорьте с регистраторшами до последнего (это ваше кровное добро!): если фотоаппаратура весит 10 кило, так пусть и 10 кг вам разрешат пронести ("Гостям с юга" с их коробками цветов ведь разрешают ). Упирайте на стоимость техники, в крайнем случае грозитесь вчинить компании иск в случае возможной поломки при загрузке-разгрузке. Но как правило (по личному опыту), попадаются нормальные понятливые сотрудники, которым достаточно просто намекнуть на содержимое сумки.

А сдавать хоть что-то, даже самый раздешёвый объектив в багаж... Бррр! Достаточно даже один раз понаблюдать за спорой работой "добрых молодцев" на погрузке, чтобы подобная мысль улетучилась из Вашей головы на веки вечные :D Удачи в полёте!
Re: DSLR & Lenses - в багаж самолёта?
А я когда летел из Чехии,вез энное число упаковок ПЫВА))(а как же из Чехии и без пыва?)А кто-то и люстры пер!!Так в аэропорту обмотали все пленкой и приклеили "Осторожно стекло!!"И в багаж.А в Домодедово получали не на карусели,а вынесли из-за другой дверцы.В целостности и сохранности!!!Нихто не покусился даже на глоток
ПЫ.СЫ.Правда фотосумка с комплектом ехала при мне!!
Re: DSLR & Lenses - в багаж самолёта?
Как-то летели в Ебипет. В багаж отдали большую, плотно набитую шмотьём сумку. Молнии даже с трудом застёгивались. Получили маленькую и твёрдую. Но всё было на месте. То есть они её с такой силой там утромбовали, что ппц просто.

Можно представить, что будет с техникой
Re: Re: Re: Re: DSLR & Lenses - в багаж самолёта?
Цитата:

от:Йоулупукки
Недавно проскакивала инфа, что США ввели обязательное правило - перевозка фото-видео в багаже. Други, кто недавно летал - подтвердите или опровергните! Раньше никаких вопросов не было, а тут вот как раз собираюсь туда мотнуться, и неохота сдавать свои железки в багаж из-за всбесившегося ковбоя.

Подробнее


Это не ковбои бесятся, а те кто такую лабуду сочиняют.

Узнавайте у своей авиалинии что для них "ручная кладь" и вперед. У меня например как "ручная кладь" проходит Pelican case в который по диагонали входит Манфротто-штатив
Re: Re: Re: Re: Re: DSLR & Lenses - в багаж самолёта?
Я летел в феврале Казахстан-Германия, авиакомпания Эйр-Астана. В ручную кладь получилось много. На регистрации требовали доплату, платить не хотелось. Потом меня спросили, что везешь - я показал фотосумку (EOS 30V, 28-105, 70-200, вспышку) и еще и штатив. Мне сказали: "так что же вы, фототехника и ноутбуки идет без взвешивания и в салон". В итоге доплачивать не пришлось. :D

Я сам одно время на почте работал, Deutsche Post, в аэропорту грузил, так вот, бережно обходился с посылками первые полчаса работы в первый день. потом шеф сказал, если я так буду нежно и бережно тут "возиться" - сегодня я работаю в последний раз. Так что приходилось швырять по принципу "Бери больше, кидай дальше!".
Так что в салон оптику не сдавать!!!
Я вот еще сноуборд вез, снял нафик крепления с самой доски, т.к. было какое-то предсчувствие, что лямки на креплениях вряд ли после полета будут. :?
И еще: заметил, что в Европе весь багаж делится на вагончики и больше, чем положено просто не влезет, т.к. там сверху брезентовая накидка надевается. А у нас, в казахстанском аэропорту я видел своими глазами, как все везут на одном-двух вагончиках, т.е. в десять этажей. Т.е. получается огромная пирамида. И если в верхней упавшей сумке были какие-то вещи, то падение уже с 3-4 метровой высоты -
Re: DSLR & Lenses - в багаж самолёта?
Если по "полной выкладке" в отпуск лечу то фоторюкзак весит около 13,5 кг. Ни разу взвешивать даже не пытался. Только "в салон" бирку клеил.
Re: Re: Re: Re: Re: DSLR & Lenses - в багаж самолёта?
Вот пусть в америке сдают фотики в багаж. У них и грузчики может получше и зарплата побольше, не жалко им. А я ФЭД 5 в сумке с вещами в самой середине ложил (первый и последний раз) так когда вернули объектив шатался как пьяный моряк. Хороший был фотик :-(
есть ли вред от просвечивания ?
Если камеру не сдаешь в багаж, то ее будут просвечивать в аэропорту. Причем там есть что-то типа ренгена и еще другие аппараты контроля. Заставляли иногода даже демонстрировать работоспособность камеры.

Вопрос - насколько вредно просвечивание для фотокамеры ? Как-то давно читал, что у у одного туриста камера после просвечивания отказала...
Re: есть ли вред от просвечивания ?
Цитата:

от:nsp
Если камеру не сдаешь в багаж, то ее будут просвечивать в аэропорту. Причем там есть что-то типа ренгена и еще другие аппараты контроля. Заставляли иногода даже демонстрировать работоспособность камеры.

Вопрос - насколько вредно просвечивание для фотокамеры ? Как-то давно читал, что у у одного туриста камера после просвечивания отказала...

Подробнее


По крайней мере в США багаж просвечивают НАМНОГО СИЛЬНЕЕ чем ручную кладь.

В этом плане они прямо советуют скажем непроявленные пленки тащить в ручной клади.
Re: есть ли вред от просвечивания ?
Цитата:

от:nsp
Если камеру не сдаешь в багаж, то ее будут просвечивать в аэропорту. Причем там есть что-то типа ренгена и еще другие аппараты контроля. Заставляли иногода даже демонстрировать работоспособность камеры.

Подробнее


Лучше показать работоспособность камеры, чем потом собирать её из обломков в чемодане. Не вижу в этом ничего страшного. Еще иногда водят вокруг ноута/камеры какими-то бумажками - наверное, взрывчатку ищут.

Цитата:
от: nsp

Вопрос - насколько вредно просвечивание для фотокамеры ? Как-то давно читал, что у у одного туриста камера после просвечивания отказала...


Для цифры никаких последствий, как минимум десяток просвечиваний моей никак камере не повредили. На аппаратах написано, что и для пленки безвредно, но тут лучше судить не берусь, пленку не возил.

ps. Кажется, на xbt'е когда-то была ветка, где всякие маньяки находили по битому пикселу после каждого авиаперелета
Re: DSLR & Lenses - в багаж самолёта?
Цитата:
от: Gorynych
Предстоит перелёт на самолёте. Ноутбук всяко в багаж не сдашь... Прихватываю с собой 350D и пару линз. С упаковкой получаеься ВАЩЕ куча. Есть ли опыт по сдаче фототехники в багаж самолета?

Летаю постоянно Lufthansa. Багаж - теряют, исправно, но доставляют на место в течении 2-3х дней (Англия, ЮАР, etc. - и по России ко мне до Ростова довозили за счет авиакомпнии, конечно, исправляюсь).
Ничего ценного в багаж не сдаю, пена для бритья всегда доезжает целой, кстати, вообще-то не было инциндентов с _порчей_ багажа. Хотя так, как они его кидают в аэропорту, советую озаботится хорошим кейсом - и сдавать можно легко. Если не жалко потерянных кадров.
У меня рюкзак Desley (кажись), его затаскиваю в ручную кладь с собой (KMD7D+70-210+35-70+Apple PB15"+мелочь всякая = 7-8 кг). Он габаритный, но в боинге 737/747, аэробусе 321, airjet500/700 - влазит ровно в отсек для ручной клади. В ту-134/154 - УЕ....НЫЕ боксы, в них даже куртка с трудом влажит.
Рядом с аварийным выходом места в аэробусах/боингах полно места, можно и с лаптопом посидеть в экономе, но вот окошек там - нет. И на пол ничего нельзя ставить даже в полете...
Вреда от просвечивания - ноль. Возил в багаже и проявленную, и не проявленную пленку. Нет проблемы этой (ни разу ни я, ни товарищи мои не сталкивались). IMHO - можно ЗАБИТЬ на это. На _ВСЕХ_ аппаратах (и в багажном в тч) - надписи типа photo safe. Спросите у представителя авиакампании, Lufthansa/AirFrance/etc. охотно об этом расскажет.
Если багаж больше 7-ми кг - вынимай камеру и вешай себе на шею. И пусть себе вешают сколько влезет.
Право ваше! Решать Вам.
Re: Re: есть ли вред от просвечивания ?
Цитата:

от:dmitrym
Цитата:

от:nsp
Если камеру не сдаешь в багаж, то ее будут просвечивать в аэропорту. Причем там есть что-то типа ренгена и еще другие аппараты контроля. Заставляли иногода даже демонстрировать работоспособность камеры.

Подробнее


Лучше показать работоспособность камеры, чем потом собирать её из обломков в чемодане. Не вижу в этом ничего страшного. Еще иногда водят вокруг ноута/камеры какими-то бумажками - наверное, взрывчатку ищут.

Цитата:
от: nsp

Вопрос - насколько вредно просвечивание для фотокамеры ? Как-то давно читал, что у у одного туриста камера после просвечивания отказала...


Для цифры никаких последствий, как минимум десяток просвечиваний моей никак камере не повредили. На аппаратах написано, что и для пленки безвредно, но тут лучше судить не берусь, пленку не возил.

ps. Кажется, на xbt'е когда-то была ветка, где всякие маньяки находили по битому пикселу после каждого авиаперелета

Подробнее

Маньяки всегда находятся. Я склонен _не верить_. У меня во включенном виде попадают в аппарат и лаптоп включенный, и камера иногда, и плеер, и пальма - и все живое до сих пор без проблем. Если бы такие проблемы были - авиакомпании разорились бы на исках европейцев.
Кстати - в Бен гурионе и камеру, и кпк, и лаптоп - заставят включить всегда. В Германии светить лаптоп будут отдельно от сумки (говорю о том, о чем знаю).
Re: Re: Re: есть ли вред от просвечивания ?
А теперь послушайте профессионала. (12 лет в пассажирских авиаперевозках)
Первое: всю технику стараться брать только с собой, даже если с багажом будут везде обращаться аккуратно (что вряд ли), то он всё равно может упасть (с тележки, транспортёра и т.д.) или потеряться (что очень часто происходит в заграничных а/п).
Второе: спорить и ругаться с регистратором не нужно, нужно просто иметь запас времени и вызвать представителя а/к или, на худой конец, начальника смены.
В правилах перевозки багажа написано, что пассажир имеет право дополнительно взять в качестве ручной клади хрупкие предметы по согласованию с перевозчиком.
Хотя есть действительно дебильные авиакомпании и могут всё равно отказать (редко).
Третье: Нельзя!:
- приезжать впритык.
- тащить на посадку неоформленную ручную кладь (сейчас везде компьютеры - отследить легко) - развернут дооформлять или вообще имеют право снять с рейса.
- засовывать аппаратуру в чемодан с остальным барахлом и требовать всё это взять с собой в салон - 99% откажут.
- хамить и с пеной у рта качать права - Вы никогда никого в аэропорту не напугаете - поверьте, там каждый день и не таких видят. Но такому откажут тоже в 99% случаев.
И на последок: поинтересуйтесь загрузкой рейса - если неполный (менее 70 %) - обычно легко разрешают в салон. (попросите у регистратора оставить соседнее кресло незанятым)

Кстати - откуда летите и куда? Авиакомпания? Может посодействую.
Re: Re: Re: Re: есть ли вред от просвечивания ?
Цитата:
от: Виталий Сабуров
- засовывать аппаратуру в чемодан с остальным барахлом и требовать всё это взять с собой в салон - 99% откажут.


Если чемодан размеров что подходит под carry-on, то пустят ;)
Re: Re: Re: Re: Re: есть ли вред от просвечивания ?
Цитата:
от: Saturn
Цитата:
от: Виталий Сабуров
- засовывать аппаратуру в чемодан с остальным барахлом и требовать всё это взять с собой в салон - 99% откажут.


Если чемодан размеров что подходит под carry-on, то пустят ;)


В Калифорнии может и пустят, а в России могут упереться, особенно на внутренних линиях, ибо норма ручной клади 5 кг и только вещи необходимые в полёте. Плюс хрупкое по согласованию с перевозчиком.
А чемодан в 20 кг со шмотьём, в котором ещё лежит камера и пара стёкол никак под эти категории не подходит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: есть ли вред от просвечивания ?
Цитата:
от: Виталий Сабуров
Цитата:

от:Saturn
Цитата:

от:Виталий Сабуров
- засовывать аппаратуру в чемодан с остальным барахлом и требовать всё это взять с собой в салон - 99% откажут.


Если чемодан размеров что подходит под carry-on, то пустят ;)

Подробнее


В Калифорнии может и пустят, а в России могут упереться, особенно на внутренних линиях, ибо норма ручной клади 5 кг и только вещи необходимые в полёте. Плюс хрупкое по согласованию с перевозчиком.
А чемодан в 20 кг со шмотьём, в котором ещё лежит камера и пара стёкол никак под эти категории не подходит.

Подробнее

Конечно, с большинством Ваших выводов я, конечно, согласен. Но Вы, вероятно, не сталкивались с а/к Аэрофлот-дон/Карат?
Ооооо-даааа! Это ЗАЧЕТ - летишь - а рядом сидит ЧОРТ с чемоданом больше - чем вся моя жизнь :) Пускают, еще как - им просто нас...ть. Вообще - как повезет. зачем рисковать ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: есть ли вред от просвечивания ?
Цитата:
от: Ilya V Tyshchenko
Цитата:

от:Виталий Сабуров
Цитата:

от:Saturn
Цитата:

от:Виталий Сабуров
- засовывать аппаратуру в чемодан с остальным барахлом и требовать всё это взять с собой в салон - 99% откажут.


Если чемодан размеров что подходит под carry-on, то пустят ;)

Подробнее


В Калифорнии может и пустят, а в России могут упереться, особенно на внутренних линиях, ибо норма ручной клади 5 кг и только вещи необходимые в полёте. Плюс хрупкое по согласованию с перевозчиком.
А чемодан в 20 кг со шмотьём, в котором ещё лежит камера и пара стёкол никак под эти категории не подходит.

Подробнее

Конечно, с большинством Ваших выводов я, конечно, согласен. Но Вы, вероятно, не сталкивались с а/к Аэрофлот-дон/Карат?
Ооооо-даааа! Это ЗАЧЕТ - летишь - а рядом сидит ЧОРТ с чемоданом больше - чем вся моя жизнь :) Пускают, еще как - им просто нас...ть. Вообще - как повезет. зачем рисковать ?

Подробнее


Я работал с ними на протяжении 11 лет (Внуково). И они действительно глядели сквозь пальцы на это. И это плохо!
Но сейчас ситуация потихоньку выправляется, но есть и перегибы. У некоторых 5 кг - неси, 6 - грудью лягут, а не пустят.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: есть ли вред от просвечивания ?
Цитата:

от:Виталий Сабуров
В Калифорнии может и пустят, а в России могут упереться, особенно на внутренних линиях, ибо норма ручной клади 5 кг и только вещи необходимые в полёте. Плюс хрупкое по согласованию с перевозчиком.
А чемодан в 20 кг со шмотьём, в котором ещё лежит камера и пара стёкол никак под эти категории не подходит.

Подробнее


Вот скажем как у нас - для примера SouthWest Airlines:

http://www.southwest.com/travel_center/baggage.html

===
Airline passengers may now carry only one bag plus one smaller, personal-type item onboard the airplane.

Personal-type items include purses, briefcases, cameras, food containers, or laptops (case included).

Southwest Airlines limits carryon bag dimensions to 10x16x24 inches.
===

в итоге у меня на плече такая сумочка (в нее в упор влезает кэноновская единичка с присоединенным 100-400L - т.е. сумочка относительно небольшая, но достаточного размера, или скажем с 24-70L + одна вспышка), и еще я несу Pelican case того самого размера который вот максимален для разрешения - там внутри по диагонали Manfrotto штатив со снятой башкой, и переложенные вещами типа маек башка, панорамная башка, и.т.п.

Что-то мне кажется, что ограничение на 5 кг. было вызвано челноками, тащащими "вынесет все что господь не пошлет" в еще недавнем прошлом.
Re: Re: Re: Re: DSLR & Lenses - в багаж самолёта?
Цитата:
от: Йоулупукки

Недавно проскакивала инфа, что США ввели обязательное правило - перевозка фото-видео в багаже. Други, кто недавно летал - подтвердите или опровергните!


Опровергаю ... последний раз летал в декабре .. фото-технику можно брать в салон, хотя предпочитаю все сдавать в багаж .. с собой только бутылочка коньяка :), которую стюардесы Дельты постоянно пытаются отобрать :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.