DSLR для съёмки видео

Цитата:

от: lets_sin
И все-таки, какую камеру стоит купить в бюджете 150т? вопрос ко всем, не только к Юрию

Думаю нужно конкретизировать задачу.

1. А что снимать?

Свадьбы, утренники, видео в путешествиях, документальное кино, экшн-видео, кулинарное шоу на YOUTUBE, рекламные ролики?
Постановка или спонтанные репортажные съемки?


2. А каков лично для вас идеал картики?

Цитата:

от: lets_sin
И все-таки, какую камеру стоит купить в бюджете 150т? вопрос ко всем, не только к Юрию

что собираетесь снимать то?

[quote=Юрий Журавлев]Думаю нужно конкретизировать задачу.

1. А что снимать?

Вот зачем нужно было писать всякие глупости? Теперь выворачивайтесь...

1. Я снимаю в основном свадьбы, и, к сожалению, а может и к счастью, это больше репортаж. Но и постановку иногда снимаю.

2. Я не могу словами описать идеал картинки

Цитата:

от: lets_sin



2. Я не могу словами описать идеал картинки

Но все же, это важно. Нужно ли 4К? Важен ли рисунок оптики, боке?

Варианта два.

1. Либо полу-про видеокамеры, типа Panasonic HC-X1000EE
https://youtu.be/cGVJw4i0xcc
https://youtu.be/tFhuagaHOiM

Canon XC10
https://youtu.be/txToPnoH3DQ

Подешевле Canon LEGRIA HF G30
https://youtu.be/SERxiQ7DZDM
https://youtu.be/ons3zb_mW0o


2. Либо зеркалки и беззеркалки из того, что в бюджет помещается. Типа Canon 7D Mark II, Panasonic GH4, Olympus OM-D E-M5 Mark II

https://youtu.be/1VhOkohWISA
https://youtu.be/xvE7ztEbDjU
https://youtu.be/uTv7yrDl3zE

У обоих решений есть как плюсы так и минусы.
Опять же, если вы снимаете свадьбы, то какая у вас система? Если Canon то разумным будет Canon 7D Mark II под ту оптику, которая уже есть.

Вообще, я бы для свадеб взял видеокамеру, тот же Panasonic HC-X1000EE, он как раз в бюджет укладывается. Меньше головняков, удобнее работать, эргономика как у видеокамеры. Хороший автофокус, стаб, автоматика, удобно со звуком работать, батарейки долгоиграющие, битрейт нормальный, 4К есть. Минуса два - с боке особо не поиграешься, ибо матрица маленькая, и шумы при плохом освещении повыше, короче картинка более мыльничная.
Хотя считаю, что у того же GH4 картинка гораздо вкуснее по цвету, структуре, разрешению. Просто им гораздо гиморнее снимать, он более под постановку заточен, фактически все нужно задавать в мануальном режиме (фокус, баланс белого, экспозиция), что в режиме спешки, как это обычно на свадьбах бывает, проблематично. Фотик требует дополнительного обвеса, оптики.

Вообще свадьба - это то мероприятие, которое нельзя переиграть второй раз. Если накосячил, то это фатальная проблема. Там мало времени на подумать, на постановку, часто люди вообще не хотят позировать. Поэтому оборудование должно быть надежным, простым в управлении, удобным и заточенным под репортаж.

Но в любом случае результат и удовлетворенность клиентов больше от вас зависит. Как сняли, сумели ли создать историю, как смонтировали, как общались. Есть успешные операторы, которые снимают на видеокамеры, и есть отличные мастера, снимающие на фотоаппараты. Тут дело вкуса.

А на форумах фанты съемки на фотокамеру и на видеокамеру будут спорить до бесконечности, и истины вы не узнаете. Посмотрите картинки и сделайте выводы сами, это будет самое правильное решение.

к сожалению камеры уходят из свабизнеса, ими получить такую гламурную,художественную съемку как на зеркалку нельзя!
из зеркалок лучше кэнон взять, оптики много, да и альтернативная прошивка есть,которая помогает качественно снимать!
если из кропа то 70d, фф -6d

Мне кажется, истина в том, что если ты умеешь снимать, монтировать и обрабатывать, то и на простенькую зеркалку можно снять неплохо. Сейчас, действительно, большинство снимает на ДСЛР свадьбы.

Цитата:

от: lets_sin
Мне кажется, истина в том, что если ты умеешь снимать, монтировать и обрабатывать, то и на простенькую зеркалку можно снять неплохо. Сейчас, действительно, большинство снимает на ДСЛР свадьбы.

можно, если условия хорошие по свету,днем например, то фф от кропа практически не отличишь,а вот банкет,тогда исо поднимать,а фф в этом плане уже рулят

Цитата:

от: FIR1
к сожалению камеры уходят из свабизнеса, ими получить такую гламурную,художественную съемку как на зеркалку нельзя!

Надеюсь, что это временно. И производители все же разродятся нормальными видеокамерами с хорошими матрицами для таких целей. Первые ласточки имеются от SONY и Canon. Но эти гадюки империализма как обычно делают все, чтобы удовлетворения не было. Фотоаппараты снимают видео лучше чем видеокамеры - нонсенс. Особенно Сони веселят. В фотокамерах сенсоры больше заточены под видео чем в видеокамерах.


А вот допустим Panasonic AG-DVX200

- большой сенсор 4/3″

- Объектив Leica Dicomar - 28—365,3 мм. Объективу присущи свойства, которые мы встречаем только в кинообъективах: отсутствие «дыхания» (небольшое изменение угла зрения при изменении фокуса), отсутствие смещения фокусировки при изменении фокусного расстояния.

- выводит наружу несжатый поток 4K 10 бит 4:2:2

- UHD-разрешение 50p/60p

- Динамический диапазон сенсора камеры составляет 12 стопов, реализуется в специальном режиме V-Log.

Скоро в продаже... Но цена! 5000$! Это охладит пыл любого свадебщика, окупать ее будет до второго пришествия в наших условиях. Но думаю, процесс пошел, и камеры с хорошей картинкой будут появляться, иначе рынок видеокамер просто умрет.