Друзья! Помогите выбрать студийное оборудование для съемки одежды на моделях

Пожалуйста, помогите определиться с выбором света для "студии". Неудобство , это ограниченное помещение, пустая комната в квартире размером 3.1*5.6, итого 17 м.кв., потолки 2.2м. Фотографировать нужно одежду на моделях в полный рост для сайта. Пыталась пообщаться с профессиональными фотографами, но они как только слышат о размере помещения, сразу ставят крест на моей затее, неужели нельзя найти подходящее решение?

Цитата:

от: Света Воронченко
пустая комната в квартире размером 3.1*5.6, итого 17 м.кв., потолки 2.2м. Фотографировать нужно одежду на моделях в полный рост для сайта.

Да знаете, попробуйте три источника по 200-300 джоулей импульсного. Четыре, врят ли уж разместите. Ну и софт-боксы 60х90, хотя бы. Найдете выше по высоте, берите. Стойки главное посмотрите, что бы со вспышками, под весом софтбоксов не заваливались. Постоянный, боюсь не совсем удобен будет, на такой ширине, узковато, но все можно снять. Потолки конечно низковаты очень, но в принципе справитесь потихоньку. Ни чего сложного там нет. А конкретно по моделям света, это все от бюджета зависит.

когда вы обратитесь с фотографу не с вопросом "как снять человека в 18 кв метрах?" а "сделайте мне съёмку человека в 18 кв м" он вам всё снимет на счёт раз, конечно при наличии оплаты.

Можно нанять фотографа для консультации, выбора оборудования и установки световой схемы.
Есть фирмы у которых осветители и штатив к полу прикручены и оборудование настроено, а они нажимают кнопку и обрабатывают тоже пресетами и по инструкции.
фотограф приходит только если возникают какие-то сложности.

это организовать можно, но будет жутко неудобно для работы :D я так понимаю снимать собираетесь на фоне обоев? если нет то стандартная ширина фона 3м, если не ошибаюсь, отсюда только настенные держатели, и места для стоек совсем мало остается.... все-таки проще и удобнее найти дешевую студию ;)

Снимать собираюсь естественно не на обоях, будет белый и серый фон, расчитываю примерно на свет потратить до 50-ти тысяч. Я понимаю, что это не много) Посоветуйте, пожалуйста, более конкретнее по производителям, может кто-то сам пользуется и может поделиться впечатлениями. Мне совет был брать освещение не меньше 600 Дж каждый, иначе не получу картинку лучше этой http://crochetclub.net/blog/beloe-plate-v-texnike-scepnogo-kruzheva/

Согласна с вами, всегда можно найти подходящее решение)))

по ширине

Для ростовой съемки надо софты или окты или стрипы.
Чем больше тем лучше
Возьмем для примера софт бовенса 140х100 см У него глубина - 55 см + моноблок - сантиметров 40
Итого длина кострукции около метра

Ставим два моноблока - получаем 2 метра 3-2 = 1м - куда модель будете ставить???

по длине -
Модель надо поставить ну хотя бы в метре от фона, лучше в полутора
Ну и для фотографа хотя бы сантиметров 70 тоже надо
5,6- 1 -0,7 = 3,9 метра

Чтобы с такого расстояния снять даже невысокую модель в полный рост - придется снимать на фокусных 35-40 мм, что не есть очень хорошо.

Справится конечно можно, но будет очень тесно.

Это примерно как готовить обед на кухне 7кв.м, когда в ней сидит 10 человек. :D

Не удобно, но буду пытаться . По ограниченному пространству понятно, остался самый важный вопрос для меня, какое оборудование выбрать. Очень прошу вашей помощи и советов :roll2:

Там можно взять два маленьких рефлектора, с двуз сторон, которые будут выбивать фон + очень большой софтбокс за спиной у фотографа или два поменьше по бокам, которые будут давать заливающий свет без теней.

Может быто попробовать вкорячить это всё по диагонали комнаты, можно попробовать согнуть фон вроде циклорамы в угол, хотя будт проблемы стыкафона на полу и на стене.

Интересная часть задачи состоит в том, что стены в маленькой комнате бдут работать как отражатели и свет будет переотражаться от всего вокруг. И возможно мощьный источник на фон и один-два, направленные в стены дадут нужный результат. Возможно даже лучше, если стены будут белыми.

Проблема в том. что на такой маленькой площади проще притащить оборудование, отражатели, фон, большие листы белой бумаги и сообразить что-то по месту, чем придумать гарантированно работающую схему, которая туда влезет.

Главная проблема не в том какое именно оборудование выбрать, а как сделато нужное освещение. Конкретные модели сейчас дело десятое.
Точно могу сказать, что я бы рассмотрел вариант не со студийными источиками, а с обычными мануальными вспышками, они дешевле и гораздо компактнее, а поскольку задачи получить красивый световой рисунок не стоит, возможно они будут лучшим вариантом.

Цитата:

от:Света Воронченко
Снимать собираюсь естественно не на обоях, будет белый и серый фон, расчитываю примерно на свет потратить до 50-ти тысяч....Мне совет был брать освещение не меньше 600 Дж каждый, иначе не получу картинку лучше этой

Подробнее

50 тысяч нормальная сумма, для Ваших задач вполне. А кто Вам посоветовал не меньше 600 джоулей каждый, так бегите от него, он спалить Вас хочет такими светильниками на Вашей площади. Это я Вам из ЛИЧНОЙ практики и опыта говорю! Много снимал и снимаю! Ими разве что на стадионе устраивать фотосессии! По производителям, как бы Вам сказать, хорошие производители стоят дороже минимум в два раза, а боле-менее бюджетные, смотрите Raylab, Rekam, Fancier, Fancier, они даже комплекты продают и даже с фонами и софтбоксами с зонтами. Не скажу, что супер, но вполне рабочие, по три вспышки разной мощности. Хватит и три по 200 дж., но если возьмете по 300 джоулей, это с запасом, будет на расширение площади студии.

У вас несложная съемка – в смысле светотеневого рисунка на лице.
Главное, чтобы все элементы платья были резкими, правильными по цвету и без провалов в тенях, как и без потери объема тоже.
И конечно желательно без теней на фоне.
Это можно сделать даже и с одним источником достаточно мощного света в виде большого софтбокса или большого зонта, со вспышкой джоулей на 200. При этом, источник не должен находится далее двух метров, иначе тени уже не будут хорошо сглажены, да и яркость красок будет похуже.
Пример такой съемки с одним большим софтбоксом, в полный рост - https://www.youtube.com/watch?v=UdWoQZI1fak#t=795.964167

Сделайте вашу комнату светлой - в зоне нахождения модели – стены, потолок и + купите большой отражатель в полный рост + держатель для него, пригодится для подсветки теней на модели и на фоне.

И фон, вам, конечно, нужно заменить – он должен быть идеально ровный, без пятен, вмятин и плавно уходить вверх из под ног модели по стене.
Иначе будете потом мучиться с каждым фото в редакторе, убирая стыки или будет такой колхоз, как на ваших пробах - примерах.


Можно конечно и посложнее – с двумя, тремя источниками и меньшего размера, таких комплектов по цене 15-40т.р. полно…
Есть и полные комплекты, включая синхронизаторы, сумки, стойки.
Здесь с зонтами, софтоксами, разные варианты в примерах - https://www.youtube.com/watch?v=ipeC5ELaRuU
С тремя источниками - https://www.youtube.com/watch?v=xnoCpLlekxk

Но, для ваших целей – съемки однотипного товара, не нужны пилотный свет и модификаторы, у вас не портретная съемка, так что можно попроще и не переплачивать за это.

Модели с платьями можете располагать не по центру фоновой стены вашей комнаты, а ближе к углу, примерно по метру, как от фона, так и от боковой стены белого цвета – будет проще с тенями, за счет переотражений рисующего света от стены…
Для белых платьев, лучше темный фон.
Снимать однотипный товар лучше со штатива, с одной точки, по высоте пониже, примерно с уровня груди. Диафрагму, чтобы в грип попадало всё изделие без размытий.
При нескольких источниках, нужно определиться с рисующим светом и подобрать правильно соотношение всех их по силе света, чтобы был хороший объем и без пересветов или потерь в тенях. Все это проще сделать и вести контроль, если сразу свяжете камеру с монитором или ноутом…

Цитата:

от:vlad--king
Главное, чтобы все элементы платья были резкими, правильными по цвету и без провалов в тенях, как и без потери объема тоже.
И конечно желательно без теней на фоне.
Это можно сделать даже и с одним источником достаточно мощного света в виде большого софтбокса или большого зонта, со вспышкой джоулей на 200. При этом, источник не должен находится далее двух метров, иначе тени уже не будут хорошо сглажены, да и яркость красок будет похуже.
Пример такой съемки с одним большим софтбоксом, в полный рост - https://www.youtube.com/watch?v=UdWoQZI1fak#t=795.96...

Подробнее

А как можно снять без теней на фоне одним источником? Ну можно почти без теней, но всё равно будут, хоть и очень мягкие.
В идеале выбить фон в чисто белый, тогда при размещении на сайте у всех моделей будет одинаковый чисто белый фон. Страница будет выглядеть аккуратней, весь акцент будет на одежде. И обработка минимальная.

По ссылке модельные тесты, это всё таки не каталожка. Там нужен какой-то теневой рисунок на модели.

При таком большом софтбоксе, как в ролике выше (на 5м.38с.) видим, что тень, совсем слабая, фактически на полу, свет обтекает модель, но если хочется, то и её нетрудно осветлить отражателем справа, как и писал выше.
Ну, или слабой, самой дешевой вспышкой на фон, тоже можно.

Прелесть в том, чтобы выбить фон в абсолютно белый без теней. Для каталожки тени лишние, если это не идея какая-то, там главное одежда.
Если страница магазина белая и если фото без рамки, нужна будет обработка, если в рамке, то всё равно будет пёстро, лишние пятна.
С хорошим светом можно отснимать сотню позиций и обработать почти всё пресетами за короткое время.

http://photosmena.ru/wp-content/uploads/2013/09/dress1.jpg
или https://www.wildberries.ru/catalog/20/women.aspx
(ещё не худший вариант)

Цитата:

от:peikomon
Прелесть в том, чтобы выбить фон в абсолютно белый без теней. Для каталожки тени лишние, если это не идея какая-то, там главное одежда.
Если страница магазина белая и если фото без рамки, нужна будет обработка, если в рамке, то всё равно будет пёстро, лишние пятна.
С хорошим светом можно отснимать сотню позиций и обработать почти всё пресетами за короткое время.

http://photosmena.ru/wp-content/uploads/2013/09/dress1.jpg
или https://www.wildberries.ru/catalog/20/women.aspx
(ещё не худший вариант)

Подробнее

В вашем втором, менее удачном примере съемки, видим такие ошибки:
- тени от рисующего света жесткие и края теней резкие – это говорит о том, что источник света был близок к точечному или стоял весьма далеко,
- модель расположена совсем близко к фону, а сам фон был сделан наспех из кусков бумаги.
Поэтому, серьезная правка будет неизбежна. :(
Именно на это я и обращал внимание в своих сообщениях и роликах, смотрите выше…
----------
Автору темы.
Если ваша комната – это производственное помещение, то вы можете сделать (с помощью плотника + шуруповёрт + степлер для мебели), за копейки и за один час соберете один огромный софтбокс, размером 2х2 метра – из дерев. брусков и закрепите с наклоном, в сторону модели, ближе к потолку(см. первый ролик) + черная пленка + лутрасил, 2 слоя с зазором 10см. + отражатель - белый/серебро на стойке.
Поставите внутрь одну, но лучше две вспышки, с учетом их углов выхода света, а копеечный лутрасил, как рассеиватель, лучше, который поплотнее(продается в садовых магазинах, шириной до 5 метров) .
И еще хороший и идеально ровный, без вмятин, бумажный фон, с плавным уходом сверху вниз под ноги модели.
Вот и решите проблемы хорошего света и мягких теней, еще лучше, чем любые заводские софтбоксы, меньшего размера.

Именно так и снимали свои шедевры все фотографы, всего мира - сто лет назад, в своих одноэтажных студиях, с прозрачными потолком и боковой стеной студии + шторы для них + рассеиватели + отражатель (белый или зеркальный).
Но им было намного сложнее, при отсутствии вспышек, в то время. В наличии был только один источник – солнце, которое не так уж часто в нашей северной России…

Цитата:

от:vlad--king
В вашем втором, менее удачном примере съемки, видим такие ошибки:
- тени от рисующего света жесткие и края теней резкие – это говорит о том, что источник света был близок к точечному или стоял весьма далеко,
- модель расположена совсем близко к фону, а сам фон был сделан наспех из кусков бумаги.
Поэтому, серьезная правка будет неизбежна. :(
Именно на это я и обращал внимание в своих сообщениях и роликах, смотрите выше…

Подробнее

Да, я как раз и имел ввиду, что второй пример плохой, совсем плохой. Все проблемы которые вы перечислили + фото на странице магазина с разным фоном, выглядит как лоскутное одеяло.

Просто вы говорите про тени и в примерах везде есть тени на фоне, а я предлагаю от них вообще избавится, останутся только небольшие тени на фоне под ногами.

Благодарю, за довольно подробное объяснение, очень помогли, буду действовать

Место вполне достаточно, я периодически в квартире разворачиваю свою мини студию, в полный рост снимать штатником не проблема. Больше 200 Дж смысла нет, три источника хватит, дешевле и компактней для установки зонты на отражение. Стрип боксы наверное лучше, но я с метровым зонтом добивался равномерности освещения от головы до ног в пределах 0.2 ступени.

:?: