друзья, помогите с выбором
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[pavlinux]:
+1 :D
Re[gav-67]:
для туго... вас поясняю, может вы не знали, что в камерах экспонометр.
в приоретете диофрагмы
исо 800
диофрагма 4
автомат выставляет выдержку 1/40
что тут не ясного.
а снимок при свече я получу взяв д40 кит и штатив или Д3 и фикс)))))
речь о том что снимать в помещении китом можно, чуть почитать надо и ручки не из попы иметь (САМОЕ ГЛАВНОЕ УМЕТЬ ЧИТАТЬ!!!)
в приоретете диофрагмы
исо 800
диофрагма 4
автомат выставляет выдержку 1/40
что тут не ясного.
а снимок при свече я получу взяв д40 кит и штатив или Д3 и фикс)))))
речь о том что снимать в помещении китом можно, чуть почитать надо и ручки не из попы иметь (САМОЕ ГЛАВНОЕ УМЕТЬ ЧИТАТЬ!!!)
Re[DeniZ]:
от: DeniZ
для туго... вас поясняю, может вы не знали, что в камерах экспонометр.
в приоретете диофрагмы
исо 800
диофрагма 4
автомат выставляет выдержку 1/40...
А при чем тут приоритет диафрагмы, неужели думаете что в других режимах будут другие цифры.
По поводу Вашей выдержки 1/40 значит у вас света больше чем у меня, или фон светлее.
Да Вы не обо мне беспокойтесь, а о начинающих, и невводите их в заблуждение.
Re[gav-67]:
)))
Re[gav-67]:
а вы уверены что при внесении чёрной камеры в тёмную комнату она останется чёрной???
вы всегда задаёте глупые вопросы?
ну не у всех высокие потолки и дьявольская жадность экономии на лампочках))
Да пусть начинающие не заражаются фотоананизмом дорогих стёкол, а учатся снимать!
вы всегда задаёте глупые вопросы?
ну не у всех высокие потолки и дьявольская жадность экономии на лампочках))
Да пусть начинающие не заражаются фотоананизмом дорогих стёкол, а учатся снимать!
Re[настойщик]:
от: настойщик
хотелось бы что-то попроще, не совсем лажу, но и не навороченную, до 1000 баксов.
пожелания о съёмки всё те же, марки Canon или Nikon
Вы знаете, лично мне очень нравился кит Никон D40 (не D40s) со стандартным объективом 18-55мм. Все зависит от того, какие требования Вы предъявляете к фотографии и какого результата ожидаете или мечтаете. Я бы на Вашем месте купил сначала именно этот вариант, можно даже б/у. Хотя здесь можно и напороться... Снимки получаются в техническом отношении вполне приличные. На первое время Вам, как новичку, хватит. А там определитесь в своих наклонностях, узнаете много нового здесь на форуме, подкопите денег - и вперед (или назад, такое тоже возможно). В любом случае риск невелик. А покупать дорогую технику, не разбираясь досконально в ее недостатках и преимуществах - слишком рискованный шаг.
Удачи!
Re[настойщик]:
благодарю всех, спасибо)
Re[настойщик]:
Недавно сам парился выбором....
ситуация проста:
если денег не хватает на Canon5D, то берите хоть кена350, и на оптику ещё останется и на пыху тоже, поснимаете и потом уже на полноматричную перейдёте со временем (если не надоест)))))
Просто до полноматричной камеры для вас разницы не будет особой, разве что в деньгах....многие тонкости на которые операются люди на форуме вы даже не ощутите.
Не парьте голову, можете и 450 конечно взять, тоже хорошо.....но прикидывайте по деньгам, чтоб купить боевой комплект и снимать...как он вас начнёт ограничивать в творчестве будете докупать.
Удачи!
ситуация проста:
если денег не хватает на Canon5D, то берите хоть кена350, и на оптику ещё останется и на пыху тоже, поснимаете и потом уже на полноматричную перейдёте со временем (если не надоест)))))
Просто до полноматричной камеры для вас разницы не будет особой, разве что в деньгах....многие тонкости на которые операются люди на форуме вы даже не ощутите.
Не парьте голову, можете и 450 конечно взять, тоже хорошо.....но прикидывайте по деньгам, чтоб купить боевой комплект и снимать...как он вас начнёт ограничивать в творчестве будете докупать.
Удачи!
Re[настойщик]:
назрел вопрос про объективы теперь.
объективы нужно подбирать под конкретную модель камеры?
какие лучше выбрать для Nikon d 60 и Canon 450d?
объективы нужно подбирать под конкретную модель камеры?
какие лучше выбрать для Nikon d 60 и Canon 450d?
Re[настойщик]:
от: настойщик
назрел вопрос про объективы теперь.
объективы нужно подбирать под конкретную модель камеры?
какие лучше выбрать для Nikon d 60 и Canon 450d?
Объективы нужно подбирать под конкретные фотографические задачи.
Под модель камеры объективы подбирают фотоонанисты, что бы было круто.
Re[настойщик]:
Для Д 60 возьмите Никкор 18-200VR. Во первых он VR, Во вторых -большой диапазон фокусных (практически на все случаи жизни), в третьих относительно не дорогой. Это УНИВЕРСАЛЬНЫЙ объектив, который позволит решать практически любые задачи на начальном этапе. Потом Вы сами поймете какие объективы Вам нужны, но и в этом случае будете пользовать этот объектив тогда, когда не хочется тащить много кг в рюкзаке. Поверьте, у меня есть много объективов (см страничку), но этим то же пользуюсь часто, в лесу, на пляже и т.д. Не слушайте фотоананистов, они Вам сейчас насоветуют тысяч на 15-20 амер.тугриков.
Re[zaragon]:
от:zaragon
то-есть будет так -
дома пылится фикс, а фотаем зумом 18-200,
потому-что нам так удобно,
а качество нам по барабану.
эта ситуация знакома многим,
когда покупка зума заставляет пылиться фиксы,
поэтому чтобы фиксы работали,
надо избавляться от зумов
и чем быстрей, тем лучше для вашего фотоальбома.Подробнее
Почему пылиться? Читайте внимательно. Даже при большом кол-ве не всегда хочется таскать с собой много. У Вас что, каждый выезд куда -либо это фотосессия? Увлечение фото, это не только постановочные снимки, но и бытовые фото. Этот объектив ОЧЕНЬ удобен. Если хочется для души, то докупит человек себе сам то и именно то, что ему надо будет, а это он сам поймет. Последнее мое приобретение это Гелиос 40-2. Вот никогда не думал, что буду покупать советские обьективы!
Re[zaragon]:
от:zaragon
для нормальных снимков хватит
Nikon D80 + Nikkor 35F2D
диапазон сюжетов от псевдомакро до ростовых портретов
высокого качества.
Хватит 30.000 руб. для начала.
Потом можно докупить фикс-ширик 20-24 и фикс-портреник 85-105,
но не в коем случае не покупать зумы, даже топовые,
потому-что собственная лень переборит
и будут фиксы пылиться - потому-что зумом удобнее.Подробнее
Ерунда, какая. В данный момент у меня стоит 105/2,8. А при перемещениях всегда 18-200. На месте ставлю то, что необходимо для данной ситуации. Фиксы дополняют зуммы, а не исключают.
Re[СНК]:
Уважаемый zaragon, посмотрел Ваши фото. Оказывается, что основные фото сделаны зумами :D Как же так? Вы же принципильный противник зумов?
Насчет качества. Посмотрите мои фото, там все написано чем снималось. Меня, как любителя, вполне устраивает. По крайне мере, не вижу превосходства снятых Вами фото на фиксе перед моими, снятыми на зумах (там они разные и 70-300, в том числе)
Насчет качества. Посмотрите мои фото, там все написано чем снималось. Меня, как любителя, вполне устраивает. По крайне мере, не вижу превосходства снятых Вами фото на фиксе перед моими, снятыми на зумах (там они разные и 70-300, в том числе)
Re[настойщик]:
ну и последний вопрос, честно)
вот я определилась, выбор стоит между двумя моделями Nikon d60 и Canon 450d.
какой предпочтительнее взять, если исходить из того, что зеркалку покупаю впервые?
вот я определилась, выбор стоит между двумя моделями Nikon d60 и Canon 450d.
какой предпочтительнее взять, если исходить из того, что зеркалку покупаю впервые?
Re[настойщик]:
приподниму-ка
Re[настойщик]:
Про кенон, не скажу, т.к. не люблю. Даже не скажу почему. Просто не нравится и все. Беру в руки -ощущение не комфортное, дешевое. Многочисленные фото, которые видел у друзей-знакомых, не впечатляют. Все это относится к той ценовой категори, о которой говорю. Это эмоциональное восприятие Кенон. На данном сайте вижу много хороших фото, сделанных на Кенон, так, что утверждать, что кенон плохая фирма, то же не могу, просто это ощущения кожей. Из Никон, наверное стоит присмотрется к Д90, Д300 или, если непроходной вариант, то к Д80. Д60 в руках не держал.
Re[настойщик]:
кто ещё скажет?)
