DPP и сторонние конверторы!!!!

Доброго времени суток!

Чем дальше в лес, тем больше дров! Так и тут, чем дольше занимаешься пост обработкой фотографий, тем более критичным становишься во многих нюансах. Так вот, три года конвертил в С1 3.7, последние месяца три цвет перестал устраивать, причём скинтоны именно кожи, попробовав DPP приятно удивился, оч. хорошо отображает цвет кожи(с меньшими затратами для дальнейшей обработки).
Слышал и не раз, что лучший результат в родном конверторе, но как можно, к примеру, в С1 добиться аналогичного результата(привык уж) или придёться жертвовать оперативностью ради качества?

Color Editor

Пробовал..... один фиг, не то.....

[quot]Слышал и не раз, что лучший результат в родном конверторе[/quot]
Правильно слышали,да и кто лучше,чем производитель может знать алгоритм обработки цвета в своих камерах.
[quot] но как можно, к примеру, в С1 добиться аналогичного результата(привык уж)[/quot]
А зачем?,ведь есть-же DPP,-проще,быстрее,удобнее,и результат радует,а в С1 добиться такого результата по цветам возможно,но это будет *танец с бубном*
А я вот привык к DPP и мне другого не нужно,иногда правда использую Camera RAW(который в Фотошопе) если попадаеться недоэкспонированный или пересвеченный кадр(с такими кадрами DPP справляеться очень плохо),зато Camera RAW на ура.[/quot]

Canon has v3.6 out which includes sliders for Highlight and Shadow in RAW

Согласен с Вами - лучше родного не найти! Я тоже, перепробовав многое, остановился на DPP.

Цитата:

от: Kruser
Согласен с Вами - лучше родного не найти! Я тоже, перепробовав многое, остановился на DPP.

Между внутрикамерным jpeg и DPP разницы практически нет, если только в 16 бит не переводить и дорабатывать в ФШ.
В соседней теме опытные люди это как раз и имеют в виду, когда о Raw в jpeg говорят.

DPP v3.6? Here http://software.canon-europe.com/software/0029161.asp?model=
only 3.4.1

Значит они ещё не обновили

Это с диска?
На американском сайте есть апдейт до 3.5.2.

3.6.0 тут же ссылку выкладывали, просто хитро качать его. Он прилагается к какой то новой камере и для скачивания нужно вводить серийник от этой камеры. На dpreview был топик тоже на эту тему.

Можно и без серийного номера, но с другого сайта:
http://www.mike.idv.tw/2009/03/31/459
Я качал по Link2.

Цитата:

от: rivoli
Между внутрикамерным jpeg и DPP разницы практически нет, если только в 16 бит не переводить и дорабатывать в ФШ.
В соседней теме опытные люди это как раз и имеют в виду, когда о Raw в jpeg говорят.

Да кто спорит.... конечно принципиальной разницы нет..... мне вот к примеру, неохота заморачиваться балансировкой во время съёмки... для это есть raw....

Цитата:

от: Mad_Hatter
3.6.0 тут же ссылку выкладывали, просто хитро качать его. Он прилагается к какой то новой камере и для скачивания нужно вводить серийник от этой камеры. На dpreview был топик тоже на эту тему.

Самое приятное, добавлено пару функций, и расширена база линз.

Если не секрет - то какие добавили пару функций?

Цитата:

от: Kruser
Если не секрет - то какие добавили пару функций?

Два доп.ползунка - Highlight и Shadow.

Цитата:

от: CAPITAN
Пробовал..... один фиг, не то.....

Если у вас перфекционистский подход к цвету, то имеет смысл посмотреть в сторону камер других систем: Olympus, Fuji, Sigma.
А для кэноновских камер - оптимальный конвертор Capture One или Lightroom, в зависимости от того, кому что нравится.

Спасибо. Сразу не увидел! С уважением...

Качаю по Вашей ссылке http://www.mike.idv.tw/2009/03/31/459...
Не подскажете, с установкой каких-либо хитростей нет? А то тут все про какой-то "серийник" талдычат...

Цитата:

от: mistral wind
А для кэноновских камер - оптимальный конвертор Capture One или Lightroom, в зависимости от того, кому что нравится.

Мне критична тональность кожи, а вот со сторонними производителями прог как-то не получаеться..... приходиться потом дольше сидеть, нежели после родного софта.....