DPP 3.0 - как "убивать" пересветы?

по идее съемка в raw позволяет вытягивать что-то из пересветов, по крайней мере так показывает адобе камера raw, встроенный в фотошоп, вытягивая из пересветов какие-то детали, но при этом ни показывая никаких других преимуществ, да ещё и выдавая отвратные цвета. А в от DPP от кынона выдаёт хорошую скорость, качество и цвет (меня по крайней мере все устраивает), только вот научить его или себя вытягивать пересветы не могу((..помогите кто чем может, сами мы люди не местные...

ну а там в пересветах хоть чтото есть? отличное от чисто белого

стандартно - изогнуть гамма-кривую в районе пересвета, или сдвинуть точку крайнебелого

есть, если в конверторе выкрутить в минус два экспозицию то небо выдно с облаками, а когда в норме - пустота. Делать ХДР или в фотошопе рулить со слоями и масками предлагать не надо, пробовал. можно, но долго.

ну так выкрутите экспозицию в минус, а потом кривую корректируйте

DPP - хуано.

Инструмент для мазохстов.

А меня цвета DPP не устраивают в корне и быстродействие. После покупки последнего компа я даже не стал его устанавливать. А на работе, после установки winXP тоже снес.
А фото обрабатываю по одной.
Открываю в фотошопе raw, через cameraraw в 16 битном цвете, шарп не более 50(ориентируюсь по шумам). Корректирую цвета через lab (если надо), там же резкость и уборка шумов (я часто снимаю на высоких iso и шумы приходится приглаживать)

ACR до 1,7 EV тянет без потерь в цветах.
Дело в том, что это Jpeg канал сгорел, а RAW из-за еще не примененной цветовой температуры в каналах может быть еще полно инфы. Плюс запас по битам.

После 1,7-2 EV в ACR попадает в ситуацию, когда уже и в RAW сгорел какой-то канал. Тогда ACR начинает "придумывать" цвета имитируя Chanel Mixer. Как правило это приводит к серому или неестественному оттенку, но в целом изображения даже с такими пересветами часто съедобное.

Цитата:

от:Николаев Алексей Г.
А меня цвета DPP не устраивают в корне и быстродействие. После покупки последнего компа я даже не стал его устанавливать. А на работе, после установки winXP тоже снес.
А фото обрабатываю по одной.
Открываю в фотошопе raw, через cameraraw в 16 битном цвете, шарп не более 50(ориентируюсь по шумам). Корректирую цвета через lab (если надо), там же резкость и уборка шумов (я часто снимаю на высоких iso и шумы приходится приглаживать)

Подробнее

интересно поглядеть как вы скажем со свадьбы будете ковырять по одному фотов фотошопе котрывая и редактируя... я на одной свадьбе снимаю около 800 фото и отдавать надо через неделю. За это время успеваю спокойно всё сконвертить, часть отретушировать, скадрировать и слайд-шоу ещё наваять, причем комп атлон 2200+ и 640 оперативы, по нынешним меркам - позавчерашний день...

Цитата:

от: fmod
ACR до 1,7 EV тянет без потерь в цветах.

Сильно зависит от экспонометра в камере.

Bibble Pro и будет вам счастье. Все остальные намного проигрывают в светах. Ну еще DCRaw только он через командную строку

при таких количествах в джыпег снимать надо

Цитата:

от: V.S.K.
при таких количествах в джыпег снимать надо

очень смешно :D ... а кроме свадеб я ещё в таких количествах снимаю для журналов глянцевых, жаль дизайнеры их не видят этой фразы..один раз принёс в джпеге, сразу стали возмущаться)). PS: лично мне RAW поправить быстрее нежели джпег

Вадим Моняхин
Цитата:

интересно поглядеть как вы скажем со свадьбы будете ковырять по одному фотов фотошопе котрывая и редактируя...

Почему по одному? Похоже Вы просто неумеете готовить "этих кошек". DPP иногда годится для чего-то полезного, но весьма не часто.

Цитата:

от:Вадим Моняхин
интересно поглядеть как вы скажем со свадьбы будете ковырять по одному фотов фотошопе котрывая и редактируя... я на одной свадьбе снимаю около 800 фото и отдавать надо через неделю. За это время успеваю спокойно всё сконвертить, часть отретушировать, скадрировать и слайд-шоу ещё наваять, причем комп атлон 2200+ и 640 оперативы, по нынешним меркам - позавчерашний день...

Подробнее

Просто по одной иногда быстрее чем пакетом в jpg, а потом открывая jpg и редактируя каждую.
А на работе у меня celeron 700|256Mb ... Это какой день - поза, поза чего?
Я не снимаю по 800 в день и мои советы кажутся вам смешными, просто я снимаю в raw+jpg и конверчу, только те которые не устраивают.

скачал bibble pro попробовал его и стёр. функция заполнения светов ничего не даёт... видимо пересветы в raw никак не вытягиваются

Цитата:

от: Вадим Моняхин
скачал bibble pro попробовал его и стёр. функция заполнения светов ничего не даёт... видимо пересветы в raw никак не вытягиваются

А я что-то в ней такой опции не нашел, осветление теней заполняющим светом, да есть. И стремный jpg дает, но может я не ту версию скачал

если вы что-то пересветили... инофрмация безвозвратно потеряна
сложите ручки до лучших фотокарточек...

Возможность вытянуть пересветы из РАВ-ов зависит в первую очередь от типа матрицы.
По этой...
именно по этой причине не мало народа покупают:
Фуджи СхПро - все три последние модели;
Сигма CДх - все модели;
Канон 5Д - одна модель, где ДД чуть по больше других с обычной матрицей (по отзывам обладателей).
У прочих, что до 3500$ ничего выдающегося не заметил.
P.S.
1) т.к. 5Д у Вас уже имеется, то:
или снимать с эксповилкой один сюжет
или добавить в конюшню Фудж с никкоровским стеклом.
Сигму не советую из-за сигмовского байонета.
2) при переходе на С5Про забыл о проблеме "блик на коже" от вспышки. Теперь ее могу даже "в лоб" направлять, что важно когда нужна экспозиция и цвет по точнее. Не всегда потолок белый.