DPI - почему 72?!

Обладая старичком Canon PowerShot G3, обращал внимание на то, что полноразмерный JPG-файл у него имел разрешение 180 dpi. У недавно приобретённого Canon EOS 350D тот же 8-ми мегапиксельный JPG - 72 dpi. В чём причина такого уменьшения разрешения?! У старших топовых Кэнонов такая же ситуация?

аффтар прачетай фак, выпий йаду и убей сибя!
http://doug.kerr.home.att.net/pumpkin/Pixel_Resolution.pdf

`b

Ну нет, что вы я этого не сделаю!
8)
А ссылочку посмотрю!
Ой, так оно ж на аглийском! Не понимаем мы басурманских языков, русский подавай!

тогда купите учебник по арефметике за 1 клас. хелп к фотошопу почитайте чтоли. и наконец БОЯН, ФФ ПОИСК И Ф ФАК.
НИЧЕГО они не значат блин вааще НИ ЧЕ ГО.
НИУЖЕЛИ ЭТА ТАК ТРУДНА ПАНЯТЬ???

"А ответ безумно прост...."

Допустим, вышел супер пупер 5 мегапиксельный Do-kon с "качеством" ну, миллион dpi! Что, картинка от 5 мегапиксельного Rе-non с dpi=72 сильно хуже? Или из 5 мегапиксельный Mi-pus с dpi=180?
Что Вы думаете?


[перевернутый невидимый шрифт] dpi и даже ppi в фотике пополам! [/перевернутый невидимый шрифт]

Кстати, очень многие, как выражается L4m3r НИ ЧЕ ГО не знают (только он все знает), но хотели бы узнать. Поэтому, уважаемые коллеги, не правильнее бы следовать такому правилу: если знаешь и можешь подсказать, подскажи, а если знаешь, но не хочешь подсказывать, то не зачем тратить свое драгоценное время на никому не нужные подколки и нравоучения.

Цитата:

от:Валерий ПВА
Кстати, очень многие, как выражается L4m3r НИ ЧЕ ГО не знают (только он все знает), но хотели бы узнать. Поэтому, уважаемые коллеги, не правильнее бы следовать такому правилу: если знаешь и можешь подсказать, подскажи, а если знаешь, но не хочешь подсказывать, то не зачем тратить свое драгоценное время на никому не нужные подколки и нравоучения.

Подробнее

После того, как вопрос с периодичностью в неделю в двадцатый раз повторен очередным лентяем, которому влом нажать на кнопку поиска, желание отвечать серьезно пропадает. :D

Вот и я за то же ратую. Ничего отвечать "лентяям" не надо. Даже открывать их сообщения не надо. А то складывается впечатление, что кое на кого возложили тяжелую обязанность в обязательном порядке просматривать все сообщения. А тут лентяи один за другим своими вопросами донимают. Гнать их надо с форума или хотя бы повысмеивать, чтобы важных занятых людей не обременяли всякой ерундой.

как сформулировать вопрос для поиска, если я хочу понять, насколько хуже аппарат с 72dpi, чем аппарат с 180dpi?

у меня ни хрена не получилось. во-первых, утонул в мусоре. мгновенно. даже не булькнул.

во-вторых, поскольку вопрос изначально абсолютно некорректный, то ответа на него и быть не может

и что остается делать вопрошающему? убить себя ап стену выпив йаду для верности?

нет, в самом деле, тут уже 854 раза задавали вопросы, почему фотик выдает 180/72/1234 dpi и что лучше - 300 или 600?
как человек должен сформулировать свой вопрос, чтобы найти хотя бы одну ветку, где это объясняется?

Цитата:

от:Dr.Wulff
как сформулировать вопрос для поиска, если я хочу понять, насколько хуже аппарат с 72dpi, чем аппарат с 180dpi?

у меня ни хрена не получилось. во-первых, утонул в мусоре. мгновенно. даже не булькнул.

во-вторых, поскольку вопрос изначально абсолютно некорректный, то ответа на него и быть не может

и что остается делать вопрошающему? убить себя ап стену выпив йаду для верности?

Подробнее

Ну если говорить об этом конкретном вопросе, то да, лучше даже в поиск не лезть, а сразу выпить йаду, если человек не понимает, что само по себе "dots per inch" лишено смысла для цифрового файла, у которого dots есть, а inch нема.
Цитата:

от:Dr.Wulff

нет, в самом деле, тут уже 854 раза задавали вопросы, почему фотик выдает 180/72/1234 dpi и что лучше - 300 или 600?
как человек должен сформулировать свой вопрос, чтобы найти хотя бы одну ветку, где это объясняется?

Подробнее

Вы меня заинтриговали. Пошел в поиск. Начало поиска 13:06, поиск проводится за 3 месяца.
1. Понял, что словоформы тут не работают.
2. Понял, что искать по всем форумам не стоит, т.к. все забивает "барахолка".
3. Время 13:10 По запросу "разрешение файла" найдена тема http://www.fotoclub.ru/forum/view_topic.php?t_id=175748#1109659
4. Время 13:12 По тому же запросу в другом разделе найдено http://www.fotoclub.ru/forum/view_topic.php?t_id=175266&page=3#1109882
5. По запросу "разрешение фотоаппарата" ничего не не найдено. Время 13:17 (из 5 минут 4 ушли на написание этого соощения).
6. По запросу "dpi файл" найдено http://www.fotoclub.ru/forum/view_topic.php?t_id=173857&page=2#1094717 Время 13:19
7. По запросу "dpi фотоаппарат" ничего не найдено. Время 13:21
8. По запросу "dpi фотик" ничего не найдено. Время 13:22
9. По запросу "dpi фото" найдено много флейма . Время 13:26
10. Надоело.

Итого: в течение 15 минут найдено 3 темы, где вопрос автора обсуждался, из них 1 тема, правда, рядом с вопросом, но остальные 2 идеально по той же самой проблеме. Плюс еще 5 минут потрачено зря. Из этого времени нужно вычесть время набивания этого собщения.

И это поиск только по этой конференции без привлечения яндекса.

Цитата:

от:Валерий ПВА
Кстати, очень многие, как выражается L4m3r НИ ЧЕ ГО не знают (только он все знает), но хотели бы узнать. Поэтому, уважаемые коллеги, не правильнее бы следовать такому правилу: если знаешь и можешь подсказать, подскажи, а если знаешь, но не хочешь подсказывать, то не зачем тратить свое драгоценное время на никому не нужные подколки и нравоучения.

Подробнее

Ну если лентяев не подкалывать и не "нравоучить" то через некоторое время в роли подсказчика тут только L4m3r и останется. Нравоучения ведь действуют. Вон скока нороду заходит, срашивает что лучше пленка иль цифра, 350D или D70. И каждый умоляет не бить ногами по крайней мере сразу сильно. Следовательно понимают что задют вопрос уже но первой свежести.
Аффтар разберись с понятием РАЗРЕШЕНИЕ и РАЗМЕР ИЗОБРАЖЕНИЯ и вопрос сразу отпадёт сам собой.

ну в поиск тут проблематично.. потому как и поиск кривоватый, и куча флейма забивает всё, и вообще найти что-то по конкретному вопросу не всегда легко.

из этого 2 вывода - нах начинать посылать в поиск и ругаца, если можно написать всего несколько слов "дпи для фотика ничего не значат".

ну и второй вариант - почему на этом сайте нету фака? обычно бывает.. а то в куче литературы ответ на свой конкретный глупый вопрос (если уж мозгами не додумался) найти бывает непросто.

не совсем так. во-первых, Вы уже заранее знали правильный ответ и вообще были в теме. поэтому легко отделяли козлищ от ослищ в общей массе найденного

во-вторых, автор-то спрашивал про другое - что за байда, почему понизили разрешающую способность фотоаппарата? было 180 dpi, а стало 72! при этом он как новичок был изначально в иллюзии, что чем выше dpi, тем лучше. Вы задавали поиск "разрешение файла", а вопрошающий - про "разрешение фотоаппарата". что там за хрень несут про разрешение файлов, печать и прочее?!
dpi в файлах - это потом. dpi при печати - тем более потом! вы мне сначала про мой фотик объясните, что лучше - 72 или 180????

есть ветки, где объясняется имено это. но хрен их без полкило гашиша найдешь

Цитата:

от: PronVit
ну в поиск тут проблематично.. потому как и поиск кривоватый, и куча флейма забивает всё, и вообще найти что-то по конкретному вопросу не всегда легко.

Зато плюсов сколько!
1. Узнаешь мнение кучи людей, а не только 1-2 человек, которым не лень будет ответить.
2. Просветишься по куче смежных вопросов, о которых кк-то и не задумывался.
Цитата:

от: PronVit

из этого 2 вывода - нах начинать посылать в поиск и ругаца, если можно написать всего несколько слов "дпи для фотика ничего не значат".

Бесполезно. Чаще всего один фиг переспросят.
Цитата:

от: PronVit

ну и второй вариант - почему на этом сайте нету фака? обычно бывает..

И кто его читает, когда он есть?

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:PronVit
ну в поиск тут проблематично.. потому как и поиск кривоватый, и куча флейма забивает всё, и вообще найти что-то по конкретному вопросу не всегда легко.

Зато плюсов сколько!
1. Узнаешь мнение кучи людей, а не только 1-2 человек, которым не лень будет ответить.
2. Просветишься по куче смежных вопросов, о которых кк-то и не задумывался.

Подробнее

а вам когда надо конкретный вопрос узнать, вы тоже вместо этого просвещаетесь по куче смежных вопросов у кучи людей? или всё-тки узнаёте что вам надо..

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:PronVit

из этого 2 вывода - нах начинать посылать в поиск и ругаца, если можно написать всего несколько слов "дпи для фотика ничего не значат".

Бесполезно. Чаще всего один фиг переспросят.

Подробнее

ну тогда вот уже в игнор.
не, я не за доброе отношение ко всем, кто самопросветица не желает, но иногда найти поиском что-то сложнее чем догадаца самому..

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от: PronVit

ну и второй вариант - почему на этом сайте нету фака? обычно бывает..

И кто его читает, когда он есть?

я, например.. для просвещения, как раз, самое то - узнаёшь сразу ответы на много мелких вопросов, для которых найти ответы в общей каше трудно, а спросить стыдно.. или наоборот узнаёшь о заковыристых вещах, о которых спросить не догадаешься..

Цитата:

от: PronVit
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:PronVit
ну в поиск тут проблематично.. потому как и поиск кривоватый, и куча флейма забивает всё, и вообще найти что-то по конкретному вопросу не всегда легко.

Зато плюсов сколько!
1. Узнаешь мнение кучи людей, а не только 1-2 человек, которым не лень будет ответить.
2. Просветишься по куче смежных вопросов, о которых кк-то и не задумывался.

Подробнее

а вам когда надо конкретный вопрос узнать, вы тоже вместо этого просвещаетесь по куче смежных вопросов у кучи людей? или всё-тки узнаёте что вам надо..

Подробнее

Я просвещаюсь. Сперва перекапываю интернет, потом уже задаю уточняющие вопросы, которых не смог найти.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:PronVit
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:PronVit
ну в поиск тут проблематично.. потому как и поиск кривоватый, и куча флейма забивает всё, и вообще найти что-то по конкретному вопросу не всегда легко.

Зато плюсов сколько!
1. Узнаешь мнение кучи людей, а не только 1-2 человек, которым не лень будет ответить.
2. Просветишься по куче смежных вопросов, о которых кк-то и не задумывался.

Подробнее

а вам когда надо конкретный вопрос узнать, вы тоже вместо этого просвещаетесь по куче смежных вопросов у кучи людей? или всё-тки узнаёте что вам надо..

Подробнее

Я просвещаюсь. Сперва перекапываю интернет, потом уже задаю уточняющие вопросы, которых не смог найти.

Подробнее

иногда есть нежелание вникать в тему глубже, чем надо в данный момент, то есть глубже одного вопроса.

хотя.. в профиле у автора темы написано проф. фотограф. вот это пугает

Цитата:

от:PronVit
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:PronVit
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:PronVit
ну в поиск тут проблематично.. потому как и поиск кривоватый, и куча флейма забивает всё, и вообще найти что-то по конкретному вопросу не всегда легко.

Подробнее

Зато плюсов сколько!
1. Узнаешь мнение кучи людей, а не только 1-2 человек, которым не лень будет ответить.
2. Просветишься по куче смежных вопросов, о которых кк-то и не задумывался.

Подробнее

а вам когда надо конкретный вопрос узнать, вы тоже вместо этого просвещаетесь по куче смежных вопросов у кучи людей? или всё-тки узнаёте что вам надо..

Подробнее

Я просвещаюсь. Сперва перекапываю интернет, потом уже задаю уточняющие вопросы, которых не смог найти.

Подробнее

иногда есть нежелание вникать в тему глубже, чем надо в данный момент, то есть глубже одного вопроса.

Подробнее

Ну так кто мешает закончить поиск после вникания?

Захотели производители и сделали так.
Точнее слишком умновские МАНАГЕРЫ там работают.
Тут на рынке фотиков вопрос на только Цены, но и Потенции.
Кто кого и в каком виде.
Вот Вас АФФОТР уже достало......... :D