DP3 Merrill

Я так понял, что после расследования Патермана Sigma вообще отказалась от цвета...

от: Юрий 731
Я так понял, что после расследования Патермана Sigma вообще отказалась от цвета...

Ага :D
Это конечно фишка интересна в СПП будет, но как мне думается, не совсем чтоб замена плагинов заточенных под ФШ


Nik Software Silver Efex Pro

от: Юрий 731
Я так понял, что после расследования Патермана Sigma вообще отказалась от цвета...

Я прочитал у одного посетителя выставки (CES), что стенд Сигмы увешан большим количеством ч/б фоторафий снятых в разных условиях, в том числе с высоким ИСО.

Так что, это даже интересно, почему они, на Сигме, вдруг стали появлять столь большой интерес к ч/б фотографии? И только для камер с последней матрицей?

от:Boris Moscow
Я прочитал у одного посетителя выставки (CES), что стенд Сигмы увешан большим количеством ч/б фоторафий снятых в разных условиях, в том числе с высоким ИСО.

Так что, это даже интересно, почему они, на Сигме, вдруг стали появлять столь большой интерес к ч/б фотографии? И только для камер с последней матрицей?

Подробнее

По-моему, вполне логично. По крайней мере, логичнее, чем пытаться получить ч/б с байера, не смыв с него фильтры.

от: Nicholaes
По-моему, вполне логично. По крайней мере, логичнее, чем пытаться получить ч/б с байера, не смыв с него фильтры.

Хоть...
Какой то здравый смысл

Юрий 731
Я так понял, что после расследования Патермана Sigma вообще отказалась от цвета...

"Пати", кэшно авторитет, тем паче из клёвой палаты?

от: Nicholaes
По-моему, вполне логично. По крайней мере, логичнее, чем пытаться получить ч/б с байера, не смыв с него фильтры.

А как у Сигмы? Снимают яркостной сигнал в одной точке с верхшего слоя или три суммируют? Честные 15,3 мп?

от: serg_gera
А как у Сигмы? Снимают яркостной сигнал в одной точке с верхшего слоя или три суммируют? Честные 15,3 мп?

Минусуют, и получают абсолютный ноль непогрешимого чб... (без ограничений по мп)

Место для матрицы Фовеон более здесь http://www.foveon.com/article.php?a=116
(хорошо подходят для промышленных, научных, кино, безопасности, медицинского и коммуникационных приложений требующих высокое качество изображения цветов.)


Красочные снимки в галерее только с камер SD9, SD10.

ТО есть "качественное отображение цветов" в изобразительной фотографии не важно? Интересная точка зрения! Вам бы с одним нашим товарищем(все знают с кем) пообщаться!

от: Юрий 731

Красочные снимки в галерее только с камер SD9, SD10.

Красивый цвет. Был.

"Качественное отображение цветов" было в пору SD9-10. Американцы продали японцам китайский вариант Фовеона. Если в правду в Фовеоне отлично отображается только море да небо, а это синий - верхний слой матрицы.

рыжий мне еще нравится

А вот и цветные полноразмеры камерного джей-пега

http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto.html

Опять зелёные морды в тенях, да на исо200
http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto/SDIM2386.jpg

Линза вроде отличная, блин, что делать: брать эту или ждать со сменной оптикой?

Вечно Вы все о------е.
"Зеленца" в тенях ,это серьезно. Лучше расскажите, как с этим бороться.

от: Иль Фазоло
Линза вроде отличная, блин, что делать: брать эту или ждать со сменной оптикой?

А она будет?

от: Гоноподий
"Зеленца" в тенях ,это серьезно. Лучше расскажите, как с этим бороться.

Мое ИМХО (я не силен в разных там форматах цветовой палитры и прочих Лабах/РГБ) бороться с этим лучше всего как раз с помощью нормальной оптики. Сигмовские стекла дает оттенки подобного вида. Стекла некоторых других (и весьма именитых производителей, правда старые) тоже, бывает, косячат с цветопередачей. Я себе подобрал несколько вполне меня устраивающих, пусть и мануальных. Но вот на ДПешку их не прикрутишь. Видимо, мы с Иль Фазоло будем ждать ту, которая со сменной оптикой...

Чего это вечно, я по делу. Можете кривыми зелень в тенях гасить, я на это сд15 менять не собираюсь.

от: Иль Фазоло
Линза вроде отличная, блин, что делать: брать эту или ждать со сменной оптикой?

Да, объектив там отличный.
И, если устраивает цветопередача, то можно покупать.
Бззеркалки со сменной оптикой у них не будет.
Во всяком случае в ближайшем будущем.

Серьезная информация для тех кто стоит перед выбором.
Я выбирал три варианта из Merrill-ов

1. DP1M +DP3M ( 35мм + 75мм) , это 70-80% кадров.
2. SD1M + ( от17мм до 300мм, с конвертором 1.4х до 420мм) а это 99,9% кадров.
3. SD1M с байнетом Canon +Leica и тд. ( все фокусы) а с этим уже можно играться до последнего вздоха.
Пока имею 2-ой вариант и Ваша инфо наверное? подтвердила этот выбор.