DP2 - информация полезная и не очень

Всего 418 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Stjarna]:
Ну вот еще стану я всякими глупостями заниматься
найдите у меня хоть на одном из примеров, выложенных на этой странице, подобный полученному вами мутняк. Не найдете. А знаете почему? Потому что его там нет.
Если нужно разрешение, возьмите лингоф 13х18
Re[Onkel J]:
Кажется это вы тут на разрешение оскорбились :-)
Всем известно, что в оригинале сигма дает суперчеткость. Мой тест скорее показателен в плане дд и цветопередачи камер, не более того.
Re[Stjarna]:
Да нет там ничего показательного.
Не может быть у дваждыкропа ДД шире фовеона в принципе. А принцип - это такая штука, с которой лучше не шутить.
"Не верю!" :D

Re[Onkel J]:
а он и не шире, с чего вы это взяли???
Re[Stjarna]:
[quot]Самое смешное, что по детализации олик делает сигму
По цветам олик явно сочнее.
на оле 28мм шире
И экран у нее лучше.
Еще сигма явно зеленит.
Вот вам и дд - посмотрите на дом-то!! [/quot] - вот с этого
осудил Пастернака, не заморачиваясь чтением
:)
типа, раз все плохо, значит плохо должно быть все.
в любом случае, нет вам оправданья... как это... вот! "Ты виноват уж тем..."
Re[Onkel J]:
Ясно, троллите направо и налево, глаз своих не имея
Re[Stjarna]:
Но-но, полегче, глазастая :D
Re[Onkel J]:
Товарищи фотографы, порекомендуйте штативчик для этой камеры.
Re[minitar]:
Хихи.
Берите любой.
Я взяла младший манфротто с нагрузкой до 2 кило - про запас.
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
Вот тут накалякала сравнение лоб в лоб.


Интересные кадры...Цвета у олика все-таки получше чем у Панаса Г1. Но экспозиция на последней паре сильно различается, это потому, что у олика матричный замер а у ДП - центрально-взвешенный, поэтому пришлось тянуть вниз.

Чем интерполировали? Если SPP - то понятен результат по разрешению, Фотозум Про тянет намного лучше.

Зеленый оттенок - да присутствует, но вроде в SPP 3,5 этоа фича исправлена

Было бы интерсно взглянуть на Равы.
Если не сложно выложите, пожалуста первую и последнюю пару.
Re[Skiv]:
Фотозумом не пробовала. Он на макинтош есть? От 3,5 СПП меня тошнит - небо глючного цвета и пересветы дает. Цвета обычно после проявки правлю в шопе.

http://files.mail.ru/T1AM7O
Re[Stjarna]:
Спасибо, дома покручу.

Не знаю, надо посмотреть.

А SPP Вы, наверное, использовали 3.5.1
У 3.5.2 - все ОК, на мой взгляд.
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
От 3,5 СПП меня тошнит - небо глючного цвета и пересветы дает.

типа так что ли?
Re[Stjarna]:
Попробовал увеличить Ваш кадр Фотозумом - как я и предполагал, результат заметно лучше, чем в SPP.
Кстати, для МАКов есть версия:
http://www.benvista.com/main/content/content.php?page=downloads


Кропы почему-то не смог загрузить - fotoru затупило,
вот полноразмер 7 мег.:
http://narod.ru/disk/11659140000/SDIM1909-2.jpg.html

Для себя поставил галочку - в плане разрешения, 4 мп Сигмы не хуже 12 мп байера.
Re[Skiv]:
это фотозум так разгоняет? Вот это няка, буду пользоваться!
Re[Stjarna]:
А смысл? Ведь вся информация уже есть в 4 МП...
Разве что постер напечатать.
Re[Onkel J]:
она моя

Вот пакость, 3,5 спп при вытягивание хайлайта дает явный розовый оттенок. Ерунда какая-то, хоть убейся.
Re[Onkel J]:
автоисо вроде не настраивается...
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
она моя

Вот пакость, 3,5 спп при вытягивание хайлайта дает явный розовый оттенок. Ерунда какая-то, хоть убейся.

Поздравляю. А с монитором все в порядке?.. или это "яблочные" грабли? У меня на винде еще не было особых причин для жалоб по цвету. Врет временами, конечно, но красиво врет, собака
:)
А, да, автоисо по моим наблюдениям отсутствует. Я выше 100 не ставлю. Ниже тоже.
Re[Onkel J]:
Этот глюк на винде. На маке вроде дело получше обстоит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.