DP 2 камера на каждый день?

привет,уважаемые сигмоводы!
ищу себе компактную камеру.чтоб всегда в кармане.
но так как избалован сапожным фф,то и запросы к мыльнице-своеобразные.
подскажите,насколько соответствует моим представлениям о прекрасном DP2?)
просмотренные картинки-нравятся очень
описанные проблемы со специфичностью съемки и проявки-несколько настораживают))
камера будет использоваться в качестве записной книжки и в путешествиях,когда нет возможности снять зеркалкой.подойдет ли DP2 на такую роль?
или лучше модификации S,M,Q?
в общем-уговорите или отсоветуйте)))
спасибо!

Если фото нравятся, то лучше взять и попробовать.
Незачем отговаривать совершенно.

Можно я "влезу" к вам с подобной темой.
Активно ищу Сигму. Выбор между DP0 Quattro с её 14мм. и DP1M с 19мм.
Cнимать буду в основном городские темы, без динамики. Sigma DP1M привлекает бОльшим размером сенсора и меньшим размером камеры.
Sigma DP0 Quattro, вроде как "пошустрее"- угол шире это плюс, но сенсор меньше, а габарит камеры больше. Ну и вопрос выбора религии - Фовеон или Мерилл.
А по цвету, детализации и удобству работе с камерой может владельцы камер просветят, не поскупятся поделиться опытом.

от:ранет
Можно я "влезу" к вам с подобной темой.
Активно ищу Сигму. Выбор между DP0 Quattro с её 14мм. и DP1M с 19мм.
Cнимать буду в основном городские темы, без динамики. Sigma DP1M привлекает бОльшим размером сенсора и меньшим размером камеры.
Sigma DP0 Quattro, вроде как "пошустрее"- угол шире это плюс, но сенсор меньше, а габарит камеры больше. Ну и вопрос выбора религии - Фовеон или Мерилл.
А по цвету, детализации и удобству работе с камерой может владельцы камер просветят, не поскупятся поделиться опытом.

Подробнее

Я бы посоветовал найти DP0, т.к. у неё объектив существенно лучше, чем на DP1M и DP1Q - эти 19 мм фокусного наименее сильные в линейке DP (самая крутая линза, на мой взгляд в DP2 - самая лучшая резкость по полю кадра, самые маленькие хроматические аберрации, самый компактный размер).
Но вот DP2 по фокусному расстоянию - на мой взгляд лучшее, что есть среди этих камер, т.к. позволяет снимать всё - портрет, пейзаж, стрит и т.д.

Фовеон - это и меррил и кваттра :)

И у меррилла (М) и у Кваттро (К) размер сенсора, то есть матрицы одинаковый - около 23 мм на 15 мм, разное разрешение итогового снимка - 15 мегапикселей и, соответственно, 19,5 у К.

К. более современная всё-таки матрица и у неё немного лучше цвет и шумы, но и на М. тоже можно снимать очень и очень хорошо, т.е. НЕ МОРОЧЬТЕ ГОЛОВУ ВЫБОРОМ МЕЖДУ М И К, как это вам сейчас предложат некоторые местные "танкисты" - ВЫБИРАЙТЕ ТОЛЬКО ФОКУСНОЕ расстояние, техническую исправность (наименьший износ, гарантию, если есть и т.д.) ну и по габаритам смотрите - да, М НЕМНОГО компактнее, чем К, но тоже ведь не спичечный коробок.

ПО КАРТИНКЕ РАЗНИЦА МЕЖДУ М И К НЕВЕЛИКА и В ОБЕИХ КАМЕРАХ ЕСТЬ СВОИ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ, просто есть нюансы, которые в одном ответе не опишешь, НО В ЦЕЛОМ КАРТИНКИ У НИХ СХОЖИЕ, А КВАТТРО - ПОСОВРЕМЕННЕЕ, джпег у неё отличный - почти как из конвертера, это может очень съэкономить время. У М. джпег похуже, на 4 с минусом (но по моей шкале ценостей, если фигачить на байеровских зеркалках в джпег на автомате, можно достичь и отрицательных оценок :)


Говорю всё это как владелец последовательно трёх Меррилов и четырёх Кваттр (включая SD).

П.С. Всё, что скажет рыболов123 про кваттру - несостоятельно т.к . он ей не снимал :)

DP 0 для этих целей самая интересная
https://www.flickr.com/groups/sigma-dp0-quattro/pool/

welcome

у вас проскочила фраза про "наименьший износ" просветите,плиз,как его смотреть.на что,кроме очевидных вещей заострить внимание?
мало того,что сама камера специфичная,так еще и опыта с компактами совершенно никакого
просить у продавца равы и искать битые/горячие тут актуально??

Спасибо Вам большое за столь подробный и развернутый ответ. Теперь появилась система выбора камеры и минимальные знания.

от: сухоффф
DP 0 для этих целей самая интересная
https://www.flickr.com/groups/sigma-dp0-quattro/pool/

Да-да да - именно эти кадры я и смотрел.

вот большая галерея Меррилла DP2:

http://www.getdpi.com/forum/other-cameras/39705-sigma-dp2-merrill-shots-54.html?s=5687036b0287eff72af683ddc0c9d344

вот галерея Кваттро:

https://500px.com/search?q=sigma+quattro&type=photos&sort=relevance

посмотрите съёмочные параметры и соотнесите со световыми условиями съёмки (количество света в момент съёмки) - поймёте примерно как стоит снимать на Сигмы. Настоятельно рекомендую использовать вспышку - родную или не родную через переходник или штатив для продолжительной выдержки - главное дать камере побольше света, не бойтесь передержать снимок - на Сигмах пересветы легко правятся в конвертере при проявке рава, за редким исключением (так же на Кваттре по-моему правятся хуже).

надо смотреть пробег камеры - его можно прикинуть по внешнему виду камеры и дате приобретения (если есть документы на камеру) или узнать более- менее точно по счётчику кадров в камере, но как точно это сделать, я сейчас сказать не могу: у Кваттры номер типа 943-4060 СОВСЕМ НЕ ОЗНАЧАЕТ, как я понимаю, пробег в 4060 кадров, а несколько менее того (или даже сильно меньше - при смене флешки на другую начинается новая сотня или новая тысяча кадров, типа за 2035-м может идти 3046-й или вроде того).
Т. е критерии износа у компактов Сигмы не до конца ясны лично мне.

Начал поиск DP 0 Quattro - данной модели предложений б\у у нас нет.
Есть вариант её покупки по одной цене с SIGMA sd Quattro, без объектива.
Вот и появился вопрос выбора между - DPO Q или SIGMA sd Quattro body, по одной цене .
Вы как опытный владелец чтобы рекомендовали приобрести для продолжения "славы Сигмы".

Ну вот я бы всё-таки посоветовал DP2 или М или К. именно из-за универсального фокусного. Нулёвка слишком широкая всё-таки - её надо использовать ещё с какой-нибудь камерой, а вторую дп-шку можно и одну-единственную использовать.

в чем основные преимущества у DP2M перед простой DP2? ну,понятно,кроме
другой матрицы(которую,кстати,на этом форуме и не всегда хвалят,упрекают в "зелености")

от:dramokl
Ну вот я бы всё-таки посоветовал DP2 или М или К. именно из-за универсального фокусного. Нулёвка слишком широкая всё-таки - её надо использовать ещё с какой-нибудь камерой, а вторую дп-шку можно и одну-единственную использовать.

Подробнее

Именно ищу широкий угол или сверхширик, как правильно, до 24м.

от: Yenot
в чем основные преимущества у DP2M перед простой DP2? ну,понятно,кроме
другой матрицы(которую,кстати,на этом форуме и не всегда хвалят,упрекают в "зелености")

ну так вот: у ДПхМ лучше камерный джпег (можно в ряде случаев использовать без правки, у просто ДП - практически нельзя, т.е. картинка из рава у ДП и её же камерный джпег - небо и земля), у М корпус удобнее, есть автофокус с определением лица, есть режим интервальной съёмки, есть режим съёмки очень длинной серией в джпег (кажется до заполнения карты памяти). Корпус красивее, экран более высокого разрешения - ясно попал в фокус или нет. Минус - нет встроенной вспышки (хотя она в ДП настолько слабая, что и там её почти нет, но ... всё же в ДП она есть, и бесплатная).

Под М и К есть компактная вспышка от Сигмы 140-я - не знаю, будет ли она адекватно работать со старой ДП.

У ДП иногда возникают проблемы с выезжающим объективом - у М. там ездит только фокусировочный блок линз, но перемещения в пределах линзы, а в ДП объектив при включении выключении выезжает/уезжает - значит может ломаться (и по факту иногда ломается). У Кваттры этого нет - всё ездит только где-то внутри.

Преимущества кватры - есть электронный уровень, есть конвертация рава в джпег в камере (наснимал по-быстрому равов, пошёл обедать, а в камере поставил равы на конвертацию в джпег и после на компе не надо ко-о-о-нве-е-рти-и-и-и-р-о-о-о-о-ова-а-а-а-а-а-ть(скорость процесса : ) равы, чтобы понять, что вышло - сразу ясно, что именно идёт в корзину (процент выброса в корзину будет однозначно ВЕЛИК, хотя у всех по-разному) - это удобно.

Все остальные плюсы и минусы определяются матрицами.

Зелёности на ДП-шках нет, как таковой, т.к. данные объективов хорошо известны и зелёность в ДП-шках легко убирается прямо на стадии формирования рава.

благодарю!четко и по делу!!
однако же сигму для того и беру,чтобы ковыряться с проявлением)
вспышку-приспособлю от сапога,если понадобится.
красота корпуса...готов променять на красоту выдаваемого кадра)
вот конструкция объектива-это да,это важно.
в общем-что попадется в достойном состоянии,то и возьму.
(вот только у нас в регионе нет от слова вообще )
попробовать.если затянет-там уже буду смотреть на конкретные модели.

от: Yenot

(вот только у нас в регионе нет от слова вообще )

Ну, вы же недалеко от Новосибирска, а у нас тут проскакивают периодически сигмокамеры. На авито отслеживайте. Обычные дпшки довольно часто появляются. Ну или с доставкой из другого города закажите. Я вот, например, у уважаемого @dramokl очень удачно 140-ую вспышку купил :)

дык,мониторю сижу.в Новокузнецке есть одна,но пока дорога туда не лежит(
что касаемо пересылки-а проверить/пощупать/понюхать))?
а московские друзья-все ЧРЕЗВЫЧАЙНО заняты..)
одно успокаивает-кто ищет,тот всегДА)

Я вообще ДП0 Q не вижу в Отчизне.