Довыбирался!

Вот ведь довыбирался! Начинал с Иксусов, заглянул на Фудж Ф30, быстренько пролетел мимо А Повершотов и застрял на борьбе брэндов Canon и Fujifilm.
Вот если бы нашелся добрый дядя и написал статью - обзор - сравнение двух-трех, максимум четырех моделей (по паре от каждого вражеского стана), да разложил все по полочкам - какая у кого карточка, какие батарейки, какая матрица. да оптика. Да и выложил бы эту статью хоть бы и в этом клубе. А вот люди неопытные (пока) вроде меня взяли бы да и почитали. Может бы и выбор был бы не такой мучительный. А может есть уже такая статья, подскажите где?
Предлагаю сравнить Canon S3IS и Fujifilm S6500fd (видел тут в форуме много про них проспорено, но все как-то обрывками)
Заранее благодарен тому избавителю от мук правильного выбора!

http://www.rozetka.com.ua/compare.php?lang=ru&id=1982&cat_id=90
добавь в сравнение Fujifilm S6500fd

Все Fuji от S >>> хороши по скорости и выносливости,
тоже взял 6500FD,до шло наконец,что для выставления
картинок в И-нет,не нужна зеркалка вообще.
Доооошлооо
эт я про себя,ессно

клиника аффтар какая вобще реч может быь про мелкоjpegонедомылок если еь фуджы

www.dpreview.com - там много найдёте.
Какие батарейки, какая матрица, какая карточка - это всё в описаниях есть. Насчёт оптики сложнее, много нюансов, но по крайней мере чёткость в линиях по камере в целом можно на том же сайте посмотреть.
А S3 с S6500fd нефиг сравнивать. Достаточно даже на размер матрицы посмотреть, а притом и сама матра круче. Отсюда у S6500fd шумы почти на 3 стопа меньше. Да плюс RAW есть. О чём тут разговор?.
Ну и угол шире, цвет лучше, ДД больше, зум ручной, наводка на резкость кольцом.

Цитата:

от: ЛВ
цвет лучше

Это сомнительно и попотеть придется для этого.

Вас послушать,всё остальное просто отстой,невозможно получить отличных фото с других брендов, но это не так! Есть технические параметры которые берутся уверенно, более высокие вызывают трудности у всех. Кроме размера матрицы есть и многое другое, философия цветопередачи например, с которой очень не просто важнейший фактор, работа на автомате, совместимость с фотопринтером по цветности, при плохой совместимости это вопрос что ещё на выходе получится. Фудж он китайский и тут заложено всё по китайски от комплектующих до сборки или может везут всё из японии!

неумееш крутиь цвет учи арефметеку за 1 клас церковно прихацкой,аффтар.. и убей сибя сразу естессно

Цитата:

от: Andrew Vasil
Это сомнительно и попотеть придется для этого.

эндрю, я вас умоляю, ну хватит уже гнать о том, о чем вы не имеете никакого представления! если вы что-то читали или где-то слышали, то достаточно ссылку кинуть, а не заявлять, типа от собственного лица, что владельцу 6500 "придется попотеть, чтобы получить нормальный цвет". что за бред?

в 6500 стоит та же матрица, что и в ф30, и как обладатель последнего могу сказать, что цвета у него совершенно корректные, без кеноновской попсовой приукраски. и если на то пошло, про 6500 народ на западных форумах как раз пишет, что таким точным балансом белого, как в 6500, могут похвалиться только две-три зеркалки ну совсем другого ценового уровня...

короче, как справедливо сказал l4m3r, в переводе на русский: в сегменте мыльниц рядом с фуджем сейчас вообще поставить некого...

кому интересно, можете посмотреть по ссылке на сравнение с соней Н2 по цвету и по разрешению с соней Н2, кеноном S3 IS и панасом FZ7. для тех, кому лень или трафик не позволяет, докладываю, что 6500 рвет их как тузик грелку...

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page9.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page13.asp

Не обольщайтесь не рвёт.

Цитата:

от: вим
Не обольщайтесь не рвёт.

есть альтернативные источники информации с противоположными выводами? поделитесь, плиз.

про 9600 негатив читал, про 6500 пока не доводилось.

Цитата:

от:s mart
эндрю, я вас умоляю, ну хватит уже гнать о том, о чем вы не имеете никакого представления! если вы что-то читали или где-то слышали, то достаточно ссылку кинуть, а не заявлять, типа от собственного лица, что владельцу 6500 "придется попотеть, чтобы получить нормальный цвет". что за бред?

в 6500 стоит та же матрица, что и в ф30, и как обладатель последнего могу сказать, что цвета у него совершенно корректные, без кеноновской попсовой приукраски.

Подробнее

Я не читал, не слышал про фотки фуджа я их смотрел, потому как по восторженным отзывам (которые есть на каждый фотик) хотел брать фудж - но убедился что редкие имеют идеальную цветопередачу. Не спорю если и на кэноне без головы снимать, то 90% запросто отстой будет (что некоторые знакомые подтверждают результатом). Конечно фудж лучше по шума, в 6500 - объектив хорош и фокусировка лучше и удобнее. Но цвет - не знаю... Серые они - морды лиц и не только... Если фильтром пройтись может и лучше кэнона станет.

Если вы считаете что в ф30 идельные цвета, та запостите в профиль фоток, а так это всего-лишь слова, несмотря что вы на форуме очень давно.

Кстати как фудж с бб рано утром (полчаса-час как рассвело)и поздно вечером? Кэнон А даже по белому листу розовит, а в автомате синит, хотя в остальное время - практически идеально.

Попсовая приукраска - в кэноне элементарно убирается и ставится - там меню насыщненность - в старых 3 основных - без обработки, мало цветов, много цветов, ну есче ч/б есть, в новых там 5 или 6 значений ползунком регулируется.

Цитата:

от: s mart
есть альтернативные источники информации с противоположными выводами? поделитесь, плиз.

Размытый фон у 6500 какой-то галимый. На том же Дпревью. У 30-ки лучше получается. Да и с резкостью, аберациями тоже не фонтан. На том же Дпревью. Сравнивал на 200 W100, Олю мью800 и даже мью810 с фотами с Дпревью на 20*30. Не заметил перевеса фуджи.

Токо не дакажеш ему нефига, он-же из фанатов цватопередачи Сони ! Даже с опупунными ХА она у него лутшия и точка !

Эта, тут тема была - "что есть зумм ?", загляните. Познавательно про подобных челов (и настроение поднимает нимоверно ! ).. ;)
Без пива с чипсами не заходить !!! :D

Цитата:

от:Ali J
Размытый фон у 6500 какой-то галимый. На том же Дпревью. У 30-ки лучше получается. Да и с резкостью, аберациями тоже не фонтан. На том же Дпревью. Сравнивал на 200 W100, Олю мью800 и даже мью810 с фотами с Дпревью на 20*30. Не заметил перевеса фуджи.

Подробнее

с каких пор размытый фон превратился из достоинств в недостатки? мыльницы как раз отличаются большой глубиной резкости и невозможностью размытия фона, не знаю, для кого это плюс.

что касается разрешения, то в ф30 оно действительно чуток повыше, чем в 6500, но там и зум не 12-ти кратный. я сравнивал сони т10 с ф30 с одних и тех же ракурсов при тех же условиях, фуджи дает больше деталей при том, что м.пикселей меньше, и сони сильно желтит. при исо 400 у сони уже полезли шумы, у фуджи кристально чисто.

размытый фон на цыфромыле (и плнке) йесть йересь, ибо они неспособны абеспечиь должново ево качества

Цитата:

от:Andrew Vasil
Я не читал, не слышал про фотки фуджа я их смотрел, потому как по восторженным отзывам (которые есть на каждый фотик) хотел брать фудж - но убедился что редкие имеют идеальную цветопередачу. Не спорю если и на кэноне без головы снимать, то 90% запросто отстой будет (что некоторые знакомые подтверждают результатом). Конечно фудж лучше по шума, в 6500 - объектив хорош и фокусировка лучше и удобнее. Но цвет - не знаю... Серые они - морды лиц и не только... Если фильтром пройтись может и лучше кэнона станет.

Если вы считаете что в ф30 идельные цвета, та запостите в профиль фоток, а так это всего-лишь слова, несмотря что вы на форуме очень давно.

Кстати как фудж с бб рано утром (полчаса-час как рассвело)и поздно вечером? Кэнон А даже по белому листу розовит, а в автомате синит, хотя в остальное время - практически идеально.

Попсовая приукраска - в кэноне элементарно убирается и ставится - там меню насыщненность - в старых 3 основных - без обработки, мало цветов, много цветов, ну есче ч/б есть, в новых там 5 или 6 значений ползунком регулируется.

Подробнее

дело не в том, кто сколько на сайте, а в том, кто и что в руках держал, а еще лучше - хоть какое-то время пользовался, поэтому может реально сравнивать, учитывая комплекс факторов: быстродействие, удобство управления, цветопередача, шумы, разрешение, работа вспышки и так далее. иначе получается "я где-то слышал, а мои друзья снимали и сказали" и так далее.

что касается цветов с фуджи, то можно зайти на дпривью:

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page15.asp

если это серые цвета, то я пошел курить. и, кстати, я никогда и ни про какую камеру не говорил, что у нее "идеальные цвета". в конце концов цвет можно любой в фш сделать. а вот из картинки снятой на исо 800 любой другой мыльницей, кроме фуджа, вообще хрен что сделаешь. для того, чтобы снимать только на исо 100 и только в идеальных условиях можно любую мыльницу брать долларов за 150 и не париться.

постить фотографии сам я не хочу по одной простой причине: у меня нет ни времени, ни желания спорить с дальтониками на тему цвета, калибровки мониторов и так далее.

цифромыло можно оценивать по довольно объективным параметрам: шумы и разрешение. так вот если кто-то знает камеры с более высоким разрешением и с меньшими шумами, чем фуджи ф30 или 6500, то поделитесь информацией, думаю, всем будет интересно.

еффективноё разрешение jpegопомоев F30 - полтора мегапикселя...

Цитата:

от:s mart
дело не в том, кто сколько на сайте, а в том, кто и что в руках держал, а еще лучше - хоть какое-то время пользовался, поэтому может реально сравнивать, учитывая комплекс факторов: быстродействие, удобство управления, цветопередача, шумы, разрешение, работа вспышки и так далее. иначе получается "я где-то слышал, а мои друзья снимали и сказали" и так далее.

что касается цветов с фуджи, то можно зайти на дпривью:

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page15.asp

если это серые цвета, то я пошел курить. и, кстати, я никогда и ни про какую камеру не говорил, что у нее "идеальные цвета". в конце концов цвет можно любой в фш сделать. а вот из картинки снятой на исо 800 любой другой мыльницей, кроме фуджа, вообще хрен что сделаешь. для того, чтобы снимать только на исо 100 и только в идеальных условиях можно любую мыльницу брать долларов за 150 и не париться.

постить фотографии сам я не хочу по одной простой причине: у меня нет ни времени, ни желания спорить с дальтониками на тему цвета, калибровки мониторов и так далее.

цифромыло можно оценивать по довольно объективным параметрам: шумы и разрешение. так вот если кто-то знает камеры с более высоким разрешением и с меньшими шумами, чем фуджи ф30 или 6500, то поделитесь информацией, думаю, всем будет интересно.

Подробнее

Мы с вами взрослые люди и знаем что все продается и покупается в этом мире тем более обзоры раздутой Фужди что по цена почти зеркалка Никон или Кэнон. И пусть бы нормальный объектив прикрутили к своей Ф11/Ф30, с их ХА они хуже дешевого кэноновского мыла А430... А то раздули из своих исо - мыльный пузырь...

Люди которые покупают основываясь на рекламе всегда пролетают и у нас (и в Штатах к вашему сведению)...

Я вас спрашиваю про ваши фото, а вы мне про Ерёму... Ну сколько можно...

млин, ну вы тут и запарились, ну например у меня фуджа 6500 и я довольна, удобный зум, насчет цветов, суперрррр. Я тоже долго искала выбирала, но мне попался просто опотный продавец. Взяла для сравнения другой фотик, и решила брать фуджу. Чем понравился, имеенно цветом и зумом. Кстати зум - ручной. И вообще хороший фотик. А кто хочет поспорить пишите. вот эта фотка сделана на FJ6500)))
http://u.foto.radikal.ru/0703/2d/b63b2210ba53.jpg