http://www.imx.nl/photosite/leica/technics/faq.html#Anchor-Scanner-58644
Такое впечатление, что кто-то перепутал систему счисления. Кто-нибудь возьмется прокомментировать, не ограничиваясь эмоциональной реакцией?
Довольно странное мнение о сканерах на очень уважаемом мною сайте
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Довольно странное мнение о сканерах на очень уважаемом мною сайте
Re: Довольно странное мнение о сканерах на очень уважаемом мною сайте
от:komendor
http://www.imx.nl/photosite/leica/technics/faq.html#Anchor-Scanner-58644
Такое впечатление, что кто-то перепутал систему счисления. Кто-нибудь возьмется прокомментировать, не ограничиваясь эмоциональной реакцией?Подробнее
Дa нет, в принципе все вернo.... И делo нaвернoе не в системе счисления, a в тoм, чтo Ервин Путц,кстaти oчень известный и увaжaемый aвтoр, прoстo прoвел серию реaльных тестoв. Кoтoрым, кстaти впoлне мoжнo верить. Тo, чтo скaнер не передaет кaдр, кaким oн есть нa негaтиве, и чтo кaчествo кaртинки теряется в принте, впoлне реaльнaя вещь и впoлне пoдтверждaется прaктикoй (сaм пoльзуюсь скaнерoм Nikon LS-4)... Причем теряется не тoлькo при скaнирoвaнии, нo и при печaти в цифрoвoм минилaбе, и дaже при рaзмере oтпечaткa пoрядкa 20 нa 30 см рaзницa этa видимa. Тaк чтo ничегo стрaннoгo в этoй стaтье не нaхoжу.
Re: Re: Довольно странное мнение о сканерах на очень уважаемом мною сайте
А для меня странно то, что он оценивает реальный диапазон слайда лишь в 2D. При этом утверждает, что с ним справляется любой сканер. Однако мы не раз сталкивались на практике с тем, что именно для слайда требуется очень "динамичный" сканер. Второе утверждение, что разницы в 2900 и 4000 dpi практически нет. Но те, кто снимает фиксами, а не бюджетными зумами, вроде бы видят новую информацию на сканах в 4000dpi. Лейка же по разрешению никак не должна уступать им. Наконец, принято считать, что для перевода dpi в lpairs следует поделить на 2, т.е. 4000dpi=160/2 lp/mm=80 lp/mm, однако в заметке приводится значение еще вдвое меньшее. И вообще, выходит что сканеры хоть и "все плохи", однако способны нормально сканировать даже слайд, поэтому нечего тратиться на дорогой, раз можно обойтись дешевым. Однако ж сам автор, насколько я знаю, использует Nikon 5000 и сканирует только на 4000dpi. Я нахожу это более логичным, чем выводы в заметке.
