Достойный выбор?

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Icewin]:
Чувак, не соверши ошибку Панас ЛХ-2 по любому,
Кэнон 7 - не хорош, там нада предыдущие версии брать
а где их взять та? не выпускают их ужО, тока б\у :!:
но думаю, ты - человек благородный, так что Панас - это как раз для тебя
Re[rykomoinik]:
Чё так котегорично - Панас ? Насчёт G7 - Отстой. Вот предедужие модели - G5/6 это тема. :) Но правы, только б.у.
Моно и Панас, но моно и Фудж, Е900 иль S5600 к примеру. ;)
Фуджи кстати для ночной съёмки будут гораздо лутше.
Re[В.К]:
S5600- ты в карман такой сможешь положить?!?! ну и что-бы ходить еще с таким карманом...
Re[9Roslav]:
Блин.. да чё всё в карман хотите запихать ???
Понятно что КАМПАКТНО хотите. Но даже под "мелочь" есть удобные за копейки и вполне семпотично-модные кофрики от кучи производителей, выберай на любой вкус. :)
И фотег целее буде в случее уранить-стукнуть-намочить, ну и пыль стесно не набъётся. ;)
Сами пишете что можно в маленькой сумочке..
У меня знакомый везде носит через плечё Canon 350D с одним объективом в маленьком кофрике. Смотрется вполне стильно.

А т-к просите чтоб фотал более-мение качественно, то и предложил таковые. Можно помельче посмотреть, но таково-же качества как на G5 и G6 иль у Фуджи S5600.. Гмм.. сильно сомневаюсь...
Особенно если сравнивать с 5600тым Фуджем. ;)
Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
Чё так котегорично - Панас ? Насчёт G7 - Отстой. Вот предедужие модели - G5/6 это тема. :) Но правы, только б.у.
Моно и Панас, но моно и Фудж, Е900 иль S5600 к примеру. ;)
Фуджи кстати для ночной съёмки будут гораздо лутше.

Подробнее


А чем тебе Панас ЛХ 2 не нравиться? :?: ИМХО панас получше Е900, С5600 для человека слишком крупный, б\у фотиГи тоже как я понял не интересуют, поэтому на мой взгляд ответ прост - ЛХ2 (единственное у ЛХ1 шумы были п*здетц, вроде в ЛХ2 эту проблему устранили, но на 100 персент заявлять не могу - имел общение тока с ЛХ1. Если есть достоверная инфа на этот счет прошу поделиться - самому интересна :D
Re[9Roslav]:
Цитата:

от:9Roslav
я человек малознающий в фототехнике, поэтому к кому мне обратиться как не к вам, представляю на выбор Samsung NV3, Samsung NV10 и Panasonic LX2. Первый аппарат нравиться за дизайн, за мультимидийный плеер, второй самсунг нравиться за дизайн, панасоник нравиться за широкоформатные фото, и хорошее видео, но дизайн скушноват. Samsung NV10 имеет награду за лучший компакт, но лучший ли он? Сложный выбор...помогите.. ПОЖАЛУЙСТА!

Подробнее


ЦЕЛЬ - для чего- крутой дизайн, мультимедийный плейер, иил какчества фото????? Определитесь дорогой товарисч....
Re[rykomoinik]:
Да я не против LX-2. :D
Просто заява что Панас и точка, как-то опрометчиво..
Кстати Фудж Е900 по КОРТИНКЕ буде полутше Панаса, а по шумам небо и земля. ;) Единственный минус у него, так это ХА по углам. Но у Панаса LX-2 тож с этим не фонтан..

С шумами на LX-2 полутше чем у LX-1 по простой причине - более агресивное шумоподовлениее.
Блинн.. да вообще. Это-ж надо додумотся .Несмотря на ОЧЕНЬ шумною предыдущию модель, запихать в угоду Ё.#..Т.&.о.Й гонки мегопукселей. На практически такуе-же матру 10МП. !!!
Ну естесно шумодав на полную..
Вобщем, заместо того чтоб учесть неостатки предедущей модели, к примеру - Поставь на 1/1.65 матру 5-6мп. и дороботав програмный софт.
В угоду рекламно-количественного эфекта, изпоганили камеру которая могла быть ОЧЕНЬ хорошей. :(
Re[В.К]:
[quote=В.К]Да я не против LX-2. :D
Просто заява что Панас и точка, как-то опрометчиво..
Кстати Фудж Е900 по КОРТИНКЕ буде полутше Панаса, а по шумам небо и земля. ;) Единственный минус у него, так это ХА по углам. Но у Панаса LX-2 тож с этим не фонтан..

Да я просто хочу данести идею, что нада заканчивать предлагать людям свои варианты, если человек сомневается между Кэнон Г 7 и Панасом ЛХ2, то нада ему посоветовать что-нить из этих 2, а не говорить посмотри еще это и то и третье..
Re[rykomoinik]:
А если те варианты которые хочет чел не катят рядом с советуемым ?
Притом что советуемые варианты ещё и требуют меньшего финанса при лутшем качестве... ;)
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
А если те варианты которые хочет чел не катят рядом с советуемым ?
Притом что советуемые варианты ещё и требуют меньшего финанса при лутшем качестве... ;)


Ну уж если чел совсем гавно предлагает аля /ищу 10 мегапукельную камеру и типа чтоб в карман влезала и чтоб музыку слушать на ней ....\ то тогда конечно предлагай свои варианты, а так все согласны что ЛХ2 - хороший фотеГ, человеку он приглянулся, дык давайте все дружно ему его и посоветуем :D
Так у чела меньше сомнений будет и спать он тоже крепче будет и
Re[rykomoinik]:
Гм.. Так-то оно так. Но а если он после покупки и некоторого юзанья, увидит фотки, к примеру с G6 ? Иль с Фуджа 5600 ???
И сравнит со своими ? :(

Вам не доводилось сравнивать ?
Ой змея сомнения в "офигительности" LX-2 бы заползла..
Опять-же, я свами не спорю, фотег неплохой. Но не иделен, мягко гря.. :(
Особенно то что, за это просят неслабые $$$.
Re[9Roslav]:
Цитата:
от: 9Roslav
Хочу фотик, который будет делать хоришие снимки, и что-бы в кармане помещался...максимум в маленькой сумочке, цена от 0-15000руб.


Говорил же человек "и что-бы в кармане помещался..." дык чаго тогда ЛХ2 сравнивать та с Кэнорн Г6 и Фуджи 5600? Последние 2 , то куй в какой карман поместятся :!: ;)
Re[rykomoinik]:
См. - МАКСИМУМ В МАЛЕНЬКОЙ СУМОЧКЕ.. ;)
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
См. - МАКСИМУМ В МАЛЕНЬКОЙ СУМОЧКЕ.. ;)



П*здит он, я знаю точно, ему нада чтоб в кармане :D
Да на самом деле, если уж компакт брать, то какая там накуй сумочка
Re[rykomoinik]:
Цитата:
от: rykomoinik
П*здит он, я знаю точно, ему нада чтоб в кармане :D
Да на самом деле, если уж компакт брать, то какая там накуй сумочка

Какая разница в сумочку, в карман - все равно CANON или FUJI из цифромыла.
Re[fan]:
100%

P.S. А сумачку (кофрик) всеравно надо-бы прикупить, даже под "мелочь". Фотег целее буде.
Re[fan]:
Цитата:
от: fan
Какая разница в сумочку, в карман - все равно CANON или FUJI из цифромыла.

Да ну не надо быть настолько категоричным.
И у Самсунга и у Панаса есть достойные экземпляры.
Re[Евгений Александрович П.]:
У Samsung много чего есть - телевизоры, мониторы, видеокамеры, телефоны и т.д., даже вроде автомобили выпускали, но никогда товары данной фирмы не позиционировались как лучшие.Я бы ее охарактеризовал на данном этапе как фирма "середнячок"(ИМХО)." Нельзя объять необъятное."
Re[fan]:
Да вам походу тупо завидно
Вами любимый #$%^@ поди не сподобился на мегакорпорацию, дак давайте терь на каждом углу кричать самс - отстой
И еще, ни однин дурак не позиционирует ничего "как лучшее"
У любого производителя есть товары в линейке расчитанные на разный класс потребления от "Премиум" до "Отстойниум"
Re[9Roslav]:
Если Фудж, то в корман точно влезет, и еще денег на карточку хватит!
Fujifilm FinePix F31fd
от 8 918 до 11 349 р.
6.30 млн. пикселов, 3024x2016, Zoom 3x, размер матрицы: 1/1.7", диафрагма F2.8 - F5, макросъёмка, ручная установка баланса белого, запись видео, запись звука, поддержка карт памяти xD-Picture, 2.5" LCD, скорость съемки: 2.2 кадр./сек, 155 г

или Fujifilm FinePix F30
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта