Имеем Никон 5100 и кит Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor. Думаю, многие с него начинали. Так вот, хочется достойную замену с такими же фокусными или побольше и не темный.
Посоветуйте:) Желательно, Никон, тк Сигму и Тамрон надо тестировать....
Достойная замена 18-55 VR
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Достойная замена 18-55 VR
Re[iisha]:
Если не тёмный и с Никона то только NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX. Но там цена приличная.
Re[zora]:
видела его..... да.... цена впечатляет..она оправдана?
Re[iisha]:
Еще варианты: Tamron 17-50/2.8 VC и Sigma 17-50/2.8 OS. По сути теже фокусные и светосила, чуть хуже резкость, зато есть стабилизатор и на 30% дешевле родного Никкора.
Re[iisha]:
от: iisha
Желательно, Никон, тк Сигму и Тамрон надо тестировать....
при таких условиях вы сами можете найти замену. Неужели так сложно посмотреть каталог Никоновской оптики на родном сайте www.nikon.ru или www.foto.ru
Что до цены, то других вариантов все равно нет под ваши требования кроме Nikkor 17-55/2.8.
Про него в форуме есть огромная персональная ветка. Пользуйтесь поиском по форуму и перед тем как задать вопрос надо помнить, что часто можно найти ответ на 1-х 5 страницах форума.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/613099
Re[iisha]:
от:iisha
Имеем Никон 5100 и кит Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor. Думаю, многие с него начинали. Так вот, хочется достойную замену с такими же фокусными или побольше и не темный.
Посоветуйте:) Желательно, Никон, тк Сигму и Тамрон надо тестировать....Подробнее
Ну если никоровский топ зум дороговато, то тут без вариантов sigma 17-50/2.8. Линза новая, стабилизированная. По отзывам не многим уступает никоновской.
Если в Москве живёте, то с юстировкой проблем нет (Краснобогатырская 6) 10 дней и всё чики-пуки :)
Читайте: http://club.foto.ru/forum/19/539373
по моему альтернативы у вас нет.
Re[iisha]:
от: iisha
видела его..... да.... цена впечатляет..она оправдана?
Повторю сказанное - если не темное и от Никон, то 17-55/2.8.
Цена оправдана только железным конструктивом и отсутствием любой другой альтернативы у Никон.
А вообще я бы посоветовал определиться с приоритными ФР по уже имеющимся фотографиям с использованием 18-55VR и взять фикс 35/1.8 или 50/1.4, можно Сигмы 30,1.4 или 50/1.4. Полтос от Сигмы получше родного будет.
если еще и универсальности хочется, то подать 18-55 VR и взять 16-85 VR, от тоже темный но универсальный по ФР.
Re[KW]:
от:KW
Повторю сказанное - если не темное и от Никон, то 17-55/2.8.
Цена оправдана только железным конструктивом и отсутствием любой другой альтернативы у Никон.
А вообще я бы посоветовал определиться с приоритными ФР по уже имеющимся фотографиям с использованием 18-55VR и взять фикс 35/1.8 или 50/1.4, можно Сигмы 30,1.4 или 50/1.4. Полтос от Сигмы получше родного будет.
если еще и универсальности хочется, то подать 18-55 VR и взять 16-85 VR, от тоже темный но универсальный по ФР.Подробнее
взял себе сигму 30/1.4, "пищюююю" от удовольствия :D
мой старый кит, сигма 18-50/2.8, без дела пылится
Re[iisha]:
Сигмотамроныденьгинаветер. Никон 17-55/2.8 лучшая замена и своих денег стоит до копейки!
Re[iisha]:
от: iisha
видела его..... да.... цена впечатляет..она оправдана?
это самый дешевый из системных никкоров. За что ему оправдываться-то ? )
Re[V-L1977]:
от: V-L1977
Сигмотамроныденьгинаветер. Никон 17-55/2.8 лучшая замена и своих денег стоит до копейки!
Для одних стоит, а у других могут быть другие требования. Нет стаба, а цена велика. И, что интересно, резкость не столь впечатляющая за такую цену при отсутствии стаба.
Re[V-L1977]:
от: V-L1977
Сигмотамроныденьгинаветер. Никон 17-55/2.8 лучшая замена и своих денег стоит до копейки!
не каждому нужна проф линза, это то же учитывать надо.
ИМХО, но я не готов так потратиться.
просто мне это НЕ НАДО.
решать конечно автору темы :)
Re[V-L1977]:
от:V-L1977
Весь перечень оборудования, побывавшего на руках, перечислять не стану, но это самый резкий объектив из всего, что у меня было и есть! Его неоспоримые плюсы: резкость, цвета, АФ, конструктив.
И пару картинок для примера![]()
Подробнее
Я не пытаюсь принудить Вас доказывать мне что-то, но если уж решили привести аргумент по части резкости, то странно видеть в качестве примеров ресайзы.....
Re[iisha]:
Уважаемый автор, вам не надоело каждый день плодить одинаковые темы ? эта уже четвертая за неделю !
вам же уже объяснили 18-55 лучший для вас объектив
вам же уже объяснили 18-55 лучший для вас объектив
Re[iisha]:
Купил недавно с рук Никкор 17-55 f/2.8 для Fuji S5Pro. Объектив конечно зачётный по всем статьям. Но большой! Солидный. Бленда огромная. Сразу бустер захотелось на тушку прикрутить. А в остальном всё супер! А фото с него - особенно!!!