Достойная ли штука EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM?

Ищу хороший зум. Достойная ли штука EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM?

Нет! Гуано полное....

Нормальный такой зум.
Обсуждали его уже наверно раз двести:
https://foto.ru/search?action=search&query=70-300+DO&forum_id=11&date_interval=6&end_date=11.09.2005

Цитата:

от:Vzik
Нормальный такой зум.
Обсуждали его уже наверно раз двести:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/search?action=search&query=70-300+DO&forum_id=11&date_interval=6&end_date=11.09.2005[/quote]
Он был бы нормальный за 300 баксов а не за 1300 а так гуано полное, был он у меня. Я знаю что это такое.

Имел возможность с таким пообщаться на 350Ды
в чем смысл, за что чтолько денег и в чем радость "дифркционного стекла" - решительно не понял.
Разве что относительно компактный.
А в остальном - ну нормальный такой бюджетный зум, достаточно мыльный, особенно на длинных фокусных, естественно, требующий на этих длинных фокусных штатива (IS совсем не панацея) да еще и ненавидящий контровый свет, отчего надлежит его пользовать со здоровенной блендой, съедающей все радости от компактности...

Цитата:

от:Mik_S
Имел возможность с таким пообщаться на 350Ды
в чем смысл, за что чтолько денег и в чем радость "дифркционного стекла" - решительно не понял.
Разве что относительно компактный.
А в остальном - ну нормальный такой бюджетный зум, достаточно мыльный, особенно на длинных фокусных, естественно, требующий на этих длинных фокусных штатива (IS совсем не панацея) да еще и ненавидящий контровый свет, отчего надлежит его пользовать со здоровенной блендой, съедающей все радости от компактности...

Подробнее

Тогда может подождать нового 70-300 4-5,6 IS USM, правда когда они будут унас в продаже?

Нормальный объектив 70-300 DO IS, я перешел на него с 75-300 IS. На 75-300 не нравились ХА, не внутренняя фокусировка (размер меняет при фокусировке), медленный фокус, размер большой, стабилизатор слабоват.
А в DO все нравится: отсутствуют ХА, приятное боке, вес и размер, быстрая внутренняя фокусировка, двухрежимный стабилизатор, в комплекте бленда и чехол, фокусируется с более близкого расстояния (что-то типа макро). Я доволен, конечно цена не низкая, да и мягковат он на 300мм.
Если у нового 70-300 IS исправили все те бяки что я перечислил то вполне можно и его подождать, останется только размер большой.

Цитата:

от:Vzik
Нормальный объектив 70-300 DO IS, я перешел на него с 75-300 IS. На 75-300 не нравились ХА, не внутренняя фокусировка (размер меняет при фокусировке), медленный фокус, размер большой, стабилизатор слабоват.
А в DO все нравится: отсутствуют ХА, приятное боке, вес и размер, быстрая внутренняя фокусировка, двухрежимный стабилизатор, в комплекте бленда и чехол, фокусируется с более близкого расстояния (что-то типа макро). Я доволен, конечно цена не низкая, да и мягковат он на 300мм.
Если у нового 70-300 IS исправили все те бяки что я перечислил то вполне можно и его подождать, останется только размер большой.

Подробнее

Значит если нет проблем c деньгами, то лучше взять DO, тем более что новый 70-300 будет не на много дешевле.

Ну как это "не намного"? :) Говорят, цена будет в районе 70-200/4. А это почти в 2 раза дешевле, чем DO.

Цитата:

от: aleckurgan
Ну как это "не намного"? :) Говорят, цена будет в районе 70-200/4. А это почти в 2 раза дешевле, чем DO.

Ну так ведь я и спросил, что взять если нет проблем с деньгами