Достоинства и недостатки сканера ARCUS II
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Re[leopold]:
смотря что сканить... аппарат он немолодой весьма...
Re[leopold]:
Был у меня такой.
в ... 1997 году (кажется). (если имеется ввиду Agfa Arcus II)
сканировал очень мягко и с хорошим ДД, но очень медленно. Неплохо получались негативы (пленка 35 мм) и позитивы (60 мм), но специализированные пленочные сканеры работали намного лучше.
На мой взгляд, любой сканер который выпущен сегодня и стоит больше 250 баксов лучше и быстрее, и компактнее того.
в ... 1997 году (кажется). (если имеется ввиду Agfa Arcus II)
сканировал очень мягко и с хорошим ДД, но очень медленно. Неплохо получались негативы (пленка 35 мм) и позитивы (60 мм), но специализированные пленочные сканеры работали намного лучше.
На мой взгляд, любой сканер который выпущен сегодня и стоит больше 250 баксов лучше и быстрее, и компактнее того.
Re[Дмитрий Д]:
от:Дмитрий Д
Был у меня такой.
в ... 1997 году (кажется). (если имеется ввиду Agfa Arcus II)
сканировал очень мягко и с хорошим ДД, но очень медленно. Неплохо получались негативы (пленка 35 мм) и позитивы (60 мм), но специализированные пленочные сканеры работали намного лучше.
На мой взгляд, любой сканер который выпущен сегодня и стоит больше 250 баксов лучше и быстрее, и компактнее того.Подробнее
+1
