Достаточно ли кита, чтоб проверить "беспроблемность" камеры
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Достаточно ли кита, чтоб проверить "беспроблемность" камеры
Собственно весь вопрос в заголовке. Достаточно ли при покупке 400D проерить фронт/бэк фокус только на китовой линзе, предполагая дальнейшую покупку более светлых линз?
Re[eli]:
Это скорее к Никону, в случае с Каноном проблемы могут возникнуть! Проверено опытом!
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Это скорее к Никону, в случае с Каноном проблемы могут возникнуть! Проверено опытом!
"Добёр, как бобёр" (c)
Что тут главное - главное, больше восклицательных знаков поставить.
Re[eli]:
от: eli
Собственно весь вопрос в заголовке. Достаточно ли при покупке 400D проерить фронт/бэк фокус только на китовой линзе, предполагая дальнейшую покупку более светлых линз?
Нет. Не достаточно. Бек/фронт фокус на китовом объективе может быть незаметен мз за бОльшей ГРИП, которая на открытой дырке больше, чем у более светлых линз. Одолжите (а лучше сразу и купите) полтинник (хотя бы 1,8 ) с ним все сразу станет ясно ;)
Re[probe]:
от: probe
"Добёр, как бобёр" (c)
Что тут главное - главное, больше восклицательных знаков поставить.
Вы хоть раз видели, чтобы пользователь Никона переживал об бэк-фронт-фокусе? Честно только?!
А вот у Канона даже на ПЪятаГе такое явление часто встречается!
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Вы хоть раз видели, чтобы пользователь Никона переживал об бэк-фронт-фокусе? Честно только?!
А вот у Канона даже на ПЪятаГе такое явление часто встречается!
Не видели, но время от времени читаем. И не только на этом форуме.
На сколько я знаю в D3/D300 предусмотрена камерная подстройка точности фокуса(зачем :?: )
Смотрите, сколько всего бывает: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showforum=4
Re[_MMX_]:
от: _MMX_
Нет. Не достаточно. Бек/фронт фокус на китовом объективе может быть незаметен мз за бОльшей ГРИП, которая на открытой дырке больше, чем у более светлых линз.
18-55, f5.6, 55мм.

от: _MMX_
Одолжите (а лучше сразу и купите) полтинник (хотя бы 1,8 ) с ним все сразу станет ясно ;)
Полтинник 1.8 - не показатель. Камеру при необходимости подгоняют к эталону - 85/1.2. Это даже не тот что "L", а хрень, которая намного дороже.
Я бы советовал поменьше париться. Бесполезное это занятие, тестировать фронт/бэк... Лучше убедиться в исправном состоянии - отсутствии механич. повреждений. А мега-тестерам вечно не везёт. :(
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Вы хоть раз видели, чтобы пользователь Никона переживал об бэк-фронт-фокусе? Честно только?!
А вот у Канона даже на ПЪятаГе такое явление часто встречается!
Просто среди Никонистов, в силу меньшей распространенности камер и фотоонанистов меньше. Статистика, однако !
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Это скорее к Никону, в случае с Каноном проблемы могут возникнуть! Проверено опытом!
С точность до наоборот) В свое время покупая д80 только третья нормально фокусировалась первые две имели фф.
Re[felliks]:
Все зависит и от камеры и от оптики, но лучше когда от оптики.
В любом случае, есть гарантия на камеру, ексли покупать в нормальном месте и при будущих покупках желательно проверять объективы на предмет точности АФ.
Чем меньше ГРИП, тем полезнее штатив в тестах.
В любом случае, есть гарантия на камеру, ексли покупать в нормальном месте и при будущих покупках желательно проверять объективы на предмет точности АФ.
Чем меньше ГРИП, тем полезнее штатив в тестах.
Re[eli]:
Достаточно,
завод-изготовитель,
на то и создаёт кит-камеры,
качество не улёт,но на все случаи
жизни хватает на первое время,затем
начинается фото-анонизм,безконечный.
завод-изготовитель,
на то и создаёт кит-камеры,
качество не улёт,но на все случаи
жизни хватает на первое время,затем
начинается фото-анонизм,безконечный.
