Забейте на батблок и аккумулятор. Я на 20ке снимаю репортажку, и у меня еще ни разу аккумулятор не садился (500 снимков, около 600 щелчков за раз довольно часто выходит). В Д60 вроди тот же аккумулятор...
Батблок тоже не особо нужно. Там очень удобный корпус, как Д10 и 300Д. Если не снимать телевиками не думаю что вообще понадобиться.
Тамрон 17-50/2.8 штука хорошая но если готовы выложиться 350 баксов (или сколько там он стоит). Хотя хороший зум-штатник к набору МФ фиксов все же нужен. Сигма 18-50/2.8 зря - по цене как Тамрон а по качеству проигрывает.
досталась тушка Cannon D60
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Михаил76]:
Re[Don Julio]:
от: Don Julio
Тамрон 17-50/2.8 штука хорошая...
Адабрям, хороший объектив. Потом он вам перейдет на 40Д,.. 60Д... :D
Re[аццкий бобр]:
от: аццкий бобр
Спасибо за подробное описание :)
Я тут нашел два старых отечественных объектива:
1) юпитер 21-м
2) helios 44-2
Что можете посоветовать на их счет?
З.Ы. завтра поеду за переходниками :)
Я бы посоветол Вам начать (в том числе и с обучения) не с неавтовокусной + переходник, а с нормальной автофокусной оптики под байонет Canon EF - тем самым Вам будут доступны все возможности Вашей камеры. Купите для начала EF 50/1.8, а про пункты 1 и 2 забудьте.
Re[Tigra Girl]:
Пожалте..
.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=908387&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=916692&prev_photo_id=908045
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=873779&author_id=121413&sort=date&page=2&next_photo_id=876908&prev_photo_id=873181
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=782361&author_id=121413&sort=date&page=3&next_photo_id=788443&prev_photo_id=768322
Даж так -
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=766750&author_id=121413&sort=date&page=3&next_photo_id=767120&prev_photo_id=766203
.
И это только то что у меня в галерее воляцоть...
.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=908387&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=916692&prev_photo_id=908045
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=873779&author_id=121413&sort=date&page=2&next_photo_id=876908&prev_photo_id=873181
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=782361&author_id=121413&sort=date&page=3&next_photo_id=788443&prev_photo_id=768322
Даж так -
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=766750&author_id=121413&sort=date&page=3&next_photo_id=767120&prev_photo_id=766203
.
И это только то что у меня в галерее воляцоть...
Re[ЛАРИОНОВЪ]:
от:ЛАРИОНОВЪКак хозяин Д60 могу сказать что это всеобщее заблуждение, 20Д выдает намного лучшую картинку.
Раньше я утверждал тоже что и вы, теперь имею 20Д и есть возможность сравнить.
Д60 хорош для начинающего фотографа тем, что это полнофункциональная фотокамера, позволяющая печатать снимки до 20Х30. без потери качества.
Еще надо бат блок, эргономика улучшается , процент портретного позиционирования увеличивается на порядок.Подробнее
А это понятно. В 1956 году вышла 21-я Волга, и все говорили, что Победа лучше. Потом говорили,ь что 24-я Волга хуже 21-й и тд. И таких примеров- море.
Re[Don Julio]:
от:Don Julio
Забейте на батблок и аккумулятор. Я на 20ке снимаю репортажку, и у меня еще ни разу аккумулятор не садился (500 снимков, около 600 щелчков за раз довольно часто выходит). В Д60 вроди тот же аккумулятор...
Батблок тоже не особо нужно. Там очень удобный корпус, как Д10 и 300Д. Если не снимать телевиками не думаю что вообще понадобиться.
Тамрон 17-50/2.8 штука хорошая но если готовы выложиться 350 баксов (или сколько там он стоит). Хотя хороший зум-штатник к набору МФ фиксов все же нужен. Сигма 18-50/2.8 зря - по цене как Тамрон а по качеству проигрывает.Подробнее
Радуют меня такие как вы, сам не снимал, но думаю что прав.
Д60 более прожорлив чем 20Д. Корпус удобный, но с бат блоком еще лучше, даже с обычным зумом.
Re[Гиляй]:
от: Гиляй
А это понятно. В 1956 году вышла 21-я Волга, и все говорили, что Победа лучше. Потом говорили,ь что 24-я Волга хуже 21-й и тд. И таких примеров- море.
Я бы не сделал этого.
Re[аццкий бобр]:
Д-60 - хорошая машинка.
У нее, правда,есть недостатки - она тугодумка, долго включается, автофокус медленный и часто наводит на блики.
В свете вышесказанного применяйте правила:
-Если захотите работать на автофокусе, снимать репортажи, спорт... покупайте максимально доступные хорошие стекла т.к. тушку потом все равно поменяете.
-Если будете фотографировать природу, архитектуру, натюрморты, художественные портреты.... - откажитесь от всяких авто... и используйте советы Tigra Girl .
Ручной режим имеет еще один + - голова постоянно в работе, Быстрее научитесь хорошо фотографировать.
У нее, правда,есть недостатки - она тугодумка, долго включается, автофокус медленный и часто наводит на блики.
В свете вышесказанного применяйте правила:
-Если захотите работать на автофокусе, снимать репортажи, спорт... покупайте максимально доступные хорошие стекла т.к. тушку потом все равно поменяете.
-Если будете фотографировать природу, архитектуру, натюрморты, художественные портреты.... - откажитесь от всяких авто... и используйте советы Tigra Girl .
Ручной режим имеет еще один + - голова постоянно в работе, Быстрее научитесь хорошо фотографировать.
Re[Гена 2]:
от:Гена 2
Для начала купите самую дешевую Сигму 18-50mm F3.5-5.6 DC и снимайте. Потом, когда заразитесь этим делом окончательно, сможете задать здесь вопрос: "На что менять Д60 - на 40Д, 5Д или Мрак III?" :DПодробнее
А зачем его менять то. Купить еще один а этот оставить как вторую камеру. Очень неплоха машинка и 20*30 см с нее вполне нормально и рисуются и на бумаге печатаются .
Re[Велобайкер]:
Тож верна. У меня и 10Д имеется и 30Д купил, а старую Д30 продавать не собираюсь.
Re[аццкий бобр]:
Могу отдать объектив canon 18-55 3.5-5.6, подпиленный для работы с D30/D60/10D. За символическую сумму 500р. Не хуже и не лучше сигмы 18-50, зато дешевле. А заодно могу также отдать 50/1.8 за 1000р. Дешево, поскольку после самопального ремонта. Если интересно - в мыло.
Re[ЛАРИОНОВЪ]:
А вот я поспорю. В хороших условиях на ИСО 100 D60 дает лучше картинку, чем 20D. Если что, у меня есть оба эти фотоаппарата.
Re[hapchu]:
от: hapchu
А вот я поспорю. В хороших условиях на ИСО 100 D60 дает лучше картинку, чем 20D. Если что, у меня есть оба эти фотоаппарата.
А чем лучше картинка с Д60??? У меня вот тоже есть эти два аппарата, с 20Д картинка получше будет.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Так что ищите хорошее - Мир-20 20/3.5, Зенитар 50/1.4, Юпитер-9 85/2.0.
Гмм... а кто видел живьем "Зенитар 50/1.4"?
Re[Ларисса]:
от: Ларисса
А чем лучше картинка с Д60??? У меня вот тоже есть эти два аппарата, с 20Д картинка получше будет.
Хе-хе!
А чем хуже? (у меня, правда, Д-60 и пъятёрочка, но 20д пробовал)
Re[Шомпол]:
от:Шомпол
Могу отдать объектив canon 18-55 3.5-5.6, подпиленный для работы с D30/D60/10D. За символическую сумму 500р. Не хуже и не лучше сигмы 18-50, зато дешевле. А заодно могу также отдать 50/1.8 за 1000р. Дешево, поскольку после самопального ремонта. Если интересно - в мыло.Подробнее
Брось контрольные снимки с этих стекол. Мож возьму...
Re[Шумаков Петр]:
от: Шумаков Петр
Хе-хе!
А чем хуже? (у меня, правда, Д-60 и пъятёрочка, но 20д пробовал)
А попробуй распечатать 30х40 поймешь!
Re[Шумаков Петр]:
от: Шумаков Петр
Брось контрольные снимки с этих стекол. Мож возьму...
Я первая в очереди!
Re[Шумаков Петр]:
[quot]Шумаков Петр писал(а):
Брось контрольные снимки с этих стекол. Мож возьму...
[/quot]
Не. Бедному студенту, незнающему чё делать с Д60 - продам. А с 25+летним профессионалом связываться не буду
Брось контрольные снимки с этих стекол. Мож возьму...
[/quot]
Не. Бедному студенту, незнающему чё делать с Д60 - продам. А с 25+летним профессионалом связываться не буду
Re[Шомпол]:
от:Шомпол
[quot]Шумаков Петр писал(а):
Брось контрольные снимки с этих стекол. Мож возьму...
[/quot]
Не. Бедному студенту, незнающему чё делать с Д60 - продам. А с 25+летним профессионалом связываться не будуПодробнее
А мне, молодой симпатичной продадите?
