Дорогу осилит идущий... или Люди добрые прошу вас помогите

Прошу строго не судить, так как я полный новичек, денег пока не особо, а тяга к прекрасному неимоверна..
История моя такова.
Купил себе Olympus mju II without Zoom.
Сразу оговорюсь, качество снимков меня радует.
По крайней мере, все мои друзья с фотоаппаратами ценой до 30 американских рубликов, да и к тому же снимают по принципу лишь бы все влезло и влезли. Поэтому помочь с советом мне никто не может, посему собственно я здесь.
Я уже усек и опробовал, что сначала нужно навести на объект съемки, зафиксировать потом построить кадр и кликнуть.
Но меня мучает следующее. Есть у меня одна опция точечный замер. По прочитанному мною, полезная штука при съемке в трудных местах. Но вот вопрос, я так и не понял когда собственно он нужен. Короче, может кто-нибудь нормально и подробно объяснить, когда точечный замер целесообразен.
И еще, после проявки в минелабе Кодака. На некоторых кадрах, на негативе. появилось черное облачко преимущественно слева в верху. Может кончено это палец, или это ошибки Кодака? Как отличить, когда я испортил, а когда враги посторались
Вроде все

RedRat
Спасибо за терпеливые пояснения про 18%.

Описано все подробно и правильно (про точечный замер). Только еще нужно помнить, что сам отпечаток камера не производит. Судя по первому письму, дальше Ваш путь идет в минилаб. А там - милая девушка, у которой свои представления о том, какого цвета те самые цветок и стена (но это еще полбеды), и что именно должно получиться на Вашем снимке - прелестный залитый солнцем пейзаж или стояшая в тени по центру кадра Ваша подруга. :) Я к тому, что в сложных случаях одной только верно экспонированной пленки будет маловато - нужно все до бумаги отследить.

Ну а про то как отследить, кто запоганил негатив можно?
В смысле моя это вина или минилаба?
Может кто разумно ответить.
ЗЫ: Большое спасибо за лекцию о точечной замере.