Дорогой цвет

Снимок вполне неплох сам по себе... Так по мелочи подправить... Как-то так:

Спасибо )
Чуть кривую загнули?
Или слой через софтлайт?

Цитата:

от:Nanto
Снимок вполне неплох сам по себе... Так по мелочи подправить... Как-то так:

Подробнее

Мой вариант подкрутки с первой страницы:


Довольно похоже как мне кажется :)

если б левую сторону лица как нитиь от фона отскрябать - кадр буде хорош в авторском исполнении из первых сообщений темы

на последнем граница правой руки слилась с фоном

Ну как Вам сказать...
Исходник сам по себе очень хорош, поэтому вариантов масса, но вся коррекция тут должна быть очень тонкой (в нюансах)!
Вкратце:
портрет в светлой тональности - убираем контраст.
цветовой контраст наоборот усиливаем (для пущего эффекта) - убираем насыщенность с ЗП (можно "Курвометром", можно маской) и добавляем цвета модели (в лабе цветовые каналы в софтлайт).
слегка чистим фон.
чуть делаем светлее (для портретов это почти всегда необходимо, имхо) гамму на 1.05-1.1
ну и поскольку снимок очень интересен цветовым решением:
а) решил сделать "дуатон" - уменшить вариативность цвета, завалив слегка в пурпур... если бы оставил жёлтый - получилось бы ощущение "полноцветная модель на ч/б фоне" - не так стилизованно.
б) с пурпуром переборщил - но это логичное решение! цвет волос к тому подталкивает. любое другое тонирование бросилось бы в глаза...
Но это так мелочи... Тем более на скорую руку.
P.S. Очень похоже, кроме:
1) в "селективной коррекции" жёлтый слегка убрать из жёлтого (хотя даже не знаю какой вариант более уместен)
2) чуть подтянуть вверх гамму (или кривую)
3) слегка убрать насыщенность с фона
но это на мой взгляд. А так да, похоже!
Что ещё раз подтверждает, что этот кадр имеет под собой, пожалуй, вполне логичное выходное решение для цветокоррекции!

"отскрябать" можно только пересняв кадр на другом фоне! Но это будет уже другой кадр (со своими тараканами)...
Всё тут замечательно!

Спасибо!
Натолкнули на пару мыслей. Надо попробовать как-нибудь.

;)

Цитата:

от: Цых
оригинал круче всего ))

Уважаемый Цых, прошу помощи как у авторитета.
Монитор только что перекалибровал (кстати заменил гамму 2.2 на L).
Принципиально ничего не изменилось.
Вопрос в следующем, если отвлечься от художественной составляющей с тонированием, неужели мой более спокойный вариант (первый вариант согласен, что перенасыщен), с точки зрения корректного скинтона настолько ушел в желтый, что мне пора обращаться к офтальмологу или это присутствующим после просмотра "красных" вариантов так кажется (глаз недоадаптировался)?
Кстати, кто каким браузером смотрит (я хоть и обычно пользуюсь хромом, но только мозила корректно отобразил то, что я вижу в фш (также исказили картинку опера и i.e (8 )

а принципиально ничего и не изменится кроме того что теперь должны видеть разницу между 0-0-0 и 1-1-1 и 254-254-254 и 255-255-255, градиент серый ровный вышел? без оттенков паразитных? На картинке тестовой полоски справа серые?

По поводу фото - на мой взгляд немного в зелень даже отдает помимо желого. Возьмите и сверху Color Balance создайте слой и на средних онах убавьте зеленый и желтый на 10 (галочка Preserve Luminosity включена)

Смотрю в сафари.

А если без Color Balance:

.

Все кто мучил фото, скажите, что вы пытались испаравить? Пока только у Nanto вижу аргументацию )

Цитата:

от: Nanto
"отскрябать" можно только пересняв кадр на другом фоне! Но это будет уже другой кадр (со своими тараканами)...
Всё тут замечательно!

1 не вижу ничего замечательного во впечатанном в стену фигуре
2 отслоить можно - просто нужно уметь

по моему дорогой цвет это цвет хорошей пленки, цвет МакКарри дорогой, у Бенуа тоже. дорогой цвет уже придуман спецами кодака, осталось повторить на цифре :?

Цитата:

от: Sergei2501
по моему дорогой цвет это цвет хорошей пленки, цвет МакКарри дорогой, у Бенуа тоже. дорогой цвет уже придуман спецами кодака, осталось повторить на цифре :?

Согласен. Ещё в кинофильмах многих очень хороший, дорогой цвет, там и плёнка, дальнейшая цветоустановка, ну и самое главное свет даёт всё вместе дорогой цвет.
Примеры:
Все работы ниже фотограф annie leibovitz

Поэтому хочу взять побаловаться бронику 6*7 и придумываю способ использовать боксы на улице :)

Цитата:

от: Цых
Все кто мучил фото, скажите, что вы пытались испаравить? Пока только у Nanto вижу аргументацию )

Я, например, хотел убрать пересветы с фотки, мне больше нравица, когда видна фактура кожи, фона и т.п.. Не люблю, когда фотка - сплошное пересвеченное желтое пятно :) Другое дело, что с цветом сложно попасть - я хотел убрать общую желтую тональность фотки, сделать девушку более человечной чтоли, но пока не хватает опыта моим глазам, чтобы сделать это круто)) Но попробовать же можно.
:)

Цитата:

от:Цых
а принципиально ничего и не изменится кроме того что теперь должны видеть разницу между 0-0-0 и 1-1-1 и 254-254-254 и 255-255-255, градиент серый ровный вышел? без оттенков паразитных? На картинке тестовой полоски справа серые?

По поводу фото - на мой взгляд немного в зелень даже отдает помимо желого. Возьмите и сверху Color Balance создайте слой и на средних онах убавьте зеленый и желтый на 10 (галочка Preserve Luminosity включена)

Смотрю в сафари.

Подробнее

Спасибо за ответ.
Сделал для себя несколько полезных выводов:
1. Монитор у меня нормально калиброван, это у меня что-то "настройка глаз" сбилась, да и вечером не следует сложную цветокоррекцию делать.
2. Из 4 установленных у меня браузеров судя по всему только один поддерживает cms (как я писал, мозилла), поэтому эту "подставу" надо иметь ввиду. Кстати справа почти нейтральный градиент только в фотошопе и в мозилле, в остальных - посторонний оттенок.
3. Народ спокойнее воспринимает сильный перебор по мадженте, чем легкий по желтому...
4. Надо будет при цветокоррекции держать перед глазами "Хакамаду" ;)