Дорогое это удовольствие - СЛАЙД

Цитата:

от: legonodon
А-ПУ-ПЕТЬ !!!

Вы че , действительно столько потратили ?

Да.

Цитата:

от: legonodon
:ohmy:

Просто , меня такие суммы пугают , отдать за раз.

Ну, как говорит мой папа:
-- Главное в танке -- это не пукнуть.

Ну и не за раз, ессно.

Цитата:

от: legonodon
При том еще качество печати неудовлитворяет.

Так собстно я ещё ничего не напечатал, только пробники.

Цитата:

от: legonodon
Интересно , что вы после всего чувствуете ?

Да ничего толком. Пока не решил, как поступить дальше. или действительно, плюнуть на всё и через прожектор смотреть только, или всё же дойти в печати до конца.


Цитата:

от: legonodon
Наверное , сейчас думаете : да лучше бы я смотрел и любовался окружающим чем сымал! Не так ли ?

Не так. Я и любовался и снимал, и то и другое в своё удовольствие. При это ни съёмка без любования, ни либование без съёмки для меня в некотором роде невозможны.







.

Спасибо, уважаемый коллега, лишний раз убеждаюсь, что не зря всё это, Спасибо!

Я бы на проекторе смотрел. Ну там напечатать пару-тройку шедевров. Просто слайд дает обалденный эффект присутствия, как будто снова там побывал. Это намного круче видео. Очень, например, интересно подойти к экрану и рассматривать детали, порой замечая то, что упустил, когда реально был в том месте.

Посмотрел Вашу Перуанскую серию...очень понравилось!
Расскажите какую технику использовали, тушку, оптику и т. д. Плёнка везде Велвия?
Буду признателен!

Цитата:

от: kn
Посмотрел Вашу Перуанскую серию...очень понравилось!

Спсб.

Цитата:

от: kn

Расскажите какую технику использовали, тушку, оптику и т. д. Плёнка везде Велвия?
Буду признателен!

Contax 645, 45,80,210
Velvia 50, 100, Provia 400.

Благодарю за подробный ответ!
А чем Вас не устроило сканирование в Максилабе?

Цитата:

от:Dmitry Reznitsky
Я там написал выше, что не так дорого, как малюют, ан ошибся. Во всяком случае касаемо широкого слайда. Но думаю, что с узким порядок цен такой же.

Итак, поездка в Перу. Привёз оттуда пачку хороших кадров ( http://www.reznitsky.info/files/LJ/Peru-web/ ). Оно, конечно, красиво. Но цена.
Плёнка и проявка 10000+ (вельвия 50 роликов, проявка в Максилабе)
Сканёжка 14000 (фильмскан ру, никон)
Обработка и сшивка панорам 10000 (по знакомству, 200 кадров).
Из 200 финальных, 100 думал (думаю) в печать.

Итого, допечатная стадия обошлась в (пересчёте на отобранный кадр, готовый к печати) в 340р/кадр и куча временного геморроя (где нонче проявлять, где обрабатывать, где сканить...).

Красота на слайде она, конечно, ага, но дальше...

Печать ваще попа.
Опробовал 4 машины
Лайтджет в фотолабе
Дурст на Бумажном
Норица в фотолабе
ХП струйник на бумаге хухнемухле 310

Лайтджет в фотолабе -- банальное мыло. Не ожидал. Вроде ниифига себе машина, но качество печати (два кадра) просто ужасно.

Дурст и норица отпечатали один-в-один, отличие только самой бумаги. Тут был удивлён, думал, что ощущение от кодак-ендуры будет иным, чем от "обычного" кодака.

ХП на хухнемухле -- бумага клаз, но напечатали совершенно неправильно, в результате даже смотреть смысла не было, жду повтора. Хотя цена там... 150$/отпечаток.


В общем, я в арстрёпанных чувствах. Чтобы получить нормуль отпечаток по-цифровому, надо по такому пути геморройному пройти.... С негативом в этом смысле проще -- отдал печатнику со словаим "хочу таг" и всё...

Подробнее

Ну,не так все трагично.Последняя поездка в Корею: 30 слайда широкого всякого
брал не дорого, Фуджа, в том числе Фортия :D бралась в Японии, Кодак (он лучше, на мой взгляд, сканируется) в Москве на сейле по причине окончания срока хранения.Посему по 150 руб за ролик пленку не использую, дорого :D разве что Фортия по 6 долл за ролик...но хороша, зараза, ее использовал мало.
Проявка в Максилабе - 90 руб ролик - 2700 рублей. Сканирование - Никон, дома, бесплатно, в удовольствие.
итого допечатные затраты на кадр (6х6, Ролляй): 15,83 руб.- не фатально. Ну не все делают панорамы...Печатать буду дома на Ханемуле (Файн Арт Перл и Фото Раг) вот тут дорого - бумага бралась в Англии, поэтому очень дорого получилось из-за фунта (по фунту за лист получилось) . Печатаю себе в альбомы, А4. итого, с учетом родных, естественно, чернил - в пределах 150 руб за А4 фотографию...нормально

Цитата:

от: kn
Благодарю за подробный ответ!
А чем Вас не устроило сканирование в Максилабе?

Общее впечатление. Могу "сырые" сканы выложить.
Хотя при этом респект за возню с проблемными кадрами -- Velvia 100, отснятая на iso 6, проявленная кроссом на iso 32.

Dmitry Reznitsky:
Очень красивые снимки из Перу у вас!



Купил вельвию на зенит попробовать...
Может кто-то знает где в Питере ее можно проявить и отсканировать?

Уважаемые Коллеги!
Примерно 1,5-2 года назад я сравнивал один кадр (снятый Contax 645 80/2) при просмотре на проекторе "Киев 66 Автомат" и тот же кадр, (Tiff, отсканированный в "Пролабе" на МФ) на цифровом проекторе (название не помню, цена около 4.000 $ на тот период). На мной вкус слайд выглядел очень хорошо, объемно. Однако, цифровой файл при сравнении выглядел лучше: в цифровой версии можно настроить изображение прямо на экране, изменить оттенок, контраст, она значительно ярче и т.д.
Мое мнение: если снимать на слайд, то или просмотровый столик или проектор на стене. Посмотрел - нормально, а уже затем сканировать.
Однако, в последнее время пользуюсь ч/б пленкой Rollei R3. Просто супер. Сканируется изумительно, проявляется отлично. Но все равно лучше ручной контакт и затем ручная печать отдельных фотографий.
Кстати и цифровые фото на нормальном проекторе выглядят намного лучше, чем на мониторе. Рекомендую.

Интересно, а что изменилось за это время?

А сейчас Дмитрий мог бы взять в Перу Canon 5D Mark 2 и сэкономить на лабораториях.

Цитата:

от: San Antonio
А сейчас Дмитрий мог бы взять в Перу Canon 5D Mark 2 и сэкономить на лабораториях.

Упаси от такого счастья!

Расскажи ка земляк, где у нас сканировать можно?

Поменялся монитор.
Сейчас иногда, есть желание вновь использовать пленку. В последнее время использую в основном цветной негатив. После проявки сканирую его на Nikonе. Опыты с широкими слайдами прекратил, а узкие после сканирования выглядят (на мониторе) значительно хуже цифровых файлов с Fuji s 5 pro.
Наиболее удобно Nikon сканирует негатив, тк программа сканера отлично убирает все дефекты пленки, чего нельзя сказать о ч.б и слайде.
Сейчас проходят испытания "Зоркий-4" 1962 г.в, (без экспономера). Эта техника на мой вгляд, позволит наиболее полно погрузиться в атмосферу пленочной фотографии. Только представьте: камере больше 50 лет, неизвестно как она отработает экспозицию, как перемотает пленку на следующий кадр и что в итоге получится. Можно просто забыть снять крышечку с объектива и узнать об этом после проявки. Словом столько переменных о которых надо помнить.
У владельца "Зоркий-4" 1962 г.в. есть шикарные слайды, которые я сейчас отканировал и распечатал 15х20. Все домашние просто в восторге!

Отсканирую современный вариант - посмотрим. Качество не важно, но сам процесс! :D

А мне широкая пленка нравится, и пришел к ней от Фуджи. снимаю Слайд и негатив. Купил Пентакс, еще не снимал пока. Лучшие кадры пока получались Ящикой и Киев-6. Но и фуджи не забываю:-):-):-)

В последнее время снимал на 645 совсем мало, а на планшетном Epson 4870 мне так и не удалость добиться нормального результата. Тогда решил, что иметь свой широкий слайд-сканер дома - явный перебор. Хотя некоторые кадры 645, которые я отдавал в ручную печать, мне повторить до сих пор так и не удалось!:D

Отдаю на сканирование, что прилично, печатаю, но пока приличного мало, мало снимаю, опыта набираюсь, но вот три распечатал 30х30: один висит на стене на кнопках, ибо лист 30х45, один в рамке, третий на полке, детализация слабовата для печати...
По моему мнению 6х4,5 слайд, это все равно что ФФ цифра, удобнее в цифре. а большие размеры кадра, совсем другое дело!!!
И еще, планшетный сканер, это только для превю, отдаю сканить на Минольте, планирую купить Nikon 8000-9000

Написал и не подумал

У вас неисправный апппарат был, в моем случае все рабочие, все зависит от мозгов и от кривизны рук...
Но лучшие кадры были с Яшики Мат и Киев-6с;)