Дорогие и дешевые зеркалки

Привет форуму! Знающие, помогите разобраться в вопросе. В чем существенные различия между дорогими и дешевыми зеркалками? Я имею в виду в чем будет разница, если сделать снимок одного объекта при одинаковых настройках "прямыми" руками, допустим, с Canon 1100 и Canon 5D Mark II. В поиске ответа не нашел, если тема была - извиняюсь.

Вопрос сам по себе "могуч" ;)
А у Вас какая камера и сколько лет снимаете?
Так будет легче отвечать...

"Дорогих" и "дешевых" зеркалок собственно, не существует. Для одних суп жидкий, для других жемчуг мелкий...
С определенного момента (вовсе не обязательно, что он настанет) захочется иметь "другое". А может быть, вовсе не захочется

В том что на 5Д Марк 2 будет проще поставить эти настройки :P

По порядку - приоритеты.
1. Фотограф: его опыт, знания, глаз, ...
2. Оптика: качество линз, качество материала линз, качество покрытия линз, ...
3. Матрица: размер, качество матрицы, ...
4. Процессор в камере, который всё обрабатывает - скорость, тщательность и пр...
5. Наличие или отсутствие стабилизации камеры (объектива, подстройка матрицы...)
6. Качество сборки и деталей - в принципе. Тут может осыпаться чернение внутренних деталей, например.
7. Наличие или отстутствие сложной системы автофокусировки, наводки на резкость и пр...

Фирма-изготовитель все инновации ставит в дорогие камеры, они - лидируют. Дешёвые камеры - подтягиваются, на них спустя пару лет ставят устаревшие идеи, реализованные ранее в дорогих камерах. Например, процессоры.

Наиболее ярко отличие дорогие\дешёвые видно на примере матриц, это наиболее дорогостоящие инновации.
Наиболее дешёвые инновации - это новые программки-примочки, прошивки. На примере ряда новых моделей камер мы видим - ничего принципиально нового нет, матрица старая, но выдали кучу каких-то завлекательных примочек, рассчитанных на неофитов. Да ещё дизайн-рестайлинг пластикового корпуса: тут тебе и красный, тут тебе и золотой...

Цитата:

от:Nеmо
Разница в удобстве использования за счёт более широкого функционала и возможностей дорогих моделей. Однако непоснимав на дешёвую камеру не поймёшь для чего нужна дорогая
ИМХО

Подробнее

Не переспав со страшной,не поймёшь зачем тебе красавица...

Тема чуть больше, чем нисколько — риторическая, и чуть меньше, чем полностью — никому не нужная.

Покупка дорогой зеркалки значительно увеличивает чувство собственного достоинства и законной гордости. Покупка к ней большого белого объектива способна заменить равную по весу виагру.

Цитата:

от:Norm389
Привет форуму! Знающие, помогите разобраться в вопросе. В чем существенные различия между дорогими и дешевыми зеркалками? Я имею в виду в чем будет разница, если сделать снимок одного объекта при одинаковых настройках "прямыми" руками, допустим, с Canon 1100 и Canon 5D Mark II. В поиске ответа не нашел, если тема была - извиняюсь.

Подробнее

А в чем собссссно вопрос? С дорогих зеркалок получаются дорогие фото. С недорогих - недорогие. :D

Цитата:

от: Barmaley
А в чем собссссно вопрос? С дорогих зеркалок получаются дорогие фото. С недорогих - недорогие. :D

И ведь правда!

С дорогих зеркалок получаются дорогие фото
вернее будет, что получаются фото с дорогой зеркалки

очередной боян. пока сам не сравнишь, будешь думать, что кто купил дорогие камеры нешары и жертвы маркетоидов, а я умный, знаю, что разнице нет :D

Цитата:

от:Norm389
Привет форуму! Знающие, помогите разобраться в вопросе. В чем существенные различия между дорогими и дешевыми зеркалками? Я имею в виду в чем будет разница, если сделать снимок одного объекта при одинаковых настройках "прямыми" руками, допустим, с Canon 1100 и Canon 5D Mark II. В поиске ответа не нашел, если тема была - извиняюсь.

Подробнее

Чем отличается Нива и Jeep?

Был (и есть 500D), купил 5D мark 3, разница на лицо...

Цитата:

от: Mike Simonov
Чем отличается Нива и Jeep?

А чем?
Одна - марка машины, другое - наименование подразделение крайслера.
Или вы про модели?
Базовые Джипы типа Патриота - такой же шит, как и Нива, только на лет 30 помоложе по дизайну.

Отношение к ним в Северной Америке такое же, как на территории пост-СССР к Нивам.

Пример ни в звезду, ни в Красную Армию.

Вот если б вы сравнили бы легковые Тойоты и Мерседесы...

это очевидно те для лохоф а те для нармальных пацаноф



с 5дм2 будит фото в двое больше чем с 1100 это тоже очевидно

Оптика ключевое слово.
когда размерчик побольше, больше стекла, больше сенсора (площади пленочного фотоматериала) то картинка другая.
Например дифракционный предел достигается при другой детализации. Микроконтраст и т д - в поиске смотрите.
А с СФ (Среднего Формата) - картинка дороже чем с ФФ (полноформатных 35мм) будет))).
Внутри одного формата - различия по оперативности , погодозащите, шумах сенсора и т д...

Частник, у меня вышеуказанный кэнон 1100. Взял его, потому что посчитал что в камере правило "Чем дороже, тем лучше" не совсем верно. Поэтому решил взять дешевую камеру, но докупить потом хороший объектив.
aleks, да вот в том и дело, что главное - фотограф и стекло и матрица, а за все остальное переплачивать в 3-4 раза не стоит, тем более если качество снимка от этого не сильно зависит.
dbanet, если бы мне тема не была нужна, не создал бы. Но я оценил Ваше остроумие.

Цитата:

от: esolo
С дорогих зеркалок получаются дорогие фото
вернее будет, что получаются фото с дорогой зеркалки

Эта в мемориз!
Честно понравилось...

Кто-то как-то говорил, что дорогая техника не позволяет лучше снимать, она не мешает это делать. Это, вообще говоря, не совсем так, но близко к правде.