Дорогие друзья, прошу советов и помощи!
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Дорогие друзья, прошу советов и помощи!
Все привет! Подскажите, посоветуйте! Я очень хочу заняться фотографией, хочу купить зеркальный фотоаппарат - пленочный, так как цифровые мыльницы надоели. А цифровую зеркалку не могу купить по деньгам, да и пленка - это ностальгия... Прошу дать советы, какую зеркальную пленочную камеру купить? - наверно это Б.У ? мои средства позволяют купить фотоаппарат в пределах 6-9 тысяч. Пока в объявлениях по городу нашел Nikon F65, Nikon F75, Зенит - ет, Зенит. Вот еще что, хочется такой фотоаппарат, на который можно будет привинтить любой объектив, ну или такой фотоаппарат, на который объективов, прошу прощения - попой кушай. Пробовал фотографировать на Зенит, честно говоря хлопающее зеркало и какая-то простоватость - немного пугает, но может я не прав. Я новичок вообщем, но хочу начинать с фотоаппарата посерьезней... Вообщем я жду от вас советов, дорогие друзья. :o
Re[SerjikLen]:
Определитесь - механика или нет,это важно.Если хочется прям все объективы,то байонетный Пентакс спасет отца русской демократии.Куча объективов родных+еще куча оптики с резьбой М42 через переходник.А вообще уже все много раз расписано.
Re[SerjikLen]:
Я снимал на плёнку с обработкой её в лаборатории "от и до" по процессу помочь не смогу пока, а на счет камер думаю следующее.
Брать любой из Зенитов-себе дороже. Некачественный конструктив, посредственная оптика, постоянные проблемы с затвором (ну есть конечно неплохие экземпляры), чистая механика (если старые,да и новые не лучше).
Обратите внимание на Nikon F65, у меня он был-хороший, именно любительский аппарат, все необходимые функции "на каждый день" и для творчества покрывает. Минусов в общении не отметил, заисключением непривычного мне управления вспышкой. Батареи к нему можно найти (или блок использовать к плёночным камерам они очень дёшевы сейчас). Если захотите посмотреть кадры с F65 в связке с 28-80 3.5-5.6, то вот ссылки

/?&author_id=216280&sort=date&next_photo_id=1430949&prev_photo_id=1426926

/?&author_id=216280&sort=date&prev_photo_id=1428105
Тушку можно найти за 2000-2500, а остальное потратить на оптику-думаю на первое время зум, возможно даже манульный (они тоже недороги сейчас, а качество Nikon никто не отменял), а посмотрев на итог работ определитесь с наиболее используемым ФР. Ну или же 50 1.8 из простых-никогда не повредит.
И еще- на эту камеру нельзя снимать на ИК плёнку.
Брать любой из Зенитов-себе дороже. Некачественный конструктив, посредственная оптика, постоянные проблемы с затвором (ну есть конечно неплохие экземпляры), чистая механика (если старые,да и новые не лучше).
Обратите внимание на Nikon F65, у меня он был-хороший, именно любительский аппарат, все необходимые функции "на каждый день" и для творчества покрывает. Минусов в общении не отметил, заисключением непривычного мне управления вспышкой. Батареи к нему можно найти (или блок использовать к плёночным камерам они очень дёшевы сейчас). Если захотите посмотреть кадры с F65 в связке с 28-80 3.5-5.6, то вот ссылки

/?&author_id=216280&sort=date&next_photo_id=1430949&prev_photo_id=1426926

/?&author_id=216280&sort=date&prev_photo_id=1428105
Тушку можно найти за 2000-2500, а остальное потратить на оптику-думаю на первое время зум, возможно даже манульный (они тоже недороги сейчас, а качество Nikon никто не отменял), а посмотрев на итог работ определитесь с наиболее используемым ФР. Ну или же 50 1.8 из простых-никогда не повредит.
И еще- на эту камеру нельзя снимать на ИК плёнку.
Re[ROMANSON]:
А с объективами к f65 все в порядке? Т.е. там не подойдут советские..? а то мне даром советских хотят дать, различных, а я и не знаю подойдут или нет.
Re[SerjikLen]:
За 3000 предлагают такой набор Пленочный фотоаппарат Nikon F 65 с обьективом 28-80mm f/3.3-5.6G AF Zoom-Nikkor. Что скажите? а если объектив купить без AF, фоткать не получится?
Re[SerjikLen]:
Нет, советские резьбовые, как правило на М42 или М39, на байонет Nikon они не подойдут, если только через переходник. Но не думаю, что оправдают себя.
Берите предлагаемый комплект, который покрывает ваши возможности и потребности слихвой и не заморачивайтесь советской оптикой.
Объективом без АФ снимать можно, просто процесс медленнее и количество хорошего материала на выходе в первое время меньше, тк надо крутить руками и движение особо не поснимать,но это кто как наловчится.
Посмотрите на приведённые мною фото, одно сделано в режиме портрет, другое пейзаж с точно таким же набором. Думаю неплохо.
Берите предлагаемый комплект, который покрывает ваши возможности и потребности слихвой и не заморачивайтесь советской оптикой.
Объективом без АФ снимать можно, просто процесс медленнее и количество хорошего материала на выходе в первое время меньше, тк надо крутить руками и движение особо не поснимать,но это кто как наловчится.
Посмотрите на приведённые мною фото, одно сделано в режиме портрет, другое пейзаж с точно таким же набором. Думаю неплохо.
Re[ROMANSON]:
Да, мне понравилось очень! Честно говоря, я вообще вот и хочу почувствовать прелести - крутить объектив, подстраивать все, как то это романтично))) неправильно сказать. а F75, в чем отличия, чем лучше. чем хуже?
P.S.: с ребенком очень классная фотография. А вот вспышки, и фотофильтры - это не беда, найти?
P.S.: с ребенком очень классная фотография. А вот вспышки, и фотофильтры - это не беда, найти?
Re[SerjikLen]:
Обсуждение техники-Плёночные камеры.
Посмотрите, почитайте отзывы о том и другом, я не могу советовать конкретики, тк не знаю что вы хотите и что является приоритетным.
Романтика всегда разбивается о неудобства, возьмете АФ для качества, а механику всегда докупите для романтики. Вообще покупайте любой "наворот" тогда, когда конкретно поймёте зачем он вам нужен.
Сейчас можно найти абсолютно всё, к тому же к такому бренду. Современная вспышка вполне может встать на камеру и отрабатывать правильную экспозицию, ну мб заисключением некоторых специфичных функций.
Посмотрите, почитайте отзывы о том и другом, я не могу советовать конкретики, тк не знаю что вы хотите и что является приоритетным.
Романтика всегда разбивается о неудобства, возьмете АФ для качества, а механику всегда докупите для романтики. Вообще покупайте любой "наворот" тогда, когда конкретно поймёте зачем он вам нужен.
Сейчас можно найти абсолютно всё, к тому же к такому бренду. Современная вспышка вполне может встать на камеру и отрабатывать правильную экспозицию, ну мб заисключением некоторых специфичных функций.
Re[SerjikLen]:
есть смысл покупать либо "легендарную" камеру, либо автофокусную из полупро. У первых можно найти то чего нет даже у многих современных камер - компактный размер, прекрасный видоискатель, работа без батареек и конечно великолепные и недорогие объективы. Второй вариант хорошо тем, что за недорого можно купить вполне современный аппарат, со всеми современными прибамбасами, но правда может не оказаться плюсов первого варианта.
Из первых - Олимпус ОМ-1, Минолта Х-700
Из вторых - Никон F90, Пентакс MZ-5n
Из первых - Олимпус ОМ-1, Минолта Х-700
Из вторых - Никон F90, Пентакс MZ-5n
Re[SerjikLen]:
от: SerjikLen
а то мне даром советских хотят дать, различных, а я и не знаю подойдут или нет.
Фотолюбители очень часто к оптике подбирают тушку.
Какую советскую оптику предлагают да еще даром?
З.Ы. Не смотрите на зениты свысока - нормальные камеры да еще за копейки. Хотя под М42 можно подобрать какой-нибудь спотматик.
Re[SerjikLen]:
Canon FD - взрослая система за копейки.
На Т90 и пару стёкол Вам хватит.
Можно и М42 нацепить (хорошее мощное соединение), только зачем нужно М42... хорошие стёкла дороже, порой сильно дороже родных, а всякий отечественный хлам не стоит того, по большей части...
На Т90 и пару стёкол Вам хватит.
Можно и М42 нацепить (хорошее мощное соединение), только зачем нужно М42... хорошие стёкла дороже, порой сильно дороже родных, а всякий отечественный хлам не стоит того, по большей части...
!
Дабы не создавать новой ветки.
Есть мысль, взять пленочный "вездеход". Камеру не боящуюся дождя(ливня), пыльного ветра, ударов о землю с высоты 1.60м где то, с байонетом никон(цифровая никоновская), с хорошим экспонометром. Какие модели можно посмотреть?
Есть мысль, взять пленочный "вездеход". Камеру не боящуюся дождя(ливня), пыльного ветра, ударов о землю с высоты 1.60м где то, с байонетом никон(цифровая никоновская), с хорошим экспонометром. Какие модели можно посмотреть?
Re[Alf-Romeo]:
от: Alf-Romeoвидоискатель у Фуджик М42 получше...
Хотя под М42 можно подобрать какой-нибудь спотматик.
Re[Fannyfinger]:
от: FannyfingerКоника и Минольта МД тоже по идее... Тупиковость системы снижает цену на оптику :)
Canon FD - взрослая система за копейки.
...
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
видоискатель у Фуджик М42 получше...
Вполне возможно, просто они реже встречаются, чем спотматики.
Re[Alf-Romeo]:
ну пускай чуть поофтоплю, но если уж человек выбирает.. продаю свой nikon FE2 в отличном состоянии. если интересно - то на почту.
Re[Серхио Перпенкхайзер]:
от:Серхио Перпенкхайзер
Дабы не создавать новой ветки.
Есть мысль, взять пленочный "вездеход". Камеру не боящуюся дождя(ливня), пыльного ветра, ударов о землю с высоты 1.60м где то, с байонетом никон(цифровая никоновская), с хорошим экспонометром. Какие модели можно посмотреть?Подробнее
Nikon F4 без вариантов наверное. Правда с этой камерой проблемно использовать современные объективы типа G, т.е. без кольца диафрагм. С ними камера будет работать только в режимах S и Р. Зато нет никаких ограничений в плане установки мануальных объективов. Можно даже объективы non-Ai ставить без переделки.
Экспонометр у камеры очень точный. Когда отснял первую тестовую плёнку - специально оператора в лабе попросил печатать без экспокоррекции. Ни одного кадра с промахом экспозиции не было.
Если критично использование на камере объективов без кольца диафрагм - тогда Nikon F5 вам в руки. Камера - настоящий железный танк (как и F4 впрочем). Экспонометр - наверно один из лучших у Никона вообще по точности. Фокусировочный мотор такой, что цифротопы просто в сторонке курят. Единственно - к управлению этими камерами надо привыкнуть. Оно у каждой из них несколько своеобразное. А по эргономике - F4 вообще настолько "прикладистая" машинка, что выпускать из рук просто не хочется.
Re[Сергей Павлов]:
А проблем со вспышками от цифровых камер быть не должно? Вроде как у пленочных напряжение на контактах больше.
Re[Серхио Перпенкхайзер]:
Со вспышкой SB-800 проблем никаких. Она с этими камерами дружит. Со вспышкой SB-900 будут проблемы. Никон зачем-то убрал из неё поддержку ТТЛ для всех плёночных камер, кроме Ф6. Так что 900-я будет с плёночными Никонами работать только в ручном режиме. Про вспышки сторонних производителей ничего не скажу. Дел с ними никогда не имел. А вообще в мануалах на никоновские вспышки есть таблица совместимости с группами камер и перечислены все возможности данной вспышки, которые с данной камерой будут поддерживаться.
Re[Сергей Павлов]:
Спасибо за информацию. Если надумаю баловаться пленкой, буду иметь в виду вышеизложенное.
