Добрый день!
Скажите, пожалуйста, я слышал, что якобы последние дорогие компакты с несменными объективами (например Canon S3 IS, Sony R1, Samsung Pro815) являются лучшими по сравнению с бюджетными зеркалками (Canon EOS 350D, Nikon D50, Pentax *ist DL).
Я собираюсь покупать себе камеру за ~700$ (+/-). Вот и задумался над этим вопросом.
Буду очень благодарен, если знающие люди выскажут свое мнение по этому поводу. В качестве варианта из DSLR-камер склоняюсь к Canon EOS 350D.
Заранее благодарен за потраченное время,
С уважением,
Данил Биктудин. :D
Дорогие цифровые "мыльницы" или бюджетные DSLR?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Дорогие цифровые "мыльницы" или бюджетные DSLR?
Re[danilam]:
от:danilam
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, я слышал, что якобы последние дорогие компакты с несменными объективами (например Canon S3 IS, Sony R1, Samsung Pro815) являются лучшими по сравнению с бюджетными зеркалками (Canon EOS 350D, Nikon D50, Pentax *ist DL).Подробнее
Врут всё. Разве что Sony R1 с зеркалками с китовыми зумами посоперничает...
Re[danilam]:
Покупкой китового комплекта не обойтись.
Сразу надо решать, что будете тратиться на оптику. Если войдете во вкус (почувтсвуете прелесть зеркальных камер) то предстоят очень серьезные траты.
Сразу надо решать, что будете тратиться на оптику. Если войдете во вкус (почувтсвуете прелесть зеркальных камер) то предстоят очень серьезные траты.
Re[danilam]:
от:danilam
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, я слышал, что якобы последние дорогие компакты с несменными объективами (например Canon S3 IS, Sony R1, Samsung Pro815) являются лучшими по сравнению с бюджетными зеркалками (Canon EOS 350D, Nikon D50, Pentax *ist DL).Подробнее
Кто ж такой умный то?
Сони еще можно как-то сравнивать, там матрица такая же, как в зеркалках. а остальные две -

от: danilam
Я собираюсь покупать себе камеру за ~700$ (+/-). Вот и задумался над этим вопросом.
Вы лучше задумайтесь над вопросом, зачем вам камера (что снимать будем?). Для фото "я и вася в Париже" вполне достаточно цифромыла за 200 уе, например.
А вообще почитайте http://afanas.ru/video/photo.htm, очень помогает.
Re[CTPAHHuK]:
от: CTPAHHuK
Вы лучше задумайтесь над вопросом, зачем вам камера (что снимать будем?). Для фото "я и вася в Париже" вполне достаточно цифромыла за 200 уе, например.
Камера нужна для того, чтобы снимать и печатать в первую очередь портреты с хорошо размытым фоном и натуральными цветами. Ну, и другие жанры, в свою очередь. Помимо китового объектива, для портретов думаю приобрести (если речь идет о DSLR Canon. Например, EOS 350D) EF 50mm f/1.8 или даже EF 50mm f/1.4 USM. Ведь в пересчете на "цифру" эти объективы дадут фокусное расстояние 80мм. Этого будет достаточно для портрета? Учитывая то, что я не профессионал, а просто любящий качество любитель.
Re[danilam]:
Минолта 85/1,4 + КМ5Д лучше будет
Re[danilam]:
от: danilamот:CTPAHHuK
Вы лучше задумайтесь над вопросом, зачем вам камера (что снимать будем?). Для фото "я и вася в Париже" вполне достаточно цифромыла за 200 уе, например.
Камера нужна для того, чтобы снимать и печатать в первую очередь портреты с хорошо размытым фоном и натуральными цветами. Ну, и другие жанры, в свою очередь. Помимо китового объектива, для портретов думаю приобрести (если речь идет о ADSLR Canon. Например, EOS 350D) EF 50mm f/1.8 или даже EF 50mm f/1.4 USM. Ведь в пересчете на "цифру" эти объективы дадут фокусное расстояние 80мм. Этого будет достаточно для портрета? Учитывая то, что я не профессионал, а просто любящий качество любитель.Подробнее
Цифромыло не может "хорошо размыть фон". Отсюда вывод простой: вам нужна зеркалка.
Насчёт "достаточности ЭФР 80 мм": это смотря, какие портреты вы собираетесь снимать - если только лицо, то может быть маловато.
Re[gera_ss]:
А что за "А" перед DSLR?

Re[danilam]:
Камера нужна для того, чтобы снимать и печатать в первую очередь портреты с хорошо размытым фоном и натуральными цветами. Ну, и другие жанры, в свою очередь. Помимо китового объектива, для портретов думаю приобрести (если речь идет о DSLR Canon. Например, EOS 350D) EF 50mm f/1.8 или даже EF 50mm f/1.4 USM. Ведь в пересчете на "цифру" эти объективы дадут фокусное расстояние 80мм. Этого будет достаточно для портрета? Учитывая то, что я не профессионал, а просто любящий качество любитель.[/quote]
любовь к качеству в мире зеркалок приведет Вас к большим тратам :) денег и времени... покупка аппарата с китовым объективом самый первый и легкий шаг, а далее если любовь к качеству не угаснет Вы поймете, что вам нужны объективы для этого самого качества, и вот тут придут муки выбора, сопряженные с тратой денег, и их понадобится гораздо больше, чем за входной билет на этот праздник (350d)
любовь к качеству в мире зеркалок приведет Вас к большим тратам :) денег и времени... покупка аппарата с китовым объективом самый первый и легкий шаг, а далее если любовь к качеству не угаснет Вы поймете, что вам нужны объективы для этого самого качества, и вот тут придут муки выбора, сопряженные с тратой денег, и их понадобится гораздо больше, чем за входной билет на этот праздник (350d)
Re[danilam]:
от:danilam
Камера нужна для того, чтобы снимать и печатать в первую очередь портреты с хорошо размытым фоном и натуральными цветами. Ну, и другие жанры, в свою очередь. Помимо китового объектива, для портретов думаю приобрести (если речь идет о DSLR Canon. Например, EOS 350D) EF 50mm f/1.8 или даже EF 50mm f/1.4 USM. Ведь в пересчете на "цифру" эти объективы дадут фокусное расстояние 80мм. Этого будет достаточно для портрета? Учитывая то, что я не профессионал, а просто любящий качество любитель.Подробнее
для портрета (именно для него, а не "других жанров") можно порекомендовать canon ef 85/1.8 USM. если хотите добавить к портрету еще 1 жанр - берите ef-s 60/2.8 Macro, макро приятно разнообразит ваши портретные сессии :).
50/1.4 не советую - с 350d возможны (с большой вероятностью) ошибки автофокуса на диафрагмах 1.4-2.8, т.е. тех которые и нужны для хорошего размытия фона.
Re[Max Err]:
от:Max Err
любовь к качеству в мире зеркалок приведет Вас к большим тратам :) денег и времени... покупка аппарата с китовым объективом самый первый и легкий шаг, а далее если любовь к качеству не угаснет Вы поймете, что вам нужны объективы для этого самого качества, и вот тут придут муки выбора, сопряженные с тратой денег, и их понадобится гораздо больше, чем за входной билет на этот праздник (350d)Подробнее
Маниакальная скупка объективов обычно вызывается не любовью к качеству, а любовью к объективам. Кстати, при съемке портретов проще разориться на освещении, чем на стеклах.
Re[danilam]:
Бери 350 и не ошибешся+фикс 50 1,8
А далше время и деньги покажут чего не хватает
Желаю приобрести Canon 5D
Удачи
А далше время и деньги покажут чего не хватает
Желаю приобрести Canon 5D
Удачи
Re[Сергей Бурсак]:
от: Сергей Бурсакот:danilamот:CTPAHHuK
Вы лучше задумайтесь над вопросом, зачем вам камера (что снимать будем?). Для фото "я и вася в Париже" вполне достаточно цифромыла за 200 уе, например.
Камера нужна для того, чтобы снимать и печатать в первую очередь портреты с хорошо размытым фоном и натуральными цветами. Ну, и другие жанры, в свою очередь. Помимо китового объектива, для портретов думаю приобрести (если речь идет о ADSLR Canon. Например, EOS 350D) EF 50mm f/1.8 или даже EF 50mm f/1.4 USM. Ведь в пересчете на "цифру" эти объективы дадут фокусное расстояние 80мм. Этого будет достаточно для портрета? Учитывая то, что я не профессионал, а просто любящий качество любитель.Подробнее
Цифромыло не может "хорошо размыть фон". Отсюда вывод простой: вам нужна зеркалка.
Насчёт "достаточности ЭФР 80 мм": это смотря, какие портреты вы собираетесь снимать - если только лицо, то может быть маловато.Подробнее
Одно цифромыло может - Ры-1
Re[Max Err]:
А почему возможны такие ошибки? Это связано с аппаратом или объективом?
Re[gera_ss]:
от: gera_ss
Минолта 85/1,4 + КМ5Д лучше будет
Особенно приколько предложение выглядит в свете озвученного бюджета в 700$ :)
pыsы. КМ5Д + 70-210/4, если снимать портреты. Заодно и просто хороший телевик до 300 мм получите :) За 100 уе можно докупить 28/2.8 и будет щщастье, ну и еще за 100 - 50/1.7. И будет уже почти мегащщастье :)
Re[danilam]:
от: danilam
А почему возможны такие ошибки? Это связано с аппаратом или объективом?
достоверно не знаю с чем именно. но они есть - это факт. система автофокуса у 350d послабее чем у 20d (и других старших моделях), у последнего есть специальный механизм, который начинает работать на диафрагмах 2.8 и более для повышения точности фокусировки, т.к. глубина резкости при таких диафграгмах очень маленькая. ну и наверное полтинник сделан кэноном похуже других современных объективов в силу его олдового дизайна.
почитайте тут:
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14135
Re[danilam]:
от: danilamот:CTPAHHuK
Вы лучше задумайтесь над вопросом, зачем вам камера (что снимать будем?). Для фото "я и вася в Париже" вполне достаточно цифромыла за 200 уе, например.
Камера нужна для того, чтобы снимать и печатать в первую очередь портреты с хорошо размытым фоном и натуральными цветами. Ну, и другие жанры, в свою очередь. Помимо китового объектива, для портретов думаю приобрести (если речь идет о DSLR Canon. Например, EOS 350D) EF 50mm f/1.8 или даже EF 50mm f/1.4 USM. Ведь в пересчете на "цифру" эти объективы дадут фокусное расстояние 80мм. Этого будет достаточно для портрета? Учитывая то, что я не профессионал, а просто любящий качество любитель.Подробнее
Ну, во-первых, портреты лично мне довоилось снимать и на 50мм, и на 125, и на 8. :D Так что тут дело вкуса. Лично мне больше всего нравятся фокусные где-то от 100мм ЭФР.