Дополнительные источники света при съемке свадеб и не только

Питание от аккумулятора. Килограма полтора-два он весит. Это большой минус данной системы. Есть накамерные варианты меньшей мощности (около 15-20 ват) они питаются от меньшего размера аккумов, но и работаею меньше.

Вот что сегодня получилось:

Ну вот , то, что надо.

Если не сочтут за рекламу, то что всё таки за свет, цена, где покупали?

Весьма впечатляет.

Только жаль, нужен дополнительный помошник-ассистент для переноски этого света...

Ассистент стоит не так дорого, даже в Москве. К то му же он работет еще и как носильщик, что тоже добавляет удобства процессу съемки.

По поводу названия комлекта писал ранее, это LOGOCAM LE5-D(x). Набирите в яндексе - выскочит куча вариантов.

[quote=Макс Каренин]Ассистент стоит не так дорого, даже в Москве. К то му же он работет еще и как носильщик, что тоже добавляет удобства процессу съемки.

Тут осторожней надо, была тема с полгода назад. Асистент свалил вместе с аппаратурой во время регистрации в ЗАГСе.

это круто))..надо брать проверенных людей)

Люди, помогите советом неопытному сотоварищу ) На днях снимал на свадьбе, банкетный зал с точки зрения фотопригодности сильно плох (( Потолки черные, местами зеленые и коричневые... Вспышка от такого потолка нифига не отражается... Короче, снимки получились на редкость позорные, даже стыдно такие людям отдавать ((

По этому поводу хочу спросить: можно ли как-нибудь выкрутиться в подобной ситуации имея только одну вспышку? Куда ее направлять? Может какие-нить рассеиватели-отражатели помогут? А если две вспышки, то что делать со второй?

от:Игорь Гурьянов
Люди, помогите советом неопытному сотоварищу ) На днях снимал на свадьбе, банкетный зал с точки зрения фотопригодности сильно плох (( Потолки черные, местами зеленые и коричневые... Вспышка от такого потолка нифига не отражается... Короче, снимки получились на редкость позорные, даже стыдно такие людям отдавать ((

По этому поводу хочу спросить: можно ли как-нибудь выкрутиться в подобной ситуации имея только одну вспышку? Куда ее направлять? Может какие-нить рассеиватели-отражатели помогут? А если две вспышки, то что делать со второй?

Подробнее

Хорошим и практичным рассеивателем в таких условиях будут воздушные шарики белого или телесного цвета (можно желтого или оранжевого если зал подсвечен лампами накаливания). Подвешивать над вспышкой, направленной вверх (при наклонах камеры корректировать направление вспышки чтобы подсвечивать низ шаров).
Вторую вспышку лучше задействовать по беспроводной световой или радио синхронизации.

от: Андрей Плохотнюк
Хорошим и практичным рассеивателем в таких условиях будут воздушные шарики

Спасибо за совет! Ни разу подобного не слышал ) Надо при случае обязательно попробовать )

Только обратите обязательно внимание на цвет шариков. С синими, зелеными и красными немного сложнее. Нацвет обеспечен, который убирать придеться. И еще. Рассеиватель на вспышке побольше, на сколько возможно, мне помогает. Ну ессно только RAW.

Вот краткое содержание того, что у меня вышло в эту субботу при работе с видеосветом. Пишите свои впечатления.

ну так себе.. надо ещё поработать. Кстати.. есть коммерческое предложение на выходные.

Максим. Давайте так. Модель сложновата для съемки. Вы сделали то, что многие не могут. Фото 2 и 5 на мой взгляд очень удачны. И по свету и по ракурсу. Что касается остальных, выбор фона очень немаловажная вещь, думаю он здесь многое портит. Ну и на первой поза модели очень неудачна, подчеркивает все, что не нужно. Что касается освещения. Я бы сделал тени поглубже, но это на мой вкус, ну и лишние детали в черноту, фотошоп нам поможет.

На счет фона - вся квартира оклеена такими обоями. Соответствено "не мы выбираем фон, а фон выбирает нас". Хотя мне подобное сочетание цветов и текстуры стены понравилось. И про первую фотографию пожалуйста поподробнее: что именно подчёркивает, что не нужно?

Максим, я по быстрому. Первая. В профиль ее снимать вообще не желательно, ну не красиво, массивный подбородок, нос и т.д. талия широкая, а темная рука справа еще ее утолщает, модель явно ссутулилась, что невестам противопоказано. Пока все. просто я хотел подчеркнуть, что желание и умение работать с светом не отменяет остальных правил съемки модели.
А по поводу фона. Фото которое на первой странице вот на таком фоне.

Т.е. много лишнего, которое надо убрать и облогородить.

жесткие тени слишком и с цветами проблемы... вот что интересно , когда оператор своей галогенкой светит нормальный ББ не вывести потом в конверторе, а если этим светом выносным, который в фильме про фотографов подсвечивают как дела с ББ обстоят?

мои 5 копеек....
http://www.plushakoff.com/mein_wahl/content/IMG_3550_large.html
такие снимки получились случайно, т.к. видеооператор тоже снимал...
мне кажется, что фото с таким смешанным цветом надо уводить в чб, сепию или "aged foto"-бб все равно не вывести. то, что задник провалится - то же не страшно, смещается акцент на главный объект, эмоции на лицах или в позе(движении) и игру света-тени

тонировка не нравится. цвет ИМХО всегда вывести можно. вопрос в глазах и времени.