Доброго всем времени суток.
В наличии Pentax *ist-DL + SMC Pentax DA 18-55mm f/3.5-5.6
Думал купить какой-нибудь дополнительный объектив. Выбираю между Sigma AF 18-125mm F3.5-5.6 DC и SMC Pentax DA 50-200мм f/4-5.6 ED
Второй вроде бы больше желания купить (родной все-таки), но по нему нет никаких отзывов... а хотелось бы объективное мнение получить. По сигме отзывы разделяются. Сигма 18-200 хуже, судя по отзывам...
И еще можете что-нибудь сказать о вспышке AF-360FGZ.
Подскажите, пожалуйста. Заранее спасибо.
Дополнительная оптика
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Дополнительная оптика
Re[Mr Jingles]:
от:Mr Jingles
Доброго всем времени суток.
В наличии Pentax *ist-DL + SMC Pentax DA 18-55mm f/3.5-5.6
Думал купить какой-нибудь дополнительный объектив. Выбираю между Sigma AF 18-125mm F3.5-5.6 DC и SMC Pentax DA 50-200мм f/4-5.6 ED
а хотелось бы объективное мнение получить.Подробнее
ОБЪЕКТИВНОЕ мнение начинается с дырки Ф 2.8 !! :)
Так что вы хоть один такой РАССМОТРИТЕ.. а то выбор у вас какой-то ... СТРАННЫЙ
Re[SergeSmArt]:
я хотел какой-нибудь универсальный объектив, который можно было бы использовать как телевик.
а с дыркой в 2.8 у пентакса только 17-70. что, мне кажется, не сильно выигрывает у 18-55 китового.
хотя я в деле их не сравнивал, могу ошибаться.
пользовался кто-нибудь SMC Pentax DA 50-200мм f/4-5.6 ED? скорее всего остановлю выбор на этом объективе, но хотелось бы услышать мнения бывалых :)
Заранее спасибо.
а с дыркой в 2.8 у пентакса только 17-70. что, мне кажется, не сильно выигрывает у 18-55 китового.
хотя я в деле их не сравнивал, могу ошибаться.
пользовался кто-нибудь SMC Pentax DA 50-200мм f/4-5.6 ED? скорее всего остановлю выбор на этом объективе, но хотелось бы услышать мнения бывалых :)
Заранее спасибо.
